抗日戰(zhàn)爭時，為何蔣介石經(jīng)常針對新四軍，卻不對八路軍動手？

1938年10月，隨著抗日戰(zhàn)爭進入相持階段，日本無力繼續(xù)在正面戰(zhàn)場之上發(fā)動大規(guī)模的進攻，于是把策略轉(zhuǎn)移到了“以華制華”的政治攻勢上。

在這樣的背景之下，以蔣介石為代表的國民黨頑固派在“消極抗日、積極反共”的道路上越走越遠，1941年所制造的“皖南事變”更是震驚中外。

然而，如果翻開史書，我們會發(fā)現(xiàn)，蔣介石經(jīng)常對新四軍痛下殺手，卻很少對八路軍展開如此大規(guī)模的進攻，一般沖突都會以“誤會”而告終。

同樣都是我黨所領(lǐng)導(dǎo)的武裝，為什么蔣介石在應(yīng)對上卻有所不同呢？

一、硬實力是關(guān)鍵

從兵力上來看，八路軍的初始人數(shù)為4.5萬人，到1940年底時已經(jīng)壯大為40萬人；新四軍的初始人數(shù)為1.03萬人，到1940年底雖然也有了極大的發(fā)展，但也只有8.87萬人。

從武器裝備上來看，八路軍和新四軍的裝備都很落后。但是八路軍在抗戰(zhàn)初期曾獲得過國民政府一次性撥付的70萬發(fā)子彈、620發(fā)迫擊炮彈、15000枚手榴彈以及后續(xù)撥付的120挺輕機槍和6門機關(guān)炮。在太原會戰(zhàn)中，閻錫山也向八路軍提供了100萬發(fā)子彈；在武漢會戰(zhàn)中，國民政府又向八路軍撥付了20多門火炮、200多挺機槍和300多噸炸藥。

而國民黨政府對新四軍卻沒有相應(yīng)的撥付記錄，葉挺也僅向國民政府申請過行動經(jīng)費、醫(yī)療經(jīng)費等補助，并沒有涉及槍支彈藥。根據(jù)相關(guān)史料記載，新四軍的武器裝備除了繳獲之外，剩余主要來自于葉挺通過個人關(guān)系的募捐，因此數(shù)量非常有限，

從指揮系統(tǒng)上來看，八路軍總部機關(guān)長期隨部隊活動在各個戰(zhàn)場，基本上部隊打到哪里，總部就跟到哪里，平均每三到四個月?lián)Q一次駐地，行蹤飄忽不定。而新四軍軍部的位置相對固定，從1937年10月成立到1940年底奉命北移時，僅換過四次地址，而且主要集中在皖南一帶。同時，新四軍軍部還擁有固定的電臺呼號和后勤倉庫，行蹤非常容易被鎖定。

鑒于上述三大原因，讓蔣介石覺得，新四軍相比于八路軍實力較弱，更容易被吃掉，因此常常針對新四軍發(fā)難。

二、編制有所不同

雖然八路軍與新四軍都屬于由共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的軍隊，但是他們在名義上都編入了國民革命軍。八路軍屬于第二戰(zhàn)區(qū)戰(zhàn)斗序列，歸閻錫山管；新四軍屬于第三戰(zhàn)區(qū)戰(zhàn)斗序列，歸顧祝同管。

這一編制上的差異雖然看上去不明顯，但是實際情況卻影響巨大。

閻錫山屬于地方軍閥，蔣介石雖然可以對他下令，但是聽不聽令全看閻錫山愿不愿意。

而顧祝同屬于蔣介石的嫡系，他不光是黃埔軍校的早期教官之一，還一手帶出了第三師這支蔣介石的起家部隊，對蔣介石絕對忠誠。也就是因為有這層關(guān)系在，蔣介石覺得自己對新四軍動手是理直氣壯，根本不用考慮后果。

三、來自蘇聯(lián)的壓力

蔣介石在與蘇聯(lián)簽訂《中蘇互不侵犯條約》后，蘇聯(lián)根據(jù)條約支援中國軍隊抗戰(zhàn)，不光提供了大量的軍械和貸款，還派出了航空志愿隊幫助中國對抗日本空軍。

而延安與莫斯科來往甚密，八路軍中有很多高級將領(lǐng)都曾在蘇聯(lián)上學(xué)或者受訓(xùn)。在這種情況下，蔣介石如果貿(mào)然把槍口對準(zhǔn)八路軍，必然會遭至蘇聯(lián)方面的強烈不滿。

比如崔可夫在擔(dān)任蘇聯(lián)駐華武官期間就曾在洛陽當(dāng)面警告何應(yīng)欽：“如果國軍在華北重演‘四一二’，蘇聯(lián)將重新評估援華規(guī)模。”

蔣介石為此在日記中寫道：“對八路軍只可智取，不可強攻。”

然而，新四軍在跟蘇聯(lián)的關(guān)系上卻處于一個非常尷尬的位置。

雖然新四軍也是我黨所領(lǐng)導(dǎo)的隊伍，但是葉挺在就任新四軍軍長時，蔣介石堅決不讓其用“紅軍將領(lǐng)”的名號，而是讓他用“北伐名將”的名號。

這一宣傳語的改變看上去區(qū)別不大，卻令蘇聯(lián)方面覺得新四軍與自己并無太多關(guān)系，蔣介石便可放心對新四軍下手。

而事實也如蔣介石算計的那樣，在“皖南事變”之后，蘇聯(lián)方面雖然也提出了抗議，但是并沒有停止援華。蘇聯(lián)的這一反應(yīng)跟英美的反應(yīng)差異不大，僅僅是認(rèn)為蔣介石破壞了統(tǒng)一抗戰(zhàn)，并沒有從“反共”層面思考問題。

四、華北愛國將領(lǐng)眾多

八路軍的主要活動地區(qū)在華北，而新四軍的主要活動地區(qū)在華中。

身處華北地區(qū)的國民黨將領(lǐng)普遍都抗日態(tài)度堅決，雖然與八路軍的信仰不同，但為了團結(jié)抗日，都不愿意對八路軍出手。

比如在1939年的晉南戰(zhàn)役時，日寇以3萬兵力企圖突破晉南、強渡黃河。蔣介石見此機會，立刻密令衛(wèi)立煌“趁日軍進攻之際，切斷八路軍129師補給線”。

衛(wèi)立煌在接到電報后，不禁拍案而起，連喊三聲“荒唐”。之后，衛(wèi)立煌不僅沒有按照密令行事，還給八路軍送去了大量武器彈藥。

除了衛(wèi)立煌之外，諸如孫蔚如、傅作義、于學(xué)忠等將領(lǐng)也在抗日時期與八路軍合作密切，拒不執(zhí)行蔣介石的“反共”命令。

與華北地區(qū)不同的是，華中地區(qū)多為蔣介石的嫡系，顧祝同、上官云相、冷欣等人對蔣介石馬首是瞻，只要一紙電文便可以讓他們立刻行動，對新四軍下手自然方便很多。

五、日寇的布局不同

日寇在華北所使用的是非常強硬的“囚籠政策”，他們以鐵路為主干、公路為支線，輔以封鎖溝、碉堡，每5至10公里設(shè)置一個據(jù)點，通過這種方式把華北各個抗日根據(jù)地切成碎片。

在日寇如此高壓的政策下，中國軍隊的活動空間本來就有限，蔣介石如果再貿(mào)然對八路軍出兵，很有可能會讓日寇抓住機會，被各個擊破，對抗戰(zhàn)形勢大不利。

而華中地區(qū)因為處于長江下游，水網(wǎng)密布，日寇難以像華北平原那樣設(shè)立密集的據(jù)點，所以只駐守在大城市與重要交通線上，對周邊的鄉(xiāng)村地區(qū)則采用“以華制華”的政策。

比如在1939年時，日寇就多次通過汪精衛(wèi)、周佛海等漢奸向重慶方面?zhèn)鬟f“共同防共”的消息，蔣介石如果想對新四軍下手，日寇是不會趁機捅刀子的。這也就是毛主席所說的“日蔣合謀”。

在這種情況下，蔣介石自然會肆無忌憚地對新四軍發(fā)起進攻。

六、實際戰(zhàn)例對比

（一）“十二月事變”

1939年12月，閻錫山在蔣介石的授意下對八路軍所領(lǐng)導(dǎo)的山西新軍突然發(fā)動襲擊。八路軍奮起反擊，殲滅閻軍三個旅。日寇看到此機會，立刻出兵“掃蕩”。閻錫山迫于日寇壓力，不得不主動與我軍求和。蔣介石見狀，不敢派兵支援，最后只以“誤會”收場。

（二）磁武涉林戰(zhàn)役

1940年2月，國民黨軍朱懷冰部三萬多人向八路軍129師發(fā)動進攻，129師不得不奮起反擊，三天內(nèi)殲滅頑軍1萬多人。日寇見狀，隨即發(fā)動“掃蕩”。蔣介石不得不立刻下令停火，之后將朱懷冰撤職查辦。

（三）黃橋戰(zhàn)役

1940年10月，國民黨軍韓德勤部在蔣介石的密令下，集結(jié)起3萬人對新四軍陳毅所部共7000多人發(fā)起圍攻。新四軍奮起反擊，通過各個擊破的方式，共殲頑軍1.1萬人。

但是，戰(zhàn)后蔣介石非但沒有問責(zé)韓德勤，還將蘇北定為了“清剿區(qū)”。

（四）“皖南事變”

1941年1月，蔣介石電告新四軍北移，暗中埋伏8萬人，在皖南涇縣茂林地區(qū)將新四軍軍部9000余人重重包圍。我軍與頑軍血戰(zhàn)七天七夜，除2000余人分散突圍外，大多數(shù)壯烈犧牲。軍長葉挺在與頑軍談判時被扣押，政治部主任袁國平犧牲，副軍長項英、副參謀長周子昆在突圍后被叛徒殺害。

戰(zhàn)后，蔣介石反誣新四軍“叛變”，不僅取消新四軍番號，還揚言要將葉挺送上軍事法庭。

從上述四個戰(zhàn)例，我們明顯能看出蔣介石在對待八路軍和新四軍時的區(qū)別。

雖然他對八路軍也多次發(fā)動進攻，但是每次都會因日寇的突然介入而不得不停火。之后，蔣介石便會以“誤會”為借口，為自己開脫，同時還會問責(zé)主要將領(lǐng)。

而在向新四軍發(fā)動進攻時，蔣介石根本不需要擔(dān)心日寇會“漁翁得利”。在戰(zhàn)役結(jié)束后，不管輸贏，他也不會問責(zé)自己人，而是直接將臟水潑向新四軍。

七、總結(jié)

通過本文從六個方面的詳細分析，我想讀者們心中大致都有了自己的答案，簡單總結(jié)起來可以歸為八個字“欺軟怕硬、權(quán)衡利益”。

八路軍實力強大，編制上并非嫡系，國際上有蘇聯(lián)撐腰，華北地區(qū)的日寇又經(jīng)常進行“大掃蕩”，這令蔣介石覺得打擊八路軍的效果并不好，有可能還會偷雞不成蝕把米。

新四軍的實力相較于八路軍較弱，編制上受到中央軍節(jié)制，蘇聯(lián)方面又不管，華中地區(qū)的日寇也不打算插手，因此令蔣介石覺得可以進行打擊，并且不會有什么損失。

從根本上說，蔣介石抗日不是全面的，而是片面的，他主要是想通過日寇來消除異己。在這種需求下，只有不激怒蘇聯(lián)、不觸及日寇、不影響戰(zhàn)局，才是能使利益最大化。而對新四軍下手就是最佳選擇。

只不過，蔣介石算盤打得叮當(dāng)響，卻打散了人心。全面抗戰(zhàn)八年，他搞了七年摩擦。令世人看清了他的真面目，導(dǎo)致民心盡失。

而新四軍雖然屢遭打擊，但是越挫越勇，不僅沒有因“皖南事變”而消亡，還重建成功、不斷壯大。最后在解放戰(zhàn)爭時期發(fā)展為華東野戰(zhàn)軍，并在淮海戰(zhàn)役中成功復(fù)仇，親手將國民黨政權(quán)埋葬！

這一切，其實早在蔣介石向同胞伸出屠刀時，就已經(jīng)注定了！