三問(wèn)宗馥莉

民企會(huì)客廳｜資源·社交·傳播

宗慶后財(cái)產(chǎn)繼承風(fēng)暴引發(fā)社會(huì)震動(dòng)，輿論沸騰。而處于風(fēng)暴中心的宗馥莉女士，至今三緘其口。現(xiàn)有三個(gè)問(wèn)題請(qǐng)教于宗女士：

其一，此事件的最大受害者已經(jīng)出現(xiàn)了，那就是您的父親宗慶后先生！
宗老一生愛(ài)國(guó)愛(ài)民愛(ài)員工，艱苦創(chuàng)業(yè)，功在社會(huì)，精神風(fēng)范堪稱楷模。老人家生前備受尊崇，去世也享哀榮。但遭此劇變，宗老的形象與聲譽(yù)一落千丈，甚至引來(lái)無(wú)數(shù)詆毀攻擊。

而此局面，完全是由于三個(gè)“弟妹”與您爭(zhēng)財(cái)產(chǎn)造成的。作為親生女兒，您對(duì)父親在身后遭逢劫難不得安寧作何感想？是否繼續(xù)無(wú)動(dòng)于衷？

其二，此事件的第二大受害者，是您執(zhí)掌的娃哈哈企業(yè)。

宗老白手起家，從一個(gè)小小的校辦工廠起步創(chuàng)辦巨無(wú)霸娃哈哈集團(tuán)，可謂艱難困苦，嘔心瀝血。他老人家生前曾多次說(shuō)過(guò)，“娃哈哈就是我的生命”。
如今，娃哈哈卻因此事件鬧得人心浮動(dòng)，品牌形象嚴(yán)重受損。如糾紛繼續(xù)延燒下去，娃哈哈必將受到更大損害，企業(yè)前途堪憂。

您作為父親親自指定的娃哈哈掌門(mén)人，對(duì)企業(yè)的兇險(xiǎn)危局，選擇如何應(yīng)對(duì)？是任其發(fā)展還是果斷止損？

其三，此事件的第三大受害者，就是您自己。

父親早年送您赴美深造，后又將辛苦打拼創(chuàng)下的江山親手交給您，對(duì)您寄予了厚望。社會(huì)各界也因宗老生前的崇高聲譽(yù)，一直對(duì)您和娃哈哈關(guān)愛(ài)有加。而今，您的個(gè)人聲譽(yù)無(wú)疑也受到了損害。
究此事件的關(guān)鍵問(wèn)題，是三名宗姓的原告是否確為您同父異母的弟妹？對(duì)此，您自己應(yīng)該心知肚明。

從公開(kāi)披露的信息來(lái)看，到目前為止，財(cái)產(chǎn)糾紛案的被告方只指出宗老生前有遺囑指定海外資產(chǎn)都?xì)w宗馥莉繼承，而未公開(kāi)否認(rèn)被告與原告存在血緣關(guān)系。這相當(dāng)值得玩味。

假如三名原告實(shí)際上確為您的同父異母弟妹，那么從道義上來(lái)說(shuō)，您繼承的巨額財(cái)產(chǎn)分給弟妹們一些，也屬情理之中。當(dāng)然，這就需要雙方坐下來(lái)協(xié)商。

俗話說(shuō)，清官難斷家務(wù)事。為何一定要通過(guò)打官司來(lái)處理父親的遺產(chǎn)呢？

隨著官司深入，輿論不斷發(fā)酵，您與父親及娃哈哈受到的損害就會(huì)越大，局面就會(huì)越被動(dòng)。并且，不排除還會(huì)有更不利的意外狀況發(fā)生！

我們中國(guó)人講究“和為貴”，和氣生財(cái)，退一步海闊天空。整件事說(shuō)到底就是錢(qián)的事，而糾紛發(fā)起者雖為三原告，但結(jié)束者恐怕只能是您。

若繼續(xù)“同室操戈”，宗老泉下有知，真不知作何感想。您難道真打算把這場(chǎng)官司打到底？

宗馥莉女士，只有您以父親寬容包容的博大胸懷為榜樣，以娃哈哈這個(gè)民族品牌的長(zhǎng)期發(fā)展為出發(fā)點(diǎn)，此事才能善了！