林賽·格雷厄姆拿“東京和柏林轟炸”說事兒，真是冷血到家了

美國那邊又來了位愛講大話的參議員，叫林賽·格雷厄姆。他這回說了啥？讓以色列在加沙“學(xué)學(xué)”二戰(zhàn)時美國轟炸東京和柏林的做法，搞全面占領(lǐng)，才能贏得戰(zhàn)爭。聽著咋樣？真是讓人寒心。

林賽·格雷厄姆

他還掛著個“美南浸信會”教徒的名號，平時說話一套做事一套，活脫脫一面耍嘴皮子，一面推著無辜平民往火坑里送。所謂“東京和柏林模式”，就是當(dāng)年美國轟炸兩個城市，炸死了數(shù)十萬無辜老百姓。

想想那個場面，東京那次大轟炸死了十萬人，柏林更不用說，成千上萬無辜平民被炸成廢墟。格雷厄姆就覺得這“辦法”可以拿來用在加沙，這話誰聽了不感到冷汗直冒？

更搞笑的是，他還把哈馬斯叫成“宗教納粹”，把這事攪得跟宗教仇恨似的，好像用基督教的名義給戰(zhàn)爭背書。可誰會相信，一個標(biāo)榜宗教慈愛的人，會支持大規(guī)模無差別轟炸？

再看現(xiàn)實(shí)，聯(lián)合國報(bào)告都說了，加沙地區(qū)有五個孩子里就有一個營養(yǎng)不良，饑餓死的孩子已經(jīng)上百。大家活生生的痛苦擺在那里，林賽·格雷厄姆偏偏只關(guān)心軍事打擊“能不能贏”。他根本不管孩子們在哭、在挨餓。

加沙缺少食物和水

這讓人很難不懷疑，美國一些政治家是真的眼里沒人民命。他們只看到自己算盤打得響不響，完全不管戰(zhàn)爭帶來的傷害多大。

說白了，特朗普政府那邊更直接，中斷跟哈馬斯所有外交接觸，表明了“不談判、不妥協(xié)”的態(tài)度。特朗普自己還說，哈馬斯“就是找死”。這種語言就是典型的火上澆油，根本不想和平解決。

加沙難民

大家都看得出來，美國這幫人就愛搞“硬碰硬”，用軍事手段解決所有問題。可是，問題來了，你真的覺得炸死一大片人，就能換來和平？沒誰信這套。

實(shí)際上，美國自己也搞得一塌糊涂。林賽·格雷厄姆說得好像美國當(dāng)年轟炸東京柏林是“完美戰(zhàn)例”，可沒提那一通轟炸后，多少城市成了廢墟，多少人活在廢墟下。那真是人間慘劇?，F(xiàn)在拿這種“經(jīng)驗(yàn)”做參考，簡直無視基本人道。

美國政客們裝得很有道理，其實(shí)就是掩飾他們的霸權(quán)主義。他們把巴以沖突看成棋局，想著怎樣“贏”，根本不管普通人死活。

說來說去，所謂的“宗教信仰”更是給他們打了掩護(hù)。明明是政治算計(jì)，非得往宗教上靠，搞得跟圣戰(zhàn)似的。

兒童饑餓

這場沖突里，真正受傷的是加沙的孩子和普通百姓。饑餓、流離失所、死亡，都是他們的“代價(jià)”?？蛇@幫美國政客就當(dāng)沒看見，只顧著喊口號，甩鍋別人。

難怪全世界很多人看著美國的政策都搖頭?，F(xiàn)實(shí)告訴人們，戰(zhàn)爭不是解決問題的鑰匙，尤其是那種無差別轟炸和全面占領(lǐng)，只會帶來更多痛苦和仇恨。

格雷厄姆們倒是站著說話不腰疼，別忘了，他們坐在華盛頓舒服的辦公室里，根本不操心戰(zhàn)火里的血與淚。

#加沙#林賽格雷厄姆#美國政治#中東沖突

炸城不是解決辦法，孩子的淚水才是真實(shí)的答案。