請將公眾號設(shè)為“星標(biāo)”,可第一時間看到推送
2025年北京經(jīng)開區(qū)七所高中招生計劃
2025年的中招已經(jīng)結(jié)束了幾天,很多應(yīng)屆家長們抱怨經(jīng)開區(qū)的普高率偏低,其實經(jīng)作者計算, 今年 經(jīng)開區(qū)的普高率至少在76%以上。客觀來說,不算很高,但算不上低。
說句不招人愛聽的話,后25%的生源,繼續(xù)升入高中的實際意義并不是很大,提前走貫通培養(yǎng)未嘗不是一個好選擇。
但今天我們不討論這個問題,我們只有一個疑問:為什么今年經(jīng)開區(qū)多了兩所公立高中以后,普高率卻不見明顯的提高呢?
作者認(rèn)為,大概是因為“ 上面 ”在普高率與生源之間,最終選擇了后者。
因為五所公立高中,都不愿意招收后25%的生源,導(dǎo)致普高率“人為”的維持在了76%左右。(作者不信二中、人亦是因為硬件方面的限制,導(dǎo)致其今年招生名額只有兩位數(shù))。
其實,對于生源基數(shù)極小的經(jīng)開區(qū)來說,招生名額再多出100名左右,普高率就會變得很好看。而這100人的名額,僅僅只需一所學(xué)校就可以解決。
但目前,經(jīng)開區(qū)就是缺這么一所,愿意去招收后25%、100人左右的兜底校。
而為什么說,經(jīng)開區(qū)缺少兜底校是一個死結(jié)呢?
因為目前來看,短期內(nèi)這個問題基本無解。
由于歷史原因,經(jīng)開區(qū)范圍內(nèi)就沒有一所大興區(qū)留下的高中兜底校。
在當(dāng)初教育獨(dú)立的時候,有人指望人開去兜底,現(xiàn)在看顯然不太可能,人開“心氣”太高了。
要不因為教育獨(dú)立,人開錄取分?jǐn)?shù)線可能已經(jīng)超過大興一中了。
而剩下四所高中都是后來引進(jìn)的名校,更沒有哪所學(xué)校主動甘愿的去兜底,成為一名躺平者。
建華吃了一次擴(kuò)招的虧,為經(jīng)開區(qū)犧牲了一年,后面更有底氣去拒絕。
二中“強(qiáng)勢”的可怕,見過幾所學(xué)校第一年統(tǒng)招名額只有28人的?
而實驗擴(kuò)招對于普高率的提升不大,其擴(kuò)招吃的只是后面學(xué)校的頭部生源。
師資問題,可以靠政策 、 資金 等解決,生源問題,近期可以招收一些外區(qū)生源彌補(bǔ)不足,遠(yuǎn)期則依靠人口流入、教育擴(kuò)區(qū)等得到改善。
但缺少 高中兜底校的問題,目前對于經(jīng)開區(qū)來說,真的是沒有任何的辦法。
所以,區(qū)內(nèi)全是優(yōu)質(zhì)高中校,即使一種幸福,或許也是一種無奈。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.