丈夫違反證件管理被調查，“亮證姐”冒用丈夫執法證該當何罪？

8月3日，廣西防城港市官方發布關于“女司機亮證逼迫讓路事件”的調查情況通報稱，“亮證女司機”為非公職人員，所亮證件系其丈夫持有。

通報顯示，“亮證女司機”為侯某某非公職人員，所亮證件系其丈夫黎某放在車上的個人持有的《中華人民共和國行政執法證》，黎某當時雖未在場，但違反證件管理相關規定，導致該證件被非法使用，造成嚴重不良后果，涉嫌違反工作紀律，防城港市消防救援支隊已對其立案調查。（8月4日《揚子晚報》）

這起“女司機亮證逼迫讓路”事件本來只是一起偶然的會車讓道爭議，一起普通的民事糾紛，卻因“亮證姐”侯某某根深蒂固的“特權思維”和“公權私用”暴露，加上公安機關處置不夠妥當，最終引發社會廣泛關注，演變成一起嚴重的輿情事件。

目前，“亮證姐”的丈夫因為違反證件管理相關規定，已經單位立案調查，后續將受到嚴肅追責，勢在必行，也是咎由自取。

同樣，對于“亮證姐”冒用丈夫執法證件行為，相關部門不能視而不見，絕不能輕易放過，必須依法按規對其追責。“被亮證逼迫讓路”當事人李先生希望相關部門能依法依規進行處理屬于正當訴求，而非小題大做，不是揪著不放。

執法證件作為公權力的象征，不容任何人偽造、涂改、買賣、出租、出借，也容不得任何人濫用、亂用、冒用。執法證件的合法使用嚴格限于行政執法人員在法定職權范圍內執行公務時出示，行政執法人員在超越法定職權范圍執法時出示執法證件屬于違規行為，任何非執法人員擅自使用執法證件都屬于違法行為，這是基本常識。

“亮證姐”侯某某冒用丈夫執法證件，雖然看似只是“狐假虎威”的虛張聲勢，企圖以“執法”身份威懾逼迫李先生讓路。但是，執法證件不是夫妻共同財產，“亮證姐”冒用丈夫執法證件已經超越了正常夫妻關系范圍，實質上是冒充行政執法人員，其行為涉嫌違法犯罪，踐踏了法律權威，嚴重損害了執法證的嚴肅性和權威性，嚴重破壞了執法部門的公信力。

因此，對于“亮證姐”冒用丈夫執法證件行為，公安機關應當盡快立案查處，輕則給予行政處罰，重則追究刑事責任，不能不了了之。

治安管理處罰法第六十二條規定，冒充國家機關工作人員招搖撞騙的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款；情節較輕的，處五日以上十日以下拘留。

刑法第二百七十九條則規定，冒充國家機關工作人員招搖撞騙的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

總而言之，“亮證姐”冒用丈夫執法證件涉嫌違法犯罪，必須依法嚴懲。也只有對“亮證姐”嚴肅追責，才能維護法律尊嚴，才能讓公眾重拾對法律公正的信心，才能重塑執法部門公信力。