這段時間,不少朋友可能都刷到過這樣的視頻:許多傳統四星級、五星級酒店及知名餐飲品牌紛紛開啟了外擺模式。
這一現象的背景是,今年經濟下行壓力進一步加劇,曾經高高在上的餐廳放下身段,通過將高品質產品以親民價格外擺銷售來尋求增長、維系生存。他們中的有些品牌,甚至會借助短視頻、微博、小紅書等平臺引流發酵,吸引了市民的廣泛關注,也讓業界看到了它們積極求生的狀態。
過去半個月,我沿著南方多省展開實地走訪,深切感受到這場外擺熱潮的洶涌態勢。從西湖邊的老牌酒店到晉西北的家常餐館,從一線城市的夜市到西北小城的街角,不同層級、不同定位的餐飲品牌正以各自的方式外擺求生。
今天就來聊聊我的見聞與觀察感受。
01
實地走訪觀察:
外擺經濟蔚然成風
此次走訪首站落在杭州梅地亞酒店。這家誕生于上世紀90年代末期的老牌四星級賓館,曾是浙江廣電旗下的地標性存在,依傍西湖、步行5分鐘可達,一度是杭州中高端酒店的代表。
如今,即便身處旅游旺季的西湖邊,它也選擇以外擺姿態擁抱變化。
此次走訪首站落在杭州梅地亞酒店。這家誕生于上世紀90年代的老牌四星級賓館,曾是浙江廣電旗下的地標性存在,依傍西湖、步行5分鐘可達,一度是杭州高端酒店的代名詞。如今,即便身處旅游旺季的西湖邊,它也選擇以"外擺"姿態擁抱變化。
![]()
現場,幾位身著工裝的廚師與服務人員,透著十足的專業范兒,擺開一長排餐廳自制的美食,價格十分親民。剛擺出來沒幾分鐘,突然下起雨來,饒有趣味的是,他們立刻將攤位挪至屋檐下,繼續營業,路過的市民紛紛詢價購買。
這一幕格外振奮人心,這既是杭州城市韌性的體現——特殊時期能放下身價尋求增長,也和媒體行業的生存之道頗為相似,同樣充滿韌性(這是一家媒體管理的酒店)。
在山西呂梁走訪時,一家名為“最愛媽媽菜”的本地餐飲品牌的攤位讓我印象深刻。作為當地老牌餐館,它的外擺攤前中午時分竟排起了長隊,這與許多高端餐飲門可羅雀的景象形成鮮明對比。
攤位上的菜品定價直白得可愛。每道菜幾元到十幾元,20元就能吃飽,更貼心的是免費例湯。我試著點了幾樣,正愁無處用餐時,瞥見隔壁就是肯德基,便端著餐盒在快餐店里吃起了外擺菜,引來不少肯德基顧客好奇張望。這種錯位場景恰恰折射出外擺的魅力,它打破了空間限制,用最樸素的方式連接商家與消費者,讓吃飯回歸最本真的需求。
![]()
前不久,我來京津冀周邊地帶走訪,發現有很多商家通過外擺攤位賣小龍蝦,小龍蝦便宜到1塊錢一只。路過“1元錢一只”的攤位,又走了幾步,居然看到了更便宜的小龍蝦。有一位商家售賣的小龍蝦15元一盒(熟制的麻辣口味),保證每盒至少20只,算下來一只才0.75元。
![]()
更早之前在青海省西寧市走訪時,我也見到了大量外擺攤位。在當地的新千觀光夜市上,我吃到了一款格外美味的牛肉餅,這種味道在其他地方從未嘗過。當時我就感慨,若沒有這些外擺攤位,以我獨自走訪的習慣,進店消費難免顯得奢侈,恐怕就會錯過這樣的美味了。那時我才意識到,外擺經濟還蘊含著這樣一層意想不到的價值。
02
外擺經濟利好供需兩端:
應該積極鼓勵
對于外擺經濟這一現象,我總體持鼓勵和支持態度。經濟運行不可能永遠一帆風順,不同時期需要用不同方式抵御增長的不確定性。這些餐飲品牌接地氣、放低身段的做法,恰恰體現了它們的韌性,而這也是許多餐飲品牌能一次次穿越周期的關鍵所在。
這種模式的優勢,從供需兩端看都尤為顯著。
對供給端(商家)而言,外擺是開拓新客群的破圈利器。過去,四五星級酒店、知名餐飲品牌的消費群體相對固定,多集中于中高收入人群,而外擺攤位以更親民的價格、更接地氣的場景,直接觸達了以往難以覆蓋的大眾消費群體。這讓我想起特殊時期部分幼兒園轉型做餐飲的案例,它們憑借已有的食品衛生許可、專業廚師團隊和場地條件,它們快速切入民生餐飲賽道,既解決了生存問題,又滿足了社區需求。同理,高端餐飲的外擺,本質上也是一種資源復用的創新,用已有品質能力服務更廣泛人群,何嘗不是另一種特殊時期的生存智慧?
對需求端(消費者)而言,外擺帶來了品質與實惠的雙贏。過去,星級酒店的餐飲服務因場地、運營成本等因素,價格門檻較高,普通工薪階層未必能常享;如今,外擺攤位以接近成本價的高性價比,讓更多人有機會品嘗到原本高不可攀的品質美食。更關鍵的是便捷性,無需正襟危坐等待服務,不用提前預約排隊,掃碼點單、即買即走,街頭巷尾就能滿足口腹之欲。
有時候,這種去儀式化的消費體驗,恰恰契合了當代人對松弛感的需求。
正如大詩人劉禹錫所言“舊時王謝堂前燕,飛入尋常百姓家”,我們正經歷著從“王謝之享”到“日常消費”的偉大時代轉變,外擺經濟正是這一轉變的生動體現。
03
學習杭州模式:
放開“緊箍咒”
客觀而言,外擺經濟并非新概念。回溯歷史,北宋《清明上河圖》中便可見古代商業經濟的繁榮景象:孫羊店門口支著“香醪”酒旗的檔口,正是古代版的外擺——酒坊直銷、現打現賣,既為商家拓寬了銷路,又為市井百姓提供了便利。這種前店后擺的模式穿越千年,至今仍在煥發活力。
但為何當下部分地區對外擺仍持謹慎甚至禁止態度?常見的顧慮無非三點:影響市容市貌、存在食品安全隱患、管理難度較大。但在我看來,這些顧慮恰是可以通過精細化管理化解的問題。尤其是在當前經濟復蘇的關鍵期,我們更需要以開放心態看待外擺經濟,它絕不是“影響市容”的城市牛皮癬,而是一條連接生產與消費的民生紐帶。
一個個攤位連接著無數蔬菜種植、水產養殖以及相關運輸行業的活力,甚至是餐飲行業吸納就業的緩沖帶。
在國外走訪時,我也注意到外擺經濟早已是成熟的商業形態:歐洲街頭咖啡館的露天座位、日韓夜市的排檔文化、東南亞城市的路邊攤集群,無不是城市生活的鮮明注腳。這種融入日常的消費場景,既利國(促進就業、拉動消費)又利民(滿足需求、降低生活成本)。因此,我們對外擺經濟應當大力、大方地鼓勵,而不是將其當作特例新聞來看待。
2022年,杭州發布穩住經濟一攬子措施,在“大力營造消費氛圍”中明確提出“放寬審批條件,進一步推進商業街區輕餐飲等商業外擺政策的實施,允許商業街區商家經報備后外擺”,為外擺經濟的規范發展提供了范本。
其他地區也應該學習杭州,首先在政策層面簡化審批流程,建立便捷的報備機制,讓商家能清晰知曉外擺的條件、范圍和要求,降低合規成本;其次,在管理上做到 “放管結合”,既不“一禁了之”,也不“放任不管”,可劃定專門的外擺區域,配套完善垃圾處理、衛生保潔等設施,同時加強食品安全抽檢,兼顧市容維護與經營活力;再者,要轉變觀念,將外擺經濟視為城市煙火氣的重要組成部分,通過合理規劃讓其成為展現城市特色的窗口,而非城市管理的負擔。
唯有如此,才能讓外擺經濟真正扎根生活、惠及民生,為經濟發展注入持續動力。
寫在最后:通過最近十多年在全國各地的走訪,我想說的是,一種模式好與不好,只需看一個指標,老百姓是否喜歡。老百姓歡迎的,我們就應積極鼓勵,外擺經濟如此,其他經濟模式亦是如此。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.