我認為宋朝是成也士大夫,敗也士大夫。
![]()
脫胎于五代十國亂世中的北宋皇朝,出于對武人的恐懼,采取了極端的重文抑武的基本國策。武將再大的軍職,在文官面前都沒有地位,從而武備渙散。而且皇帝與士大夫共天下的治國方略,導致君權分散。南北宋雖然文學成就不亞于盛唐,然而全國軍隊上百萬,卻一盤散沙。最終導致靖康之恥。再好的文學成就卻隨著改朝換代,不再復現。
而進入南宋后,更是皇帝無明君,文臣無正臣。文官貪生,武將怕死。唯一幾個敢戰的武將比如岳飛,比如張浚,比如韓世忠,比如宗澤,卻都沒有好的結局。反而秦檜賈似道等畏敵如虎的權臣把持朝政,結果可想而知。有人評價宋朝對讀書人很尊重,說終宋一代,皇帝沒殺過一個士大夫,不因言獲罪體現了皇宋的仁政,可見皇權對讀書人的寬容。在我看來,這也是宋朝最終敗亡的一個核心因素。且不說讀書人有沒有壞人,犯了罪就該不該殺頭,單就一個投降言論這條就該死了。趙家皇帝看來不懂錯誤的言論的破壞力,有時候比真刀真槍的入侵更可怕,那是毀壞根基的毒瘤。兩宋這條政策,幾百年內讓多少大奸大惡的讀書人逃脫應得的懲罰?這宋朝皇帝顯然把尊重讀書人理解偏了。禍國殃民的貪官污吏,可都是飽讀圣賢書,經過三級考試最后得中進士成為天子門生的人。論才學,這些人應該碾壓當時的99%的人,然而才富五車不等于品性高潔。所以宋朝最終祖墳被人挖,崖山一跳趙宋亡國也就不奇怪了。雖然最后文天祥張秀夫他們死的都很壯烈,然而終究是錯付了一腔熱血。
全文完。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.