#頭號創作者激勵計劃#養老金差距,到底需不需要提低控高?
差距這兩個字有史以來是存在的。人女人從出生到上學到走入社會到工作到退休,乃至于到死亡都有不同的差距,何況是養老金。
網上曾經有一句戲言,人與人之間的差距比人與豬都大,這說明什么?
這說明每個人來到世間都有自己的人生道路要走,只要不努力超過昨日的自己,便可而與他人攀比,只能徒增自己的抑郁,而養老金差距到底需不需要提及控高呢?
![]()
01,養老金調整方案沒有提及
養老金上漲如今已走過了21個年頭,而且是連續上漲,而在養老金調整方案當中也沒有見到提低控高這樣的字眼,反而是在很多網友的話里話外都希望提低控高。
甚至即便是定額調整給他們增加了一定的錢數,可是他們依舊不滿足,為什么呢?
因為在他們的認知里,退休之后沒有貢獻了,所有的人都應該發放同樣的養老金,不應該再有所差異。
但是,養老金在繳費的時候就不一樣,有一個月交1000多的,也有一個月交3000多,那退休之后養老金自然是存在差距,所以說想要養老金最后完全一樣,那就要剛開始繳費的時候完全一樣,再加上繳費的年限都完全一樣,社平工資完全一樣。
要不然按照現在這種情況,何必存在提低控高一說呢,高有高的道理低有低的原因
![]()
02,養老金高的人自然有它的道理
比如說繳費基數高,有的人以最低繳費基數4000為基準,有的人以最高繳費基數兩三萬為基準,所以帶來的繳費額有很高的差距,長此以往。自然差距越來越大,再加上工齡有的人繳費15年,有的人繳費40年,所以等到退休的時候差距就是很大了。
這種多交多得少交少得存在的差距,是合理的也是必然的,所以退休之后想要吃大鍋飯的想法,目前來看是不可行的,因為剛開始的付出不同,那么未來的收獲必然也不同。
![]()
03,為啥仍舊需要提低控高
為了增加社會保險制度的公平,為了社會的和諧,為了社會的穩定,才需要提低控高。
所謂的提低控高,就是在調整的時候加大定額調整和傾斜調整的比重,把掛鉤的調整比重減少一下,在2025年養老金調整方案中,我們可以看得出養老金的掛鉤比例,還有工齡的掛鉤比例都大大下降。
這說明什么?這說明傾斜于中低收入群體的力度在加大,即便是有些網友覺得自己并沒有感受到,但實際上也是這么執行了。
按照漲幅來看的話,中低收入群體的漲幅大多數是超過2%的,但是高收入的群體必然是低于2%的,這就是一種傾斜,大家怎么看?你覺得應不應該提低控高?歡迎留言討論
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.