不鐵了？向土耳其泄密風險還沒解決，巴基斯坦又獲美國諸多優待！

巴基斯坦這個長期被視為中國“鐵桿兄弟”的國家，最近的動作頗為耐人尋味：一邊參與土耳其的KAAN戰機項目，引發外界對中方軍工技術外泄的擔憂；另一邊，巴軍參謀長穆尼爾元帥2月內2次訪美，美巴關系極劇升溫，獲得美國19%的優惠關稅，以及聯合開發巴原油的合作大單。

美國宣布給予巴基斯坦19%的優惠關稅待遇，這不僅是南亞最低的關稅水平，也是在當前全球貿易摩擦不斷加劇背景下，極為罕見的政策傾斜。關稅的下降，意味著巴基斯坦在出口紡織、皮革、農產品等優勢領域的競爭力大幅提升，對外匯收入、就業穩定都是直接利好。

更令人意外的是，美國還高調宣布將與巴基斯坦合作開發石油資源。問題在于，巴基斯坦雖然鄰近中東，卻是個標準的貧油國，原油進口依賴度高達85%。雖然東部省份粗略估算有90多億桶頁巖油儲備，但探明不足5%，且開采、運輸和安全成本極高。按常理，美國要在這里大規模投資石油開發，幾乎等于虧本買賣。

那么，美國圖什么？答案或許并不在巴基斯坦的油田，而在它的地緣位置與外交角色——這筆“石油合作”，很可能是為巴基斯坦開辟一條合法化的伊朗原油轉運通道。

在國際能源市場，貧油國大量出口原油并非新鮮事。

馬來西亞案例：2023年自產2500多萬噸原油，卻向中國出口了5400多萬噸，且單價為中國十大原油供應國中最低。這背后，就是為伊朗等無法正常對外出售石油的國家“代銷”。

印度的反常操作：俄烏沖突爆發后，印度進口俄羅斯廉價原油，經煉化后轉賣歐洲，賺取了可觀利潤。

巴基斯坦與伊朗有著廣闊的陸上接壤，這為其充當“石油中轉站”提供了天然條件。過去，由于缺乏美國背書，這種貿易規模有限；如今在美國支持下，巴基斯坦有望名正言順地從伊朗獲得廉價原油，再轉手出口獲利。

巴基斯坦陸軍參謀長穆尼爾短時間內兩度飛赴美國，顯然不是單純的禮節訪問。這位已晉升陸軍元帥、實質上的巴基斯坦軍方第一人，深知能源和外匯對國內經濟的迫切性。

美國為什么要在此時向巴基斯坦伸出橄欖枝？

地緣安全考量：巴基斯坦在印巴沖突中展現的空軍實力，尤其是殲-10CE及其霹靂-15E導彈在對抗中獲得的戰果，讓美國看到它在南亞平衡印度的潛力。

伊朗問題的緩沖：通過巴基斯坦間接引入伊朗石油，美國既能控制流向，也能在表面上維持對伊制裁的姿態。

換句話說，這是一筆地緣政治與經濟利益的雙贏交易。

巴基斯坦參與土耳其KAAN戰機項目的消息，一度引發外界擔心中方核心軍工技術可能外泄。尤其是土耳其與印度之間有軍事合作記錄，讓人懷疑敏感技術會不會間接流入印度手中。

然而，從歷史案例看，這種擔憂未必有直接證據支撐：

“梟龍”項目：搭載的DSI進氣道曾被視為隱身時代的核心技術，土耳其覬覦已久。但即便梟龍已量產近20年，土耳其仍未能完全掌握該技術。

土耳其的技術來源：近年來的軍工飛躍主要得益于從歐洲獲得大量成熟技術，如T-129武裝直升機直接仿制自意大利A-129，而非從巴基斯坦獲取的機密。

因此，雖然不能完全排除風險，但將“巴基斯坦=技術外泄通道”簡單化，未必符合現實。

中巴長期是緊密的戰略合作伙伴，但這種關系并不意味著所有利益訴求都完全一致。

現實主義外交：在國際政治中，絕對的“鐵桿”很少存在。巴基斯坦在接受中方武器裝備、獲得安全合作的同時，也會根據自身經濟與安全需要，與美國甚至土耳其展開合作。

利益優先的底線：在中國裝備占據巴基斯坦軍隊主力的情況下，它很難為了一些零散的技術或經濟利益去冒核心利益受損的風險，尤其是面對可能流向印度的隱患。

這種帶有靈活邊界的合作關系，其實是成熟戰略伙伴的常態。而巴基斯坦近期與美國關系升溫，也是在多方權衡博弈下，巴基斯坦的選擇。

優惠關稅和石油合作，本質上是美國在南亞戰略布局的一部分，目的是讓巴基斯坦在經濟上更依賴美國，從而在安全事務上形成牽制力。

無論是伊朗石油轉運，還是南亞安全平衡，巴基斯坦都在用自己的地緣優勢換取外匯和政治籌碼，這是其應對國內經濟危機的現實選擇。

面對土耳其等第三方介入，中方應在關鍵技術和裝備出口上進行分層保護，同時在能源、貿易等領域為巴基斯坦提供替代方案，降低其向美方靠攏的動機。

巴基斯坦在多方之間搖擺的策略短期內可能獲利，但若被美方戰略綁定過深，長期將削弱其在中美之間的戰略回旋空間。

巴基斯坦一邊與土耳其在軍工領域合作，引發外界的技術外泄擔憂；另一邊又在與美國的交易中獲得實實在在的經濟利益。這種看似左右逢源的外交策略，其實是在夾縫中求生存、找資源。

對于中國而言，如何在維持中巴傳統友誼的同時，確保核心利益不受損，是一個關鍵的問題。畢竟，在這個沒有永遠朋友的世界里，利益的天平永遠會傾向于給得更多的一方。