廣東陽江一男子買避孕藥付款失敗，老婆接到店員要錢信息后當場撞破其出軌？多方回應

近日，一男子發視頻稱，他去陽江市大參林藥店平岡店買避孕藥，付款時讓店員掃付款碼，系統出問題沒有扣款成功，店員通過會員資料打電話去問老婆拿錢，老婆問買什么藥，店員說避孕藥，隨后他出軌的事被老婆當場撞破。這名男子稱，兩個家庭面臨散家局面，要追究藥店的責任。

網絡截圖

這名男子發出了買藥的發票和店員與他老婆的聊天記錄，還發出了一張陽江市公安局高新分局平岡派出所8月12日開出的報警回執，顯示其于2025年8月11日17時06分報警，情況已經如實登記，如有處理需要，會主動聯系。

8月13日，瀟湘晨報記者發現這名男子所使用的社交賬號已被禁止發布作品，并且因違反社區規定，私信功能被關閉。

男子稱店員將買藥的發票發給妻子看 網絡截圖

瀟湘晨報記者聯系陽江市大參林平岡店，工作人員稱公司后期會有通報，可以直接聯系公司。

8月13日下午，記者聯系陽江市大參林連鎖藥店有限公司，一名女性工作人員在記錄下記者身份后稱將向同事了解情況。過后記者再次撥打電話，接線的是一名男性工作人員，稱已經將記者所述記錄下來，公司會有專門的部門處理這件事，也會與記者聯系，他沒有權限回復。13日晚，記者收到一名自稱大參林廣州公司工作人員的回電，其稱涉及客人隱私，不便接受采訪。

記者撥打大參林全國客服電話，客服稱顧客本人可以聯系他們，他們會記錄反饋，這名顧客有沒有聯系他不清楚，而且涉及顧客的隱私她也查不到，如果顧客在門店有遇到不愉快，可以聯系客服反饋，公司都是統一管理的。

男子稱已報警，將起訴藥店 網絡截圖

8月13日下午，記者聯系平岡派出所，工作人員稱將向接警民警了解情況。過后，記者再次撥打，工作人員告訴記者，他查看了男子的社交賬號，男子發報警回執沒有關系，而且社交平臺顯示他的作品已經被舉報，“像他自己說的權益被侵犯，他要告店員，是要去向法院了解的，我們處理不了。”最后工作人員說，如果報警人有需要會來派出所反饋，他并不清楚具體情況。

延伸閱讀：

男子發現18歲女兒非親生 妻子喊冤：我們沒發生過關系

結婚18年突然發現孩子不是自己親生的，你會怎么辦？

2006年2月春節期間，在東莞務工的古先生回到老家湖北通城縣，經熟人介紹和黎女士相親，因為第一印象不錯，雙方感情發展迅速，不到一個月黎女士突然告訴古先生自己懷孕了，這讓古先生非常驚喜。

古先生表示，當時聽到心情就是比較興奮，很幸福那種感覺，沒想到這么快我就有小孩子了。

古先生接受采訪

在東莞的古先生立即返回湖北通城，并在2006年3月和黎女士領了結婚證。婚后，黎女士留在娘家待產，僅七個月后，古先生和他的家人就接到黎女士的消息說生了個女兒。

古先生稱若知道女孩非親生絕對不會要

古先生的妹妹說，當時家人就有疑慮：“我的媽媽跟我講過，她說孩子怎么七個月就出生了？”

八年后，古先生的第二個女兒也降臨了。但由于常年在外地打工，古先生和黎女士聚少離多，感情也逐漸出現問題。

養了非親生女兒18年

丈夫要求離婚并賠償23萬

不信任感也逐年在古先生心中瘋狂地蔓延。于是，在今年8月6日，古先生委托妹妹悄悄為自己和兩個女兒做了親子鑒定。一周后，古先生看到鑒定結果的時候，整個人都呆住了。

古先生得知大女兒非親生

得知結果后，古先生覺得天都快塌下來了，現在做出的結果大女兒不是（親生的），我都帶了她18年。

震驚過后，古先生憤然將妻子黎女士告上法庭，要求離婚并賠償23萬元損失。

經過湖北省通城縣人民法院調解，雙方最終達成小女兒歸古先生撫養，而黎女士自愿補償五萬元給古先生的調解協議。

妻子：我們沒有發生關系

他心里沒數嗎？

事后，記者聯系了黎女士，她強調當初并沒有向古先生隱瞞懷孕事實。

當事人黎女士表示，他冤枉我了，我覺得他太沒良心了，我跟他拿結婚證的時候我已經告訴他我懷孕了，并且我跟他是沒有發生關系的，他心里面沒數嗎？

黎女士回應

古先生回應，我不知道她懷了別人的孩子，如果我知道我是絕對不要的，誰會干那種傻事嘛。

黎女士稱，無論對錯，自己和古先生的事情已經告一段落，她想重新開始生活。

古先生則表示，他還是會承擔起父親的角色。

對此，有律師指出，在婚姻中，夫妻雙方互相忠誠、互相尊重、互相關愛，是婚姻健康和諧的本質要素，也是法定義務和基本的道德要求。

古先生的結婚證

法官說法

對于涉及非親生子女的離婚案件，只有在構成欺詐性撫養的情況下，才可以要求女方返還撫養費并支付精神損害撫慰金。在法律上，女方故意隱瞞子女與男方無親子關系的事實，使男方實際履行了撫養義務，構成欺詐性撫養侵權行為，男方請求返還支出的撫養費并賠償精神損害撫慰金的，一般應予支持。

所謂的欺詐性撫養，是指女方隱瞞子女與男方無親子關系的事實，使男方實際履行了撫養義務。本案中張某對兒子李小某非親生早已明知，李某在婚姻中對孩子非張某親生不存在欺騙行為，并且張某自愿撫養李小某多年，針對這種情況，我們認為并不構成欺詐性撫養，不可以主張返還已支出的撫養費，也不存在精神損害賠償的問題。

網友評論

不少網友疑惑，既然在沒有發生關系的情況下得知女方懷孕，為何還要結婚呢？

不吃不吃香菜：人家結婚前就知道孩子不是自己的啊，十八年了才控告？

以儒之名：按女的說法。拿證前未發生過關系，又如實告知了已懷孕，那男的當時不介意，女的又沒欺騙他，18年后才裝不知道。

lena： 既然你那么介意孩子不是親生，當初為啥又要和懷孕女子結婚，是圖女方美貌還是自己經濟條件差娶不起老婆？女方既然婚前沒有隱瞞，你也知情且接受，現在過了十八年又反悔，還去起訴，裝老實人。

還有網友覺得，雖然不是親生，但養了18年也有感情了，部分網友還說雙方各執一詞，讓子彈再飛一會。