李肖峰律師分析南昌景區內男子持剪刀殺人案件

每天學點法律知識，關注@李肖峰

Tel:13910685120

8月10日下午1點40分左右，江西南昌八大山人梅湖景區發生了一起駭人聽聞的持兇器殺人事件。19歲的劉某某與施某在景區拍照游玩時，劉某某因拒絕陌生男子席某某（23歲）的搭訕，被席某某用剪刀連刺十余刀致當場死亡；同行女生施某肺部被刺傷，經救治無生命危險。警方通報中稱席某某有精神疾病診療史，作案后自首，目前已被刑事拘留。此事一發生，立即引發了輿論熱議，其中最關心的問題在于：精神病人犯罪是否必然免責？法律對此究竟如何規定？

我是北京來碩律師事務所李肖峰律師，作為專攻行政訴訟和刑事案件的辦案律師，我認為目前警方通報提及的“有精神疾病診療史”，并不一定能免除席某某的刑事責任。

有精神疾病診療史只能說明席某某曾經患過精神疾病，作案時精神狀態如何要通過司法鑒定。判斷精神病人是否承擔刑事責任，主要看作案時能夠辨認和控制自己的行為。我國《刑法》第十八條將精神病人犯罪分為三種情況：精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任；間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任；尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。對于完全不承擔刑事責任的精神病人，必要時可由政府強制醫療。

若經司法鑒定，席某某作案時處于精神疾病發病期，完全無法辨認或控制自己行為，則不負刑事責任，但需強制醫療；若鑒定其作案時精神正常，則應以故意殺人罪追究刑事責任，尤其席某某持剪刀捅刺劉某某十余刀，致要害部位損傷，符合“手段特別殘忍”，最高可判死刑。

不管最后是否追究席某某的刑事責任，席某某都要對劉某某的家屬和施某承擔民事賠償責任，若席某某被鑒定為限制刑事責任能力或無刑事責任能力，根據《民法典》相關規定，應由其監護人承擔侵權責任，包括死亡賠償金、喪葬費、醫療費、精神損害賠償等。

另外，在景區內發生這樣惡劣的殺人事件，說明景區存在管理漏洞。若有證據證明景區未盡到安全保障義務，也需承擔相應的民事賠償責任。

我是李肖峰律師，如果你在生活中遇到法律問題，可以向我咨詢。

關注我，一個只說真話的靠譜律師@李肖峰

Tel:13910685120

END

法律讀庫

《法律讀庫》旨在為中國律師提供最優質的信息分享平臺,構建中國律師網上家園!同時為中國律師創建最佳的宣傳平臺,以最小的的投入獲得最大的回報!

模式一：法律自媒體+案源推薦

為律師量身定制的高性價比的曝光平臺。

法律讀庫 WWW.FLDK.COM 作為國內先進的法律自媒體平臺，通過律師發布評論、案件解析等文案，提高曝光度。是為律師量身定制的。優勢：流量高、精準性強、創意性強、互補性強、操作性強。我們為不同的的案件類型提供多種平臺、多種渠道、多種樣式的曝光推薦。根據不同的案件、提供不同的推送模式，為您的文章在更精準的潛在客戶面前呈現。

模式二：地區分站+總站推薦

獨立地區分站，由總部提供全方位技術支持，自主運營。

法律讀庫專業的技術支持團隊。服務應用戶需求而生，根據當事人需要，全力塑造律師在某一領域方面的專業形象，采用全新的手法與包裝，一個地區僅有一家合作伙伴，讓您霸占本地區法律服務。并通過細化流量分配，聯合本地律師，實現變現！

模式三：戰略合作（面議）

平臺面向未來，線上法律服務產業，讓傳統服務更便捷。

通過創新法律服務方式與方法，打造線上線下共通的服務平臺，為人民群眾提供優質、高效、便捷的公共法律服務，打通公共法律服務的傳統壁壘。實現法律產業化聚集平臺。