7 月 25 日,有網友在江西省在線問政平臺「問政江西」網站上舉報豐城市人民醫院耳鼻喉科醫生亂收費。
這位網友提到,在患者做手術期間,醫院要求患者另外給私人支付 5000 元專家費,且不計入住院費用,術后還強迫患者請客吃飯。
![]()
7月30日,豐城市衛健委發布該事件的調查處理情況通報:
![]()
在做手術之前,主治醫師與患者家屬進行了充分溝通,并征得了患者家屬同意才聯系外請專家來院會診做手術。
5000元為外請專家費。患者及其家屬系自愿承擔外請專家來院會診差旅費、市內交通費、勞務費及其他相關費用。
術后相關費用由患者家屬直接交于外院專家,醫院相關人員未參與。相關手術做完后,患者家屬提出請專家吃便飯,費用約150元。便飯錢是由科室醫生墊付,并不存在強迫病人花錢請客吃飯行為。(150元飯錢已退回當日手術患者,飯錢由醫生自行承擔)。
近年來,因為“飛刀”引發的醫患糾紛屢見不鮮。
此前這類事件的結局,大多都是醫院或專家退回費用:
2019年4月,江蘇徐州沛縣,患者支付1.1萬元外請專家會診費及設備費,術后以“索要紅包”舉報。
2019年7月,山西洪洞縣,家屬支付1萬元勞務費后偷拍轉賬過程,以“收紅包”名義舉報,導致轉交費用的神經外科主任被停職。
2020 年 11 月,黑龍江大慶,患者支付 3700 元「飛刀費」后不滿手術延后,舉報醫院違規收費;
2021 年 7 月,河南滑縣,家屬向媒體曝光 3000 元專家費;
2021 年 9 月,河北衡水,家屬舉報 13000 元專家會診費;
2024年10月,廣元市中醫院心血管內科收取患者3000元外請專家會診費,術后患者投訴醫生“不給現金紅包不給做手術”。
但是,在一次有一次的輿論沖擊下,普通民眾也開始逐漸認識到“飛刀”在醫療資源分配不均的大背景下所具備的特殊價值。畢竟患者轉院醫療過程中的隱形成本顯而易見,如家屬誤工費、時間成本、來回奔波、患者病情延誤等。
所以與一般醫患糾紛中公眾常同情患者不同,本次輿論呈現了一邊倒支持醫生的態勢。
歸根結底,患者省時省錢、專家獲得合理報酬、基層醫院提升技術,這種“三方共贏”的模式正在獲得更廣泛的社會認同。
當然,本次“飛刀”輿論與往次不同的是,當地衛健委在充分調查了事實的基礎上,旗幟鮮明地支持了飛刀醫生,這種罕見、直接的正面回應幾乎是開創了先河!
我們都知道,衛健委公開表態支持“飛刀”手術,這對醫生,對患者,對基層醫院都好。但唯有通過制度創新,將飛刀陽光化、規范化,才能從根本上解決問題。
未來,我們相信只要醫療機構和醫師依法執業,有完整的“飛刀”流程,就算患者反復,衛生主管部門和社會主流輿論也一定會支持到醫生!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.