山東
近日，有不少媒體報(bào)道了一則美國(guó)警方抓錯(cuò)犯人的新聞，原本整個(gè)事件沒(méi)有太大的新奇之處，可是經(jīng)過(guò)“美吹”們的一通評(píng)論之后，就完全不一樣了。
美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月11日，西雅圖的警方承認(rèn)，他們?cè)谥暗囊黄鹂v火案中，錯(cuò)誤的將在亞馬遜公司擔(dān)任程序員的25歲中國(guó)籍男子施某認(rèn)定為嫌疑人，并且關(guān)押了將近1個(gè)月。
西雅圖警方解釋稱，事發(fā)當(dāng)晚，出現(xiàn)了一個(gè)身材與施某十分相似，手拿“深色罐子”的可疑男子，所以居住在事發(fā)地附近的施某才被認(rèn)定為嫌疑人。
結(jié)果就是這么一個(gè)小新聞，評(píng)論區(qū)里卻有很多人留言說(shuō)：
不要賠償他那么多錢，給3000塊就可以了！
這些評(píng)論乍一看，真的有一點(diǎn)讓人摸不著頭腦，因?yàn)樾侣剤?bào)道中根本就沒(méi)提到“賠償金”的問(wèn)題。
唯一提到與此有點(diǎn)關(guān)聯(lián)的就是，報(bào)道中說(shuō)當(dāng)?shù)胤ü僖笫┠忱U納400萬(wàn)美元的“保釋金”。
莫不是這些人知識(shí)太匱乏，“保釋金”是施某繳納的，并不是當(dāng)?shù)鼐劫r償給他的，這么簡(jiǎn)單的問(wèn)題都搞不懂嗎？
更加讓人無(wú)語(yǔ)的是，有的人居然開(kāi)始長(zhǎng)篇大論，在評(píng)論區(qū)給大家科普起了“美國(guó)賠償金是多少”。
經(jīng)過(guò)這位煞有其事的計(jì)算，居然得出了一年的賠償金達(dá)到了3000萬(wàn)美金的結(jié)論，真不知道他是哪里找到的數(shù)據(jù)。
不過(guò)，美國(guó)確實(shí)出現(xiàn)過(guò)千萬(wàn)級(jí)別的賠償金，事情就發(fā)生在去年9月份。
一名叫做馬塞爾·布朗的男子，因錯(cuò)抓被關(guān)了10年，獲得了5000萬(wàn)美元的賠償，這也是美國(guó)歷史上最高額度的賠償。但是這也是10年，并不是上面網(wǎng)友說(shuō)的那樣，一年就有3000萬(wàn)美元的賠償。
此前還有一位叫做西蒙斯的美國(guó)男子，坐了48年的美國(guó)歷史“最長(zhǎng)冤獄”，最后也是只獲得了715萬(wàn)美元的賠償。
果不其然，很多人開(kāi)始將美國(guó)的這起新聞，與不久前的甘肅校服事件聯(lián)系了起來(lái)，這也是滿評(píng)論區(qū)都是“3000賠償金”的原因。
大家對(duì)一些事情有看法，這很正常，但是不能盲目，更不要被一些有心之人帶節(jié)奏。以至于連“保釋金”、“賠償金”這么簡(jiǎn)單的問(wèn)題，都能搞混了。
（點(diǎn)擊“關(guān)注”，精彩繼續(xù)！）
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
