金新：假如沒(méi)有中國(guó)雜文界的“啄木鳥(niǎo)”吳營(yíng)洲

假如沒(méi)有中國(guó)雜文界的“啄木鳥(niǎo)”吳營(yíng)洲
金新

“沒(méi)有鄢烈山雜文界實(shí)在沒(méi)意思”，這是以前的想法；現(xiàn)在又多了一個(gè)想法，如題。

這是在看了曾經(jīng)的學(xué)生、如今的華師大中文教授劉陽(yáng)同學(xué)發(fā)來(lái)的吳營(yíng)洲2025年8月15日的微信公眾號(hào)文章《雜文界人物印象：小序、說(shuō)說(shuō)湖南的幾位》后意識(shí)到的。

眼下的文壇一派男盜女娼而“污濁亦能唱清流”，雜文界也不例外。這就凸顯了吳營(yíng)洲的存在價(jià)值！
假如沒(méi)有中國(guó)雜文界的“啄木鳥(niǎo)”吳營(yíng)洲，將會(huì)怎樣？
還是讓我們來(lái)看看假如自然界沒(méi)有“啄木鳥(niǎo)”將會(huì)怎樣，來(lái)意會(huì)一下人類(lèi)社會(huì)“啄木鳥(niǎo)”的重要性吧！

假如自然界沒(méi)有啄木鳥(niǎo)，整個(gè)森林生態(tài)系統(tǒng)可能會(huì)引發(fā)一系列連鎖反應(yīng)，對(duì)生物多樣性、生態(tài)平衡乃至人類(lèi)生存環(huán)境產(chǎn)生多維度影響。
其一，樹(shù)木健康危機(jī)：害蟲(chóng)泛濫與森林衰退——
“啄木鳥(niǎo)被稱(chēng)為‘森林醫(yī)生’，其核心生態(tài)功能是通過(guò)啄食樹(shù)木內(nèi)部的害蟲(chóng)控制蟲(chóng)害。這些害蟲(chóng)多以樹(shù)木韌皮部、木質(zhì)部為食，會(huì)直接破壞樹(shù)木的輸導(dǎo)組織，導(dǎo)致樹(shù)木枯萎、死亡。假如沒(méi)有啄木鳥(niǎo)，樹(shù)木害蟲(chóng)的自然天敵數(shù)量大幅減少，繁殖速度可能失控。比如，天牛幼蟲(chóng)在樹(shù)干內(nèi)的蛀道會(huì)切斷樹(shù)木的養(yǎng)分運(yùn)輸，單株樹(shù)木可能被數(shù)十只幼蟲(chóng)侵蝕，短期內(nèi)健康樹(shù)木會(huì)批量患病；長(zhǎng)期來(lái)看，蟲(chóng)害可能從單株擴(kuò)散到整片森林，尤其對(duì)松、柏、楊、柳等啄木鳥(niǎo)主要取食的樹(shù)種影響最大，最終導(dǎo)致森林覆蓋率下降、林木質(zhì)量退化，甚至引發(fā)區(qū)域性森林衰退。”
其二，生物棲息地減少：依賴(lài)樹(shù)洞的物種受威脅——
“啄木鳥(niǎo)在啄食害蟲(chóng)或筑巢時(shí)，會(huì)在樹(shù)干上鑿出樹(shù)洞。這些樹(shù)洞并非‘廢棄物’，而是許多森林生物的重要棲息地：山雀、戴勝、椋鳥(niǎo)等無(wú)法自行鑿洞的鳥(niǎo)類(lèi)，常依賴(lài)啄木鳥(niǎo)的舊樹(shù)洞繁殖；松鼠、鼬類(lèi)等可能利用樹(shù)洞儲(chǔ)存食物或躲避天敵；樹(shù)洞積水可成為蛙類(lèi)、甲蟲(chóng)的繁殖場(chǎng)所，枯樹(shù)洞中的腐殖質(zhì)也為多種昆蟲(chóng)提供生存環(huán)境。假如沒(méi)有啄木鳥(niǎo)，天然樹(shù)洞的自然形成速度會(huì)大幅減慢，依賴(lài)樹(shù)洞的物種將因棲息地不足而數(shù)量下降，進(jìn)一步導(dǎo)致森林生物多樣性降低。”
其三，生態(tài)鏈?zhǔn)Ш猓簭?“害蟲(chóng) - 啄木鳥(niǎo)” 到更廣泛的連鎖反應(yīng)——
“啄木鳥(niǎo)是森林食物鏈中的關(guān)鍵一環(huán)，其消失會(huì)打破捕食者與獵物的平衡，并波及更高營(yíng)養(yǎng)級(jí)：害蟲(chóng)數(shù)量激增后，可能會(huì)過(guò)度消耗樹(shù)木資源，導(dǎo)致以樹(shù)木為食的其他生物食物減少；以害蟲(chóng)為食的其他天敵可能因競(jìng)爭(zhēng)加劇或生態(tài)位被擠壓而數(shù)量波動(dòng)，進(jìn)一步放大生態(tài)失衡；森林衰退，依賴(lài)森林的食肉動(dòng)物也會(huì)因獵物減少而受影響。假如沒(méi)有啄木鳥(niǎo)，最終將導(dǎo)致整個(gè)森林食物鏈的穩(wěn)定性下降。”
啄木鳥(niǎo)的存在是森林生態(tài)系統(tǒng)長(zhǎng)期演化的結(jié)果，其 “森林醫(yī)生” 和 “樹(shù)洞制造者” 的雙重角色，維系著樹(shù)木健康、生物多樣性與生態(tài)功能的平衡。假如沒(méi)有啄木鳥(niǎo)，森林可能從 “生機(jī)勃勃的生態(tài)樞紐”逐漸退化為 “蟲(chóng)害肆虐的脆弱系統(tǒng)”，最終影響到整個(gè)地球的生態(tài)平衡。

當(dāng)然，人類(lèi)畢竟是萬(wàn)物之靈長(zhǎng)，懂得除害的同時(shí)，也不忘興利。吳營(yíng)洲的眼睛是雪亮的，至少在透過(guò)現(xiàn)象看湖南雜文界上——
“再說(shuō)向繼東（1953—）。向繼東是位‘資深編輯’，也寫(xiě)雜文，只是‘量’不多。興許他主要是在‘編雜文’了。他編的‘雜文年選’，已成為雜文界的‘品牌’之一；他主持的《湘聲報(bào)》‘讀書(shū)?滄桑’版，在雜文界知名度也頗高，據(jù)說(shuō)那是湖南界內(nèi)唯一刊登‘雜文’的園地。向繼東的雜文，常以‘文史’切入，再行生發(fā)拓展，縱橫捭闔間，顯得深邃，厚重。”
“有人稱(chēng)魏劍美（1971—）是湖南雜文作者的‘領(lǐng)軍人物之一’，此說(shuō)不錯(cuò)。其實(shí)，不要說(shuō)在湖南，即便在全國(guó)的中青年雜文作者中，他也或是屈指可數(shù)的‘人物之一’。有人稱(chēng)魏劍美的雜文：‘具有魯迅風(fēng)骨，不僅文筆犀利，視角獨(dú)到，而且思想深邃，邏輯縝密，給人以極大的閱讀興趣與審美愉悅。’魏劍美早年的某些雜文，常是‘杜撰’一個(gè)故事，或‘虛構(gòu)’一個(gè)情節(jié)，然后再以此說(shuō)事，我曾說(shuō)，以魏劍美的‘才’，應(yīng)該寫(xiě)‘小說(shuō)’去，寫(xiě)‘雜文’可惜了。果然，不數(shù)年，他就一連出了兩三部‘長(zhǎng)篇小說(shuō)’。”
“周彪（1962—）的雜文，‘量’不多，但‘質(zhì)地’尚佳。不像有些人，‘量’很大，文章滿(mǎn)天飛，但缺少縝密思考，缺少獨(dú)到見(jiàn)地，生生把自己的名字給毀掉了。周彪的雜文，在我看來(lái)，一篇是一篇的，篇篇都具雜文風(fēng)骨。如《沒(méi)有共識(shí)的社會(huì)很可怕》《‘民主’豈能‘發(fā)揚(yáng)’》《帶‘請(qǐng)’的監(jiān)督還叫監(jiān)督嗎》等，單看標(biāo)題，便可知其一斑。周彪的雜文想結(jié)集出版，要我為他寫(xiě)段‘推薦語(yǔ)’，我百般推辭，終是不能，故草成如下一段文字：‘周彪的雜文集，名為《文化邊緣》，給人以低調(diào)感，而其字里行間，卻充盈著傳統(tǒng)文人的憂(yōu)患意識(shí)，也頗具雜文這一文體的特有風(fēng)骨。其文宛若長(zhǎng)沙西鳳酒，清而不淡，回味舒暢，‘酸、甜、苦、辣、香五味俱全而各不出頭’。”

竊以為，吳營(yíng)洲對(duì)向繼東的評(píng)價(jià)還不夠到位，“文字不在多，在于精”，向先生是湖南唯一一個(gè)能像迅翁那樣 將“思想深度”“文學(xué)創(chuàng)造力”“人文關(guān)懷”“社會(huì)影響力” 融為一體的人。遺憾的是與向先生素未謀面，只是通過(guò)兩次電話(huà)，遺憾！遺憾！
匆匆于2025年8月15日16時(shí)39分