![]()
印度的月船二號,在繞著月亮轉圈的時候,一不小心拍到了點東西。
美國直覺機器公司的IM-2登月器,在月球著陸時,剛好落在一個隕石坑,側翻了。
也那么剛巧被月船二號拍到了這一刻。
這已經不是第一次了——不久前它的大哥IM-1也在著陸時栽倒了。
這就讓人想不明白了。
月球表面坑坑洼洼,為什么還要造這種直愣愣的電線桿上去?
圖什么???
當年阿波羅計劃六次載人登月都成功了,著陸器穩穩當當的。
怎么技術進步了,這著陸的基本功,反而像是退步了?
![]()
矮胖子的智慧
當年的阿波羅登月艙,那東西長得,說好聽點叫功能性強,說難聽點,就是個丑八怪。
它叫蜘蛛,這個外號真沒叫錯。?
一個核心艙室,伸出四條又長又粗的腿,穩穩地扒在地上。
整個登月艙,高度6.4米,最寬的地方,兩條腿叉開有9.4米。
又矮又胖,重心低得就像個不倒翁。
這個設計,沒有一點是為了好看。
每一個零件,每一根連桿,都是為了一個字:穩。
在月球六分之一重力下,在滿是石塊的地面上,站穩了才有后面的一切。
所以,阿姆斯特朗他們能從梯子上從容地走下來,在月球上蹦蹦跳跳。
那可是半個多世紀前的技術,用的是計算能力還不如現在手機的電腦。
![]()
傻大個的迷思
再看看今天這些商業航天的新青年,個個都想長成瘦高個。
出事的直覺機器登月器,高4.3米,直徑才1.6米,一個細長六邊形桶,下面幾條小細腿,看著就頭重腳輕。
這還不是最夸張的。
馬斯克的SpaceX,足足有50米高,差不多17層樓,外號不銹鋼保溫瓶,怎么看怎么不穩當。
![]()
物理學不會騙人
大家都知道東西越高,重心越不穩。
小時候玩過一個游戲沒?
試著用一根手指,頂住一支粉筆,很容易。
換成一根長長的筷子試試?
稍微一晃就倒。
這就是力矩。
登月器越高,一點點的傾斜,一點點的側向力,都會被放大成巨大的傾覆力量。
在月球低重力、地面不平的環境下,這種效應只會放大。
![]()
每次著陸都像走鋼絲,控制系統要精確到毫秒,任何微小失誤都是翻車。
那個50米高的星艦登月方案更像天方夜譚。
它自己飛不遠,燃料不夠,得先在地球軌道太空加油。
一次登月任務需要發射16次火箭:1艘載人星艦,1艘軌道擺渡車,14艘加油機。
在幾萬公里的高空,進行14次燃料加注。
而且它用的燃料是液氧和液甲烷。
這倆燃料,在太空里無時無刻不在蒸發,時間一長,自己就沒了。
這套操作的復雜度,光是想想,就讓人頭皮發麻。
![]()
設計圖里的秘密
為什么非要走這條路?
為什么放著被驗證過無數次的成功經驗不用,非要把自己逼上絕路??
一個很實際的原因,可能是為了省事。
現在的火箭,裝貨的地方叫整流罩,大小是固定的。
把登月器設計成細長條,更容易塞進去。
這叫模塊化設計,一層一層疊起來,像搭積木。
但問題是,月球著陸,最重要的是攤開來,不是疊起來。
為了裝箱方便,犧牲了最根本的穩定,這筆賬劃算嗎?
![]()
還有一個可能的原因,聽起來有點虛榮。
一個50米高的閃亮巨人,緩緩降落在月球表面。
這個畫面,沖擊力多強?
多適合拍電影,發社交媒體?
相比之下,那個7米高的丑蜘蛛,就顯得太樸實,太沒有網感了。
但把所有風險轉嫁給無比復雜的控制系統和宇航員生命,合適?
![]()
被技術帶偏的路
SpaceX這家公司,是從回收火箭起家的。
他們的獵鷹火箭,完成任務后,垂直降落在回收平臺上。
這個畫面,確實震撼,也確實是了不起的技術突破。
也許是這種成功,讓他們產生了一種路徑依賴。
從地面上的火箭回收到月球上的飛船著陸,都得是垂直美學。
這種堅持,是創新精神,還是一種技術上的固執?
硅谷有一種很流行的思維:相信軟件和算法能解決一切。
硬件上的缺陷?
沒關系,用更牛的軟件來彌補。
![]()
姿態控制不穩定?
沒關系,多加幾個傳感器,寫幾萬行代碼,讓電腦來搞定。
可月球表面不是程序員的電腦屏幕,那里沒有撤銷鍵,也沒有調試模式。
物理規律,是宇宙里的最高法則,代碼寫得再好,也繞不過去。
最讓人想不通的一點:為什么不愿意回頭看看阿波羅的成功經驗?
那不是抄襲,那是學習。
那是對無數工程師心血的尊重,也是對科學規律的敬畏。
直接忽略掉一份滿分的標準答案,非要自己從頭做一個風險極高的題。
這不叫創新,這可能叫自負。
![]()
到底哪條路對
關于這件事,現在吵得很兇。?
支持新設計的人說,時代不同了。
50年過去了,計算機技術、材料科學、發動機控制能力,都發生了翻天覆地的變化。
當年做不到的,今天能做到了。
可以用強大的算法來駕馭一個不那么穩的身體。
而且瘦高個設計能裝更多東西,實現更多功能,這是進步。
![]()
反對的人說,別扯那些沒用的。
牛頓定律不過時。
重心原理不過時。
把雞蛋放一個籃子里拼命祈禱別掉,這不是科學態度。
阿波羅6次穩穩著陸,是花天價做無數試驗用最笨辦法換來的經驗。
這些經驗,比任何花哨的技術都值錢。
這是要送人上去,人命關天,任何風險都應該摁死在設計圖上。
這就把一個終極的哲學問題,擺在了我們面前。
半個世紀前,我們用7米高的蜘蛛把12個人安全送上月球又平安接回。
今天,我們卻計劃用一根50米高的電線桿,去重復半個世紀前就已經完成的壯舉。
這到底是技術的飛躍,還是一場工程師的瘋狂?
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.