《東極島》到底動了誰的蛋糕？被人民日報“點名”，言辭犀利！

暑期檔最詭異的一幕出現了，《東極島》到底動了誰的蛋糕？可能某些人的嘴臉徹底暴露了。

電影剛上映，就發現了，豆瓣上就涌現出大量一星差評。

注意這些差評，幾乎都在說同樣的話：“煽情過度”、“主旋律說教”、“劇情老套”。更詭異的是，很多打一星的賬號，注冊時間都集中在近期，評論記錄寥寥無幾。

詭異的差評潮：誰在帶節奏？

要知道，同期上映的《南京照相館》同樣是主旋律題材，卻獲得了普遍好評。為什么偏偏《東極島》遭遇如此惡意攻擊？

答案或許就藏在電影內容里。

觸碰了某些人的神經

《東極島》講的是1942年“里斯本丸”沉船事件，日軍用戰俘船作掩護，被擊沉后不僅不救援，反而封鎖艙門讓1800多名英國戰俘溺亡。最后救起384名戰俘的，是中國漁民。

這段歷史，為什么？西方媒體從來不愿意多提。

誰才是真正的人道主義者？誰在關鍵時刻展現了人性的光輝？

電影用最直觀的鏡頭給出了答案，被困在船艙里絕望的戰俘，冰冷海水中掙扎的生命，奮不顧身跳入海中的中國漁民......這直接打破了他們壟斷歷史的解釋權。

更有意思的是，差評中還有另一種聲音：“為什么要救英國人？”

這種論調我太熟悉了。

每當中國在國際上展現人道主義精神時，總有人跳出來扣“圣母”、“跪舔”的帽子。

這種試圖用狹隘的民族主義綁架輿論，掩蓋中國人骨子里的善良和正義。

電影中有個細節特別打動我。村民們抬著死者遺體，在山上呼喊讓亡魂回家，即便在最艱難的時刻，中國人依然堅守著“逝者為大”的傳統。

這種文化基因，是某些人永遠理解不了的。

差評潮愈演愈烈時，新華社、人民日報下場“點名”，措辭相當犀利：“讓世界知道中國人做了什么。”

官媒集體站臺，這在近年來的電影市場上并不多見。

為什么？因為《東極島》觸及了一個敏感而重要的話題：歷史話語權。

拋開立場不談，個人認為《東極島》的制作水準，確實達到了國產電影的新高度，水上作戰、潛艇追逐、千人群演……

中國電影工業已經今非昔比。朱一龍的轉型、吳磊的突破，每個演員都交出了令人驚喜的答卷。

所以，《東極島》到底動了誰的蛋糕？

要我說，動了那些習慣抹黑中國的人的蛋糕，動了那些壟斷歷史解釋權的人的蛋糕，動了那些見不得中國電影好的人的蛋糕。

但那又如何？

歷史會記住，越來越多的中國電影人開始有勇氣講述真正的中國故事，《東極島》只是開始，未來還會有更多優秀的作品，講述中國故事，傳遞中國精神。

這種精神，某些人理解不了，也不愿理解。