“國家秘密”不能成為釋永信的擋箭牌

“國家秘密”沒想到最后與中國當(dāng)代最知名的“花和尚”釋永信掛上鉤了。

這或許意味著有關(guān)釋永信的信息在未來很難被公開。

自上個(gè)月少林寺前主持釋永信突然神秘被抓以來，有關(guān)他的惡行在網(wǎng)上鋪天蓋地傳播。但真正被官方或者說權(quán)威機(jī)構(gòu)披露的信息嚴(yán)格說只有一條。

這條信息就是一個(gè)名為“少林寺管理處”機(jī)構(gòu)發(fā)布的一則一百多字的“情況通報(bào)”。

雖然不知道“少林寺管理處”是一個(gè)什么樣的權(quán)威機(jī)構(gòu)。但如此簡短的信息顯然不能滿足無數(shù)人對釋永信一案的關(guān)注。

于是就有江蘇謀盛（宜興）律師事務(wù)所郭建新律師的壯舉。要求登封市民族宗教事務(wù)局公開2023年度，以及2024年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。

郭建新律師為什么不要求少林寺自身公開財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，而是要求登封市民族宗教事務(wù)局來公開，難道寺廟的財(cái)務(wù)是被民族宗教事務(wù)部門掌控？

筆者不清楚這里面的法律關(guān)系。

但如果登封市民族宗教事務(wù)局能夠公開少林寺的財(cái)務(wù)報(bào)表，至少大家可以知道釋永信利用少林寺“搞錢”的上限在哪里。

同時(shí)也可以真正了解，像少林寺這樣中國最具“搞錢”代表性的寺廟，一年到底可以從信徒手上賺到多少錢。

甚至登封市民族宗教事務(wù)局如果能夠滿足郭建新律師要求少林寺報(bào)賬的要求，其他律師或者個(gè)人也可以依葫蘆畫瓢，要求全國其他會(huì)“搞錢”寺廟公開自己的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。

公開，讓陽光照進(jìn)寺廟的賬本，讓信徒看到寺廟和尚與金錢的真正關(guān)系。

如果這些知名寺廟都能夠公開自己的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，顯然對于防患釋永信這樣“靠廟吃廟”的宗教腐敗分子有很大幫助。

郭建新律師要求信息公開的申請顯然不可能被滿足。

這不大可能是少林寺一座廟的賬，也不是一個(gè)地方管理部門的事情。

郭建新律師要求少林寺財(cái)務(wù)信息公開的申請被駁回，一點(diǎn)不讓人意外。

因?yàn)檫@會(huì)真正撼動(dòng)類似釋永信這樣宗教腐敗分子的根本利益。

駁回的理由非常充分，而且強(qiáng)大。

“少林寺遠(yuǎn)主持釋永信涉嫌刑事犯罪，正在接受多部門聯(lián)合調(diào)查，屬于國家秘密”。

這意味著釋永信一案已經(jīng)貼上了“國家秘密”的標(biāo)簽。

“國家秘密”四個(gè)字可以震懾或者阻止類似郭建新律師這樣想了解釋永信更多信息的人。

依據(jù)百科上對“國家秘密”的定義，是指關(guān)系國家的安全和利益，依照法定程序確定，在一定時(shí)間內(nèi)只限一定范圍的人員知悉的事項(xiàng)。

釋永信作為一名和尚，會(huì)“搞錢”，涉嫌貪腐罪，或者說有了私生子，這就關(guān)系到了“國家的安全和利益”？

如果一個(gè)和尚的經(jīng)濟(jì)犯罪行為就可以扣上“國家秘密”的帽子，那么，還有什么其他經(jīng)濟(jì)犯罪行為不能扣上“國家秘密”？

包括郭建新律師在內(nèi)想知道釋永信信息的人都是這個(gè)國家的一員，也是國家的主人。

“國家秘密”對郭建新律師這樣的國家主人應(yīng)盡可能的少。

如果少林寺的財(cái)務(wù)報(bào)告也能夠成為了”國家秘密“，那么這樣的”國家秘密“就很可能成為宗教腐敗分子的擋箭牌。（文玉伯）