凱文·凱利說:不必過分擔憂,AI變強后,人類只需專注「玩」。
作者:蝎子號,藍橡樹主編
美國科技預言家凱文·凱利的新書——《未來10000天的可能》看完了。
就在不久前,我聽了“AI教父”辛頓的預言,對AI時代的人類未來充滿悲觀。這本書看完后,我整個人又支棱起來了。
對,就是那么墻頭草。
其實也不能怪我,AI會發展成啥樣,現在誰也給不出個準信兒,大家都是根據自己掌握的信息大膽預言。
技術樂觀主義說:科技賦能,而非替代人類。
技術悲觀主義說:科技失控,人類滅絕可期。
面對兩種聲音,我們該如何自處?或許歷史早已給出了答案:悲觀者往往正確,但樂觀者永遠前行!
今天,我們就一起來看看,這位科技預言大神,給我們描繪了一個怎樣的未來,以及這份藍圖對我們教育孩子有何顛覆性的啟示。
![]()
凱文·凱利是誰?
預測未來,從未失手
凱文·凱利,他是美國《連線》雜志的創始主編,但更為人熟知的昵稱是KK。
凱文·凱利是個傳奇人物,早在90年代初,他就在其著作《失控》中,預言了很多今天流行的科技——云計算、腦機接口、虛擬貨幣。
![]()
KK的《失控》,當年是我們傳播學研究生的必讀書籍,
他描繪了一個「去中心化」的未來世界
除此之外,他還曾預言一個注意力稀缺的世界。他說「注意力在哪里,錢就在哪里」。
他在多個場合強調「去中心化」的趨勢,他認為所有公司難逃一死,但城市近乎不朽,因為企業總想成為帝國,但城市是開放的生命體。
他提出「興趣經濟」時代到來,每個人只要有10000個鐵粉,就能糊口。
許多KK在十幾年前發表的預言,如今都已一一實現。
那對于人工智能的未來,KK又有怎樣的見解?在他的新書《2049:未來10000天的可能》中,他給出了答案。
這本書是凱文·凱利和中國財經作家吳晨合作出版,KK對前沿科技了如指掌,而吳晨又洞悉中國市場。
所以里面的預言,可以視為對中國未來的勾畫,一份為我們量身定制的行動路徑。
10000天,也就是大約25年后,恰恰是今天的中小學生步入職場、施展抱負的黃金時期。
我們一直講教育規劃,本質上是對未來的規劃。如果不知道未來會怎樣,那規劃就毫無意義。
未來10000天,
我們的生活會變成什么樣?
凱文·凱利的預言有個巧妙的落腳點:觀察現在的富人過怎樣的生活。
一千多年前,只有貴妃才能在長安吃上新鮮的荔枝。隨著農業和物流的發展,昔日皇族特權早已進入尋常百姓家。
未來也是如此,今天由少數富人掌控的稀缺服務,未來將因科技發展而普及。
比如,富人們有私人管家、私人助理、私人司機,他們有充分的閑暇去度假、欣賞藝術、享受人生。未來,普通人也可以將生活和工作上的瑣事,以低廉的價格外包給AI。
![]()
舉個例子。富人出門旅行,是不需要自己做攻略,他們有專業的旅行顧問定制行程。未來人人都可以擁有自己的AI旅行顧問。
我現在做旅行規劃,第一輪就是跟DeepSeek討論一番,再利用社交媒體查缺補漏,初具AI賦能的雛形。
受AI發展影響最大的行業,莫過于教育了。
富人可以為孩子請私人教師,提供個性化的教育。將來,AI助教將真正實現個性化學習,“因材施教”將不再是富人的特權,而成為普惠的現實。
最近,我在用Google旗下的Gemini的“引導學習”功能,系統學習心理學。它不再是簡單的問答機器人,而是一個能陪伴人類系統學習的AI導師。只要掌握方法,學習動力足,學知識去學校的意義真的不大了。
未來一個高中生在畢業時掌握的主要技能,不再是數學、英語、寫作。而是能找到自己的學習方法,優化自己的個性化學習方式。
在書中,KK預言了一些激動人心的未來,跟我們普通人的生活息息相關:
1. 手機將被智能眼鏡取代。
到了2049年,智能眼鏡將成為主流交互設備,構建起“鏡像世界”——一個現實和虛擬疊加的下一代互聯網。
![]()
在這個世界里,你走在街上,眼前可以直接看到建筑的歷史信息;修理機器時,每個零件都會浮現出操作提示。
鏡像世界會更高效地將高質量內容和感興趣的用戶匹配起來,自媒體會更多,人人都是自媒體。
但與此同時,為了獲取方便的生活,人們也將徹底讓渡隱私,成為全透明的人。
2.企業中層崗位將消失。
計劃、匯報、預算、考核等重復性的管理工作將被AI替代,組織進一步扁平化,上傳下達的職能會被AI完美勝任。
但是,AI無法取代企業家。他們長期規劃和大膽預測的能力無法被取代。「生產力是為機器人而設的,而不是為人類而設的」。
人類需要從事那些不注重效率的工作,比如藝術、比如創造。
3.“百歲人生”或成常態。
隨著基因編輯、器官3D打印等技術的發展,“健康地活到100歲”將會變得很普遍,甚至腦機接口和克隆技術將進一步突破壽命極限。
具體何時實現,我們也可以關注富人們身先士卒的永生進展。
![]()
硅谷富豪布萊恩·約翰遜,正在進行極端抗老實驗,現年47歲的他通過「三代換血」計劃,自稱將生理年齡逆轉到37歲
4.中國將引領太空探索。
作者認為,中國可能成為首個實現火星載人登陸的國家。但火星移民不太可能實現,用機器人探索外太空將是主流。
至于中美關系,KK打了一個很有趣的比方,就像一對感情破裂的夫妻,為了孩子和面子,也必須維系婚姻的體面。好不了,但也離不了。
5. 職場兩極分化。
一極是超大企業,另一極是“超級個體”。
未來一人公司的收入甚至可以達到10億美金,未來每個人都可以做自己的老板,人人自媒體的現狀,已初現端倪。
但另一方面,因為管理成本降低,砍掉冗余中層的的超級大企業也將得到高效運轉。
未來已來,
普通人的生活將如何改變?
這些變化對普通人有哪些影響?
1. 世界不再需要“工具人”,但緩沖地帶也在消失。
好消息是,人不再需要像機器一樣去從事重復、枯燥的“苦役”來謀生。
但壞消息是,現在大學生找不到工作,還能去送外賣、開滴滴作為過渡,未來這些低技能的緩沖機會將不復存在。
樂觀來看,AI也會催生新的崗位需求,像非標準化、高技能服務型的藍領工作,今天的水管工,以及未來的機器人維修護理師。
2.如何度過閑暇時間,將成為拉開人與人差距的關鍵。
當虛擬世界觸手可及,真實世界的體驗將成為一種奢侈品。
無人駕駛普及后,自駕可能會成為一項付費娛樂活動,你需要在特定的場地才能體驗駕駛的樂趣。
未來將是一個興趣經濟的時代。個人的獨特性變得空前重要。凱文·凱利給出的建議是:
“不要試圖成為最好的,因為‘最好’的賽道上總是擠滿了人。你應該找到自己的獨特之處,并努力成為那個‘唯一’。”
3. 未來唯一確定的,就是不確定本身。
凱文·凱利反復強調,未來是高度不確定的。“選對一條路,安穩走一輩子”的時代已經一去不復返了。
10年前的土木工程還很熱門,這幾年就可能成了天坑;去年計算機還備受追捧,今年程序員就面臨失業。這種情況在未來會更加普遍。
因此,我們必須警惕,并拋棄所謂的“標準化成功”路徑。
![]()
凱文·凱利的預言完美嗎?當然不是。
KK的預言帶有他一貫技術樂觀主義色彩,但有些地方可能過于理想化。比如,很多人誤以為機器人不吃不喝,用它們工作很省錢。
事實并非如此,機器工作極其消耗能源。
人腦耗能功率是25瓦,學習時也不需要100萬個示例,幾十個就可以了。而機器單次訓練超過1300兆瓦,相當于130個家庭全年用電量。
另外,機器需要充電,即便是最好的電池,目前也只能做到一天一充。所以,機器人未來很有可能遭遇發展瓶頸。
完全依靠機器人來生活、養老、做家務,并沒有我們想象的那么近在眼前。
![]()
教育應該怎么做?
這是所有家長最關心的問題,KK的建議是——
1. 引導孩子與AI共存,而非抵抗。
未來10000天,AI將像水電一樣成為基礎設施。
與其擔心孩子被AI取代,不如教會他們如何與AI協作。家長應該鼓勵孩子盡早并盡可能多地使用AI來輔助學習、解決問題、探索想象力的邊界,了解其長處與短板。
同時,更要培養孩子的批判性思維和信息辨別能力,讓他們在海量信息中能獨立思考,不輕信、不盲從。
2. 保護孩子“無用的好奇心”,創新源于“玩”。
AI擅長的是效率優化,是把“1”變成“100”,但從“0”到“1”的突破性創新,仍然是人類的專屬領地。
這種創新往往來自于那些看似“無用”的好奇心和不帶功利目的的探索。
我們要做的,是保護好孩子的這份天性,鼓勵他們去觀察自然、探索原理、創造故事,而不是只盯著那些功利性的技能死磕。
![]()
課本學習之余,一定要強調動手實踐
3.設定“無AI日”,警惕深度思考能力的退化。
AI助教雖然能實現個性化教育,但也可能削弱孩子的深度思考能力,讓他們產生“什么我都會”的能力幻覺。
因此,有必要設定“無AI日”,回歸傳統的紙質閱讀和深度討論,確保大腦中負責專注與思考的“肌肉”得到鍛煉。
4.培養心理韌性,坦然面對不確定的未來。
隨著社會變化加速,“失敗將成為常態”。這意味著,為孩子創造一個安全的試錯環境變得比以往任何時候都重要。
我們需要引導孩子建立成長型思維,讓他們明白失敗不是終點,而是學習和成長的機會,從而培養出在不確定性中依然能夠從容應對的強大內心。
擁抱未來,
從改變我們的教育觀開始
凱文·凱利描繪的未來,并非遙不可及的科幻,而是正在發生的現實。
對于家長而言,與其為孩子在當下的“內卷”中焦慮,不如抬頭看看未來10000天的可能。
真正的教育規劃是賦予他們一套能夠應對任何未來的“裝備”:與AI共生的智慧、源于熱愛的創造力、擁抱不確定性的勇氣,以及定義屬于自己成功的格局。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.