特朗普對內再次揮刀，美聯儲寸步不讓，美國經濟能否轉彎仍是未知

特朗普首次當選總統后不久，就提名鮑威爾（現任美聯儲主席）擔任美聯儲主席一職。這一提名很快就被參議院通過。鮑威爾是個金融能人，即便是換了一任總統——拜登也提名了他，隔年任滿連任美聯儲主席，并被參議院通過。

特朗普對鮑威爾有提拔賞識之恩，因此兩人的關系在2017年和2018年尚可。可鮑威爾既然坐上美聯儲主席這個位置，自然要站在美聯儲的角度思考問題和進行工作。

當鮑威爾通過持續加息——共7次，以防止經濟過熱和穩健經濟增長，特朗普就在私底下表示過不滿了，認為這是在拖慢經濟增長，影響自己的政策效果。鮑威爾對此不為所動。

后來，特朗普對鮑威爾的私下不滿轉為公開批評，多次在社媒上和媒體面前炮轟鮑威爾，但那時候還沒指名道姓，只是講美聯儲“瘋了、愚蠢”。但很快就愈演愈烈，特朗普開始威脅鮑威爾，公開討論自己有沒有解除鮑威爾的權力。

當時雙方因疫情、特朗普快到任等原因，沒有完全撕破臉，特朗普通過持續施壓，成功達到讓美聯儲為政府債務買單的目的。特朗普第二次當選后，雙方矛盾被徹底激化。鮑威爾還遭到特朗普視若仇敵的人身攻擊過，稱其“傻瓜”、“笨蛋”。所以鮑威爾不能退縮，他要退縮了，根本沒法混了。

特朗普和美聯儲的斗爭，本質上就是總統任期內的利益和美聯儲獨立性及長期經濟穩定之間的沖突。雙方都沒有錯，但鬧成這樣實屬罕見。

特朗普的攻擊無疑是猛烈且迅速的，直接要求美聯儲降低利率，并敦促鮑威爾辭職，甚至威脅其若不乖乖聽話，很可能要遭牢獄之災——特朗普指責鮑威爾任期內的美聯儲總部翻新存在“貪腐”問題。

近日特朗普又對美聯儲出手：美住房金融局局長指控美聯儲理事庫克，涉及抵押貸款欺詐問題（這是典型的特朗普手段，他以此針對過多位政治對手）；特朗普馬上到社媒發表“她應該主動辭職”的言論。司法部對庫克已經進行審查了，一高級官員警告鮑威爾：你必須讓庫克離開美聯儲。

先不說鮑威爾作為美聯儲主席有沒有這個權力（《美國聯邦儲備法》沒有賦予美聯儲這項權利），就說有這個權力，鮑威爾也不可能這樣做。

雖說特朗普對鮑威爾和庫克的“攻擊”都是合法合規且有一定正當性的，可這也就忽悠忽悠不知內情的民眾：事實真相就是特朗普試圖以此施壓美聯儲，執行自己所希望的經濟政策。

《華爾街日報》曾報道，特朗普曾跟屬下官員，討論過該如何以正當理由解除庫克的職務。庫克回應特朗普：“我無意被威脅而辭職。”她還表示自己身正不怕影子斜，會積極配合司法部的審查。

鮑威爾明年5月就要任期結束了，特朗普可以提名一位新的美聯儲主席，但這并不意味著他就能隨意操控美聯儲的加息、減息。因為美聯儲利率不是美聯儲主席一人決定的，共有12名成員有投票決策權。他對付庫克，就是想塞個聽自己話的人進去。

因為特朗普政府和美聯儲的不一致，導致美國經濟的混亂，引起了很多美國民眾的迷茫。美國經濟究竟是按美聯儲的計劃繼續這樣發展下去，還是被特朗普政府強行改變、扭轉趨勢，這一切都是未可知的，還要看后續博弈。目前來看，特朗普政府處于劣勢。