韓國總統(tǒng)缺席中國閱兵，三方角力暴露外交困境，誰在幕后操盤。

李在明最近有個(gè)大動作，就是明確不參加中韓雙方定下的抗戰(zhàn)80周年閱兵。按照原計(jì)劃，這種級別的外交活動韓國總統(tǒng)肯定得親自出面，但這次他愣是推掉了。更奇怪的是，連二號人物都不派，直接讓國會議長帶隊(duì)去了。這事兒一出，韓國媒體都炸開了鍋。

有人說是行程沖突，但查了下時(shí)間線就知道不對勁。中國早在7月份就正式邀請韓國了，給足了兩個(gè)月準(zhǔn)備時(shí)間。要是真重視兩國關(guān)系，總能擠出兩天時(shí)間吧？李在明現(xiàn)在的說法根本站不住腳。

其實(shí)原因大家都心知肚明。美國那邊最近壓力山大，尤其是在芯片、稀土這些關(guān)鍵領(lǐng)域，中美斗得挺兇。韓國要是這時(shí)候高調(diào)參加中國活動，白宮肯定不高興。李在明雖然經(jīng)常喊著要獨(dú)立外交，但韓國的戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)還在美國人手里，美軍基地也扎在那兒，他哪敢把美國得罪得太狠。

但反過來，中國是韓國最大的貿(mào)易伙伴，這點(diǎn)誰也別想否認(rèn)。去年韓國對華出口占整體貿(mào)易量的25%，說白了就是人家是韓國經(jīng)濟(jì)命脈。李在明要是徹底疏遠(yuǎn)中國，國內(nèi)企業(yè)肯定受不了。所以最后他搞了個(gè)折中方案，派個(gè)三號人物過去，算是給面子又不費(fèi)勁。

問題是這招沒用啊。以前樸槿惠參加中國閱兵的時(shí)候，雖然后來因?yàn)樗_德挨了罵，但中韓關(guān)系確實(shí)緩和了一陣。結(jié)果美國一搞小動作，立馬把雙邊合作打回原形?，F(xiàn)在過了這么多年，中韓貿(mào)易額還沒恢復(fù)到薩德之前的水平，來韓國旅游的中國游客也少了一大半。

韓國軍方和財(cái)閥跟美國那叫一個(gè)鐵，李在明就算想獨(dú)立也沒那個(gè)實(shí)力。他在野黨時(shí)鬧過絕食抗議，反對尹錫悅太親美的政策，但最后不照樣沒啥用？現(xiàn)在他當(dāng)了總統(tǒng)，還得跟保守派斗，稍有不慎就被扣上“賣國賊”的帽子。

美國那邊呢，非但沒松口，反而拉著日本韓國搞什么情報(bào)共享，把三國綁得更死。韓國想要防務(wù)自主？戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)還在美國人手里，這事兒拖了這么多年都沒解決，說白了就是沒那個(gè)話語權(quán)。

韓國現(xiàn)在就是在走鋼絲，美國給槍，中國給糧，自己想端碗吃飯。結(jié)果呢？兩邊都不得罪，兩邊都看不起。以前樸槿惠至少還敢站出來，現(xiàn)在李在明連個(gè)像樣的表態(tài)都不敢。

中美博弈進(jìn)入白熱化階段，韓國還想玩中間路線？根本不可能。這就像兩個(gè)壯漢打架，你站在中間指手畫腳，早晚會被波及?，F(xiàn)在李在明錯(cuò)過了閱兵這么重要的場合，下次要修復(fù)關(guān)系更難了。

韓國國會里天天吵吵，美日韓那邊冷臉相對，中國也沒顯出多高興。李在明現(xiàn)在是騎虎難下，往前邁一步怕捅婁子，往后退一步又對不起選民。說到底，韓國的外交困局不是一朝一夕能解決的。

最近韓國輿論場炸開了鍋，有人罵李在明軟弱，有人擔(dān)心經(jīng)濟(jì)受影響。但沒人知道下次高層會面要等到什么時(shí)候。中美之間那條線，韓國人永遠(yuǎn)踩不穩(wěn)。

這就是現(xiàn)實(shí)，誰也沒辦法改變。李在明的決定可能暫時(shí)保住了某些東西，但也失去了更重要的機(jī)會。未來的路怎么走，沒人能給出答案。