韓國總統(tǒng)訪美，印證冷戰(zhàn)對峙模式在東亞延續(xù)

當(dāng)韓國總統(tǒng)李在明于8月24日從日本飛抵華盛頓，開啟這場備受矚目的三天訪美之旅時，很少有人意識到，這次看似常規(guī)的外交訪問，實際上折射出一個更為深刻的地緣政治現(xiàn)實：冷戰(zhàn)對峙模式尚未完成歷史轉(zhuǎn)型。

25日在白宮橢圓辦公室舉行的韓美首腦會談，以及隨之而來的工作午餐，其議題設(shè)定和討論內(nèi)容都清晰地證明了這一點。

美國戰(zhàn)略與國際研究中心的專家簡報，為我們提供了一個觀察這一現(xiàn)象的絕佳窗口。

仔細分析韓美兩國領(lǐng)導(dǎo)人討論的核心議題時，會發(fā)現(xiàn)它們幾乎完全承繼了冷戰(zhàn)初期的基本邏輯：同盟依賴、軍事威懾、陣營對立。

李在明此行要處理的3500億美元投資計劃、防務(wù)負擔(dān)分擔(dān)，以及最為敏感的“戰(zhàn)略靈活性”問題，每一項都深深植根于70多年前形成的地緣政治架構(gòu)之中。

三八線依然存在，朝韓之間在技術(shù)上仍處于戰(zhàn)爭狀態(tài)。

就在訪問期間，為期11天的美韓大規(guī)模聯(lián)合軍演在韓國進行。韓國軍方動員約1.8萬名軍人參與。演習(xí)旨在通過模擬"真實威脅"，強化美韓在各作戰(zhàn)領(lǐng)域的協(xié)同能力。

這不僅是歷史遺留問題，更是當(dāng)前東亞安全格局的根本特征。

冷戰(zhàn)式對峙的延續(xù)，最直觀的體現(xiàn)是軍事對抗的常態(tài)化。

美國專家預(yù)測朝鮮可能在峰會期間進行導(dǎo)彈試驗或核試驗，因為"三個不利因素同時出現(xiàn)"——峰會舉行、美韓軍演進行，且沒有外交接觸溝通的渠道。

這種“挑釁——回應(yīng)”的循環(huán)模式，是冷戰(zhàn)時期形成的行為邏輯在新時代的延續(xù)。

漢弗萊斯營作為"全球最大的美軍海外基地"的存在，以及韓國承擔(dān)從10億美元可能增加到50-100億美元防務(wù)成本的現(xiàn)實，都說明這種軍事對峙已經(jīng)制度化、常態(tài)化。

更為重要的是，我們看到了陣營對立的深化和重構(gòu)。

簡報明確指出，俄羅斯正在向朝鮮提供"食物、能源、現(xiàn)金、武器和技術(shù)"，使朝鮮能夠"無視、激怒、恐嚇、勒索韓國和美國"。

這種援助模式與冷戰(zhàn)時期蘇聯(lián)對朝鮮的支持幾乎如出一轍。

與此同時，美韓日三邊軍事合作的加強，特別是圍繞"戰(zhàn)略靈活性"，出現(xiàn)了將駐韓美軍用于應(yīng)對中國相關(guān)突發(fā)事件的考慮，表明對抗的范圍已經(jīng)從朝鮮半島擴展到整個東亞地區(qū)。

特別是華盛頓如今已經(jīng)將中國列為首要戰(zhàn)略競爭對手。

經(jīng)濟領(lǐng)域的"武器化"趨勢同樣明顯。韓國3500億美元的投資承諾，對美關(guān)稅的妥協(xié)，再加上在芯片制造、造船等技術(shù)優(yōu)勢領(lǐng)域向美國的資本轉(zhuǎn)移，都體現(xiàn)了經(jīng)濟合作與安全考量的深度捆綁。

這種經(jīng)濟安全化現(xiàn)象，正是新冷戰(zhàn)區(qū)別于傳統(tǒng)冷戰(zhàn)的重要特征之一。

在分析這一復(fù)雜局面時，我們必須高度警惕一種危險的傾向，即將中國與朝鮮、俄羅斯在輿論上“捆綁”為軍事同盟。

這種觀點顯然是有意制造和放大"中國威脅論"的表現(xiàn)，目的是為美軍拉住日本和韓國等同盟國，在中國周邊加緊軍事部署。

事實上，中國在朝核問題上的立場始終是維護半島無核化和地區(qū)穩(wěn)定。

中俄之間雖然在某些國際議題上立場相近，但兩國都有著獨立的外交政策和國家利益考量。

將三國簡單地歸為一個對抗西方的統(tǒng)一陣營，不僅違背了國際關(guān)系的基本常識，更是為了在輿論上孤立中國而刻意構(gòu)建的敘事框架。

對中國而言，東亞冷戰(zhàn)格局的變異式延續(xù)確實帶來了多重壓力和挑戰(zhàn)。

首先是朝核問題的區(qū)域性外溢效應(yīng)。這加大了日本韓國的安全擔(dān)心，更為美國在東亞地區(qū)部署更多軍事力量提供了借口。

其次是美韓軍事合作的涉臺化趨勢。所謂"戰(zhàn)略靈活性"問題的核心在于，美國希望駐韓美軍及軍事部署"將任務(wù)半徑擴大到臺海方向"，這直接增加了中國周邊安全環(huán)境的復(fù)雜性和沖突性。

第三是經(jīng)濟科技脫鉤壓力的加大。韓國在半導(dǎo)體、造船等關(guān)鍵領(lǐng)域與美國的深度合作，客觀上參與了對中國的技術(shù)封鎖和供應(yīng)鏈重構(gòu)，這對中國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展和技術(shù)進步構(gòu)成挑戰(zhàn)。

面對這種局面，中國需要保持戰(zhàn)略定力，既不能對威脅視而不見，也不能過度反應(yīng)。

重要的是要認識到，當(dāng)前的對抗格局并非不可改變的宿命，而是特定歷史條件下的產(chǎn)物。中國是全球型大國，擁有強大的政治、經(jīng)濟和軍事力量，亞洲國家的和平發(fā)展離不開中國的和平發(fā)展。

中國通過堅持對話協(xié)商、管控分歧、尋求合作，仍然有可能為東亞地區(qū)找到超越冷戰(zhàn)思維的發(fā)展新路徑。中國有能力引導(dǎo)亞洲跨越冷戰(zhàn)思維，重構(gòu)安全格局。

面對復(fù)雜多變的國際環(huán)境，我們必須始終保持清醒的頭腦和敏銳的洞察力。我們有堅韌的戰(zhàn)略耐心來應(yīng)對長期挑戰(zhàn)，也有足夠的智慧來化解緊張推進地區(qū)和平與合作，更有堅定的意志來捍衛(wèi)國家核心利益。

the end