![]()
魯迅肯定想不到,他一生呼告“救救孩子”,現在居然會被看作可能“帶壞孩子”。
日前,游客孫女士向“浙里辦”投訴,認為紹興魯迅紀念館外墻上魯迅手夾香煙的畫面十分不妥:
露天場所不等于吸煙區。魯迅吸煙版畫本是他自己家里吸煙,為何去掉背景放在室外人群聚集處吸煙危害他人健康呢?還會誤導青少年。建議將吸煙圖改為右手握拳伏案版畫。
還真有人贊成她的看法,覺得這“影響不好,是得控制一下”,有一位網友的評論得到了100多點贊:
魯迅抽煙是他自己的問題,他死了,我們也管不著。但是公共場合的宣傳畫,還是應該注意公眾人物行為對青少年的影響。吸煙有害健康、二手煙有害公眾健康,這應該是現代社會普及性的共識。
不難看出,他們的主張立足于兩點:一是私域/公域分開,在家里抽煙沒人管,但在公共空間就影響他人了;二是魯迅作為公眾人物要做道德表率,別誤導了青少年。
這些話說得倒是一本正經,但你不覺得嗎?這總讓人感到有點忍俊不禁的荒誕感。魯迅抽煙就會帶壞小孩子嗎?那且試想一下這樣的對話:
家長:你什么時候還學會抽煙了? 兒子:就是上次去紹興的魯迅紀念館,看到魯迅抽煙,我太崇拜他,就跟著學會了抽煙。 家長:臭小子,自己學壞不算,還敢說是跟魯迅先生學的!
反過來,要是家長帶孩子來游覽時,看到墻畫就跟孩子說“你不會有樣學樣,跟著抽煙吧”,多半孩子也會啼笑皆非。因為我們根據常識都能判斷:人的行為習慣形成都是極為復雜的過程,幾乎不可能因為無意中看到某個畫面就“學壞”了。
也就是說,這種家長心態的關鍵問題,不僅僅是低估了孩子的獨立判斷能力,還在于它那種“防微杜漸”的憂慮其實缺乏根基:所謂“青少年”到底是誰?有誰因為看到魯迅抽煙就效仿嗎?畢竟說實話,如果他們想抽煙,根本不用魯迅教。
身為控煙志愿者的孫女士出于職業敏感,注意到公共場所禁煙問題,但對同一個畫面,不同的人完全可能有不同理解,有一位網友就說:
你讓魯迅先生手里的煙掐了,打的是控煙和健康牌;那我則強烈要求,宣傳魯迅先生的民族氣節,他手持香煙的狀態,表達的是對封建和半殖民時代的不滿和宣戰,必須還原他最真實的狀態。
雖然這有幾分抬杠的戲謔意味,但倒也表明了信息在人群中傳播時的復雜性:就算那幅畫真的想誘導人吸煙,也沒那么容易,因為別人的關注點可能完全不一樣。如果人們真會那么輕易受影響,那“吸煙有害健康”的可怕畫面到處都是,為什么沒讓煙民戒煙?
![]()
網上有人按孫女士的建議,將魯迅P成右手握拳
別看這種論調在輿論場上遭到了群嘲,但這一主張背后的立論基礎其實在中國社會意識中扎根極深,根據這種特殊的信念,公共空間并不被看作是不同人群交換看法的一個“意見市場”,而是一個受控制的展示場所,只有那些絕對正確、干凈的才能被容許存在。
為什么需要控制?因為人們被默認為是一群缺乏辨別力、容易被誤導的孩子,那就必須注意正確的引導。
這常常導向一種自發的道德凈化努力,要去除那些被視為“有害”的雜質,讓那些“純潔”的受保護者在無菌環境下長大。這反過來弱化了人們的免疫力和判斷力,結果又變得更易受感染,這又讓大家長的干預、控制進一步正當化了。一個閉環就此形成。
“澎湃新聞評論”的一篇《》認為,像孫女士這樣的投訴完全是不必要的:
宣傳控煙是一回事,拿控煙來綁架魯迅先生、限制藝術創作,讓相關部門疲于奔命,那是另外一回事兒。那些為了逞一己之快而浪費公共資源的投訴,該消停消停了。
然而,問題在于,孫女士的想法又是怎么來的?那并不只是她一時興起的異想天開,而恰恰是我們這個社會環境的產物。
她的想法,與國內社會治理的底層邏輯完全一致:每有什么爭議性的熱點事件爆出,不僅官方急于“辟謠”,爭論不休的各派還互指“帶節奏”,唯恐“不明真相的群眾”被誤導;娛樂明星必須是道德楷模,但凡品行有虧,那就一概封殺,仿佛只要看了他們作品就會被精神污染;當然更不必說一輪又一輪的“清朗”行動,發誓要打造一個干凈的網絡環境。
既然如此,那么她認為魯迅抽煙的形象不應出現在公共場所,哪里不對?我想她和她的支持者們肯定無法理解這一點,因為他們正是順著相同的邏輯來的。
換言之,這套邏輯塑造了他們的思維,而他們又自發地推動更進一步的凈化、單一化,根據他們所一貫接受的信念,他們不明白這怎么就不對了。
他們沒有意識到,這種道德凈化其實是一個不可能實現的烏托邦,因為沒人知道應該在哪里停下:魯迅抽煙的形象不行,那現在還有人說他是“渣男”,因為沒和朱安離婚就跟許廣平同居了,難道也要封殺魯迅作品? 岳飛那句“壯志饑餐胡虜肉,笑談渴飲匈奴血”是不是也太血腥?即便是看來道德完人的詩圣杜甫,也有 “攜妓納涼晚際遇雨”這樣的詩,這要剔除嗎?
想想就知道,如果這樣的烏托邦有一天實現,那才是噩夢:“水至清則無魚”,一個沒有雜質的生態系統,必然是沒有生機、死氣沉沉的。最可悲的就在這里:當事人以為自己的努力是讓環境變得更好,但其實卻導致向內自我封閉,最終難以和一個生機勃勃的開放系統競爭。
這樣的悲劇,在我們的歷史上已經不是第一次了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.