李在明為啥忙著親日？

2025年8月23日，韓國總統李在明上任之后，首次出訪，選擇去了日本。

常言道，新官上任三把火。一般來說，一個國家的領導人新上任，首次出訪去哪個國家，是其執政思路的體現。既然李在明去了日本，那就表示他要親日。

要知道，親日可是尹錫悅的標簽，李在明可是尹錫悅的政敵。

李在明沒當總統之前，經常批評尹錫悅親日；上臺之后，更是急不可耐地把尹錫悅送入監獄。

所以輿論界默認，李在明應該不會親日。所以當他首度出訪選擇日本時，不僅中國人想不明白，很多韓國人也很懵逼。他們在網絡上表示李在明“和尹錫悅一個德性，這是給日本跪下了，現在李在明也要低頭”，并質疑他“為上位改變立場”。

大家之所以質疑李在明，是因為他在慰安婦問題上的讓步，再次觸碰到韓國人的神經。首爾多家社民團體——其中包括自稱由693個組織組成的“韓日歷史正義和平行動聯盟”——當天即在市中心集結，批評總統這一做法是“開歷史倒車”，認為其犧牲了民族尊嚴與歷史正義。

李在明為啥要親日呢？

第一，李在明不敢親中

上臺之前，李在明表現出了那么一點點親中傾向，以至于輿論界有聲音認為，李在明上臺后可能會親中，畢竟他表現出了和尹錫悅不死不休的決心。尹錫悅走的是對中國強硬路線，李在明大概率會緩和中韓關系。

歷史上的絕大部分時間，半島都是親中的。然而現實很遺憾，只要美國大兵還駐扎在朝鮮半島，韓國政客親中的土壤就很貧瘠，韓國總統親中的概率就更低。

韓國總統什么時候會親中？美國大兵離開是前提之一。

美國大兵什么時候離開？只有中國繼續強大，美國真正意義上衰落之時。

所以大家不要幻想李在明或其他韓國總統親中。只要他不像尹錫悅那樣如同莽夫一樣行事，而是像一個東方政客那樣圓滑，便算正常了。

第二，給日本吃定心丸

李在明能扳倒尹錫悅，一個重要依據就是尹錫悅推動了韓朝對立。

文在寅時代，韓朝關系很好，文在寅與金正恩時不時通信、見面啥的；韓日關系磕磕絆絆，經常因歷史問題打嘴仗。但尹錫悅上臺之后，為了配合拜登的戰略，讓文在寅以及之前歷任韓國總統構建的南北關系毀于一旦。相反，日韓關系前所未有地好。當然這種好，在很多韓國人看來，是尹錫悅放棄了韓國的尊嚴換來的。

李在明取代尹錫悅之后，按道理來說，應該如文在寅那樣，推動南北關系緩和。誰也沒想到，他會先往日本跑。此舉無疑給日本吃了定心丸，表明他李在明執政期間，不會影響日韓關系。

李在明愛日本么？概率也不大。從他的人生經歷、以及過往的所作所為來看，他很難真心愛日本。

還有一種解釋就是，他是被迫這么做的。

能迫使李在明這么做的原因只有一個——美國。

第三，去日本取經，學習與特朗普打交道

去過日本之后，李在明去了美國。

之前的韓國總統，上任之后首次出訪大都去美國，就如同小弟拜碼頭那般。尹錫悅第一次去美國時，受到了拜登的熱情招待。拜登不僅在白宮為其舉辦國宴，還對日韓關系猛夸一番。為此，尹錫悅選擇緊抱美國大腿，和日本搞好關系，與中俄冷淡，和朝鮮敵對。

尹錫悅對拜登那一套，特朗普不喜歡。在特朗普心中，他和金正恩的關系更有助于他獲得諾貝爾和平獎。所以拜登下臺之后，尹錫悅也慘淡收場。

如何面對特朗普，就成了李在明的新課題。因為現在的特朗普，和文在寅時代的特朗普已經不同了。文在寅時代，特朗普打貿易戰只針對中國。現在特朗普的關稅戰，既針對中國，也針對盟友。

日本之前已經和美國進行了關稅談判，李在明正好可以取經。根據媒體報道，石破茂給李在明的建議是，“先談安保再議經濟”。這話的意思是，先談安保，就是先承認小弟和大哥之間的關系，擺正位置。

第四，在美國遇冷

李在明離開日本之后，前往美國。剛下飛機，內心就感受到一陣寒流。

身為韓國總統，李在明到美國時，只有副禮賓長瓊斯和韓裔美軍上校金兩名官員到場接待。整個接待儀式非常簡陋：僅韓裔美軍上校贈與李在明一枚紀念幣。

——這是歷史上韓國總統訪問美國，遭遇的規格最低的接待。再對比前不久普京去美國，特朗普親自去接機，可謂天差地別。而喜歡以大韓民國自居的韓國人又很要面子，更是玻璃心碎了一地。

特朗普為啥如此羞辱韓國？一是因為，特朗普欽佩強者，對小國領導經常隨意敷衍。二是他的談判風格喜歡先施壓，再談。

特朗普冷遇李在明，其實就是表明自己不會在談判中留情面。

他對韓國的要求：

讓韓國承擔更多駐韓美軍的費用。

讓韓國在韓美貿易中讓步。

讓韓國承諾的3500億美元投資“文件化”。

別的都好說，3500億美元投資比較難辦。因為這不是一個簡單的投資。報道稱，3500億美元投資中90%的收益將用于美國民眾。——換句話說，韓國要拿3500億美元去美國做慈善。這讓李在明受不了，也讓韓國受不了。原本韓國只是一個承諾，沒講啥時候兌現。韓國的打算，大概是忽悠一下特朗普，過幾年他下臺了，誰也不記得這事兒。

現在特朗一定要讓韓國的承諾變成現實，說清楚3500億美元多長時間落實下來。這就要考驗李在明這位東方政客的水平了。不過按照韓國與美國之間的歷史與現實，估計也就是掙扎幾下，隨后答應大部分要求。然后李在明回國后，裝一番委屈，表示自己盡力了。

最后說幾點感觸：

1、大國收小弟也是有分別的，找一些富裕的，相當于找到了血包，需要時可以補一補血。

2、小國生存不易，夾在大國中的小國，生存尤其不易。夾在大國之間富裕的小國，為了不被吸血，殊為不易。韓國頂著發達國家的名頭，安全上卻要依賴美國，如何才能避免被吸血的命運？

3、幻想一下，如果韓朝統一，實力應該不錯；有核彈，有經濟，有狠勁和拼勁，地位會大幅提高，誰也不能小覷。