格力小米爭老二

小米高管盧偉冰轉發(fā)奧維云網(wǎng)截圖，顯示2025年7月小米空調(diào)線上銷量市占率16.71%，格力15.22%，小米首次升至第二。

格力市場總監(jiān)朱磊也曬出奧維云網(wǎng)實時數(shù)據(jù)，稱7月線上格力份額16.41%，仍領先小米的13.5%，質(zhì)疑小米引用數(shù)據(jù)“來路不明”。

各位觀眾注意了，格力和小米爭的不是第一，而是第二。

無論哪個截圖，排在第一的都是美的。

這個事實有點意思吧？

還有更有意思的。

如果你在抖音上輸入“空調(diào)制冷原理”，你會看到很多3到10分鐘的科普小視頻，只要你有初中物理基礎，耐著性子看下去......一遍不行就多看幾遍，我確信你在一個小時內(nèi)就能徹底搞清楚空調(diào)的制冷原理。

講真，空調(diào)制冷原理并不復雜，生產(chǎn)工藝要求也沒那么高。

說生產(chǎn)空調(diào)需要多少高科技的，不說純屬扯淡，至少有點扯。

空調(diào)生產(chǎn)真正的核心競爭力，是大規(guī)模、低成本的生產(chǎn)能力。

而且，這個產(chǎn)業(yè)沒有脖子讓人家卡。

所以，放眼全球大市場，中國制造的空調(diào)根本沒有對手：價格一樣的，質(zhì)量沒有我們好；質(zhì)量一樣的，價格沒有我們低。

排除了外國對手，再說我們的內(nèi)斗。

我國排名靠前的空調(diào)品牌，一言蔽之，都是好產(chǎn)品，都是很牛的生產(chǎn)企業(yè)......到小紅書對對賬就知道，以目前的價格能買到這樣的產(chǎn)品，免費安裝還有6到10年保修的，是生在中國的福利。

空調(diào)是個很透明的市場，不同品牌產(chǎn)品“大同小異”，對，是“小異”，撕掉標簽你很難說出誰是誰......可惜各大品牌都習慣于夸大這點差異。

他們怎么吹你都別太認真，聽聽就好了。

我覺得，家用空調(diào)，不是很挑的話，閉著眼睛買根本沒問題。

挑，也行，不過我有一個基本判斷：質(zhì)量差別沒有價格差異那么大。

真不是越貴越好。

極其便宜的山寨貨就算了。

很多人攻擊小米代工生產(chǎn)空調(diào)，這個值得商榷。小米有代工，也有自己的工廠。小米雖是空調(diào)制造的后來者，但并非從零開始，小米依托的，仍然是中國制造的堅實基礎。

小米追得很快，小米很關注用戶感受，小米很會營銷甚至有點過度營銷——這次盧偉冰的轉帖就有點失態(tài)——但小米性價比的確不錯。

至于格力，我覺得也挺好，但考慮到最近有點消費降級，我相信有很多用戶寧愿用省下來的錢交電費......因此買了小米，或者美的，而不是格力。

否則格力怎么會走下銷量的神壇、現(xiàn)在要跟小米爭老二的座次呢？

最后有個不情之請：格力能不能做一個科普動畫，跟我講清“格力，掌握核心科技”到底是怎么回事。

老實說，這個問題困擾了我很多年。

我粗淺的理解是，空調(diào)是美國人發(fā)明的，日本人生產(chǎn)空調(diào)也很有一套，現(xiàn)在輪到我們巨量規(guī)模化生產(chǎn)，廣告詞寫成“格力，也掌握核心科技”比較妥當。

加個“也”字并不丟人。

如果“核心科技”是像董小姐一樣具有排他性的獨一份，是不是意味著著美的、小米、海爾、志高、奧克斯吹出來的都是沒有核心科技的涼風呢？

所以最好出來解釋一下，免得消費者對“核心”有什么誤解；不解釋清楚這個，就別怪我說風涼話。