擁有陣風的印度，演習中多次擊敗美國空軍，但面對殲-10一敗涂地

2025年南亞次大陸上空的“五七空戰”，以印度空軍的完敗而告終。但是關于此次空戰，看似弱小的巴基斯坦空軍為何會取得勝利，似乎各方都有不同的看法。

雖然，西方國際都承認，此次空戰沖突凸顯了電子戰、情報和遠程導彈能力的重要性，但是他們還是不愿意明確承認在武器裝備上與中國武器的差距。所以，不得不尋找各種理由，想為法國的“陣風”進行開脫。

巴基斯坦殲-10戰斗機VS印度陣風戰斗機

5月7日，當數十架印度空軍的戰機宣稱要對巴基斯坦境內與武裝分子有關的目標實施了空襲，以報復4月份在克什米爾發生的致命恐怖襲擊。此次襲擊引遭到了巴基斯坦空軍的阻擊。據報道，雙方共有125架飛機參與了此次空戰。

幾天后，越來越多的照片證據表明，巴基斯坦空軍在印度領土上空擊落了多架印度戰機，而其自身并未遭受任何確認的損失。當然印度媒體報道宣稱，巴基斯坦損失了1架F-16和1架JF-17（“梟龍”），但沒有任何戰機證據支持印度方面的說法。

考慮到印度空軍過去在“對抗印度”演習中與美國空軍進行的空對空演習中取得的成功，這一結果或許令人感到疑惑。要理解巴基斯坦空軍為何表現相對較好，有必要考慮這些演習未模擬的能力，以及印度空軍在此次代號為“辛多爾行動”的突襲行動中采取的策略。

失敗的“辛多爾行動”

其實早在2019 年，印巴兩國邊境爆發針鋒相對的空襲，結果是巴基斯坦的F-16（也有說法是“梟龍”）擊落1架印度空軍的米格-21，并俘虜飛行員，此外還有1架印度直升機被友軍擊落。從此之后，印度空軍就一直在尋求復仇的機會。

所以，此次空戰爆發時，印度空軍為了能夠壓制巴基斯坦空軍，其先進戰機幾乎是傾巢而出，包括攜帶SCALP-EG亞音速巡航導彈和HAMMER-250制導滑翔炸彈的法制“陣風”戰斗機，以及攜帶超音速“布拉莫斯”巡航導彈的蘇-30MKI“側衛”。據印度方面宣稱，這些戰機在印度領空上空發射了這些區域外打擊的彈藥，并成功擊中了巴基斯坦的地面目標。

但在隨后的空戰中，巴基斯坦的防御準備更充分，武器裝備也更精良。雖然在雙方鋪天蓋地的宣傳攻勢中，辨別真實的地面圖像極其困難，其中甚至包括故意將過去墜機事件的照片當作當前事件來呈現的虛假信息。但最終，巴廷達附近的殘骸顯示，印度空軍至少損失了1架“陣風”戰機，這是第一架在戰斗中損失的該型戰機。根據美國和法國的消息人士向媒體報道了此次損失，都聲稱是巴基斯坦空軍的殲-10CE擊落的“陣風”。令人悲傷的是，“陣風”在墜毀時還造成了1名平民死亡，9人受傷的慘劇。

此外，在其他地點找到的俄羅斯制造的K-36DM彈射座椅和破碎的法國導彈掛架的照片表明，印度可能還損失了1架雙座蘇-30MKI戰斗機和1架米格-29，以及1架“陣風”和1架“幻影”-2000H。

印度空軍：弱小的力量還是多元化的犧牲品？

關于此次空戰，至少目前還有諸多細節沒有被揭示。

但是，時至今日印度方面還是接受了一個無法否認的事實，那就是這些戰機是被巴基斯坦空軍的殲-10CE戰機擊落的。曾經何時，殲-10CE和PL-15空對空導彈都被西方軍事觀察家們所輕視，認為他們不如配套的法國戰斗機及其武器裝備。

但結果是，這些印度空軍的飛機還在印度領空就遭到攻擊并被擊落。這足以表明，中國戰斗機的雷達不僅能夠遠距離鎖定像“陣風”這樣的目標，而且其設計人員和飛機的高科技電子戰系統為降低“陣風”的雷達截面而采取的措施也無效。

空戰之后，一些人聲稱“陣風”戰機被擊落表明印度空軍的力量已遠不如從前。甚至還有人將印度空軍的現狀歸咎于采購“陣風”戰機的成本。畢竟印度人花費了總計90億美元，卻只購買了36架“陣風”，單價高達2.5億美元。

而且還有人懷疑作為第四代戰機的“陣風”作戰能力不足。此次采購的時機對印度國防部來說也顯得尷尬。直到4月底，新德里才決定以70億美元的采購價再采購26架法國戰斗機。這款改進型就是即將交付給印度海軍的艦載型“陣風M”。同樣的批評者還強調，每架“陣風M”近2.7億美元的單價，比市場上的第五代隱身戰斗機還要貴，比如可作為艦載機的美制F-35C。

達索“陣風”的問題？或許并非如此

但是那些想要指責“陣風”戰斗機性能不如其他平臺的人忽略了一個事實，即采購該款飛機只是個例外，而不是印度空軍多年來管理的常態。

五年前，印度兩位最受尊敬的空中力量分析家寫道，購買“陣風”對于滿足印度空中力量需求來說只是“杯水車薪”。

他們在2020年發表于《外交政策》的一篇文章中寫道：“印度空軍長期以來一直需要整頓，但由于新德里臭名昭著的官僚主義繁文縟節和預算問題，整頓工作一直被拖延?！?，“如今，在與鄰國前所未有的邊境對峙中，這些新型戰斗機——20多年來的首批戰斗機——的到來，將提升印度的軍事能力和士氣。但這并不能改變印度作為空中強國遠遠落后的現實?！?/p>

一位前北約國家高級飛行員兼空軍軍官表示，空軍的實力很大程度上取決于其最薄弱的環節?！坝《瓤哲姷膯栴}不在于‘陣風’戰斗機‘老舊’或‘過時’。問題在于，相對于印度空軍的總體規模，‘陣風’戰斗機的數量不足。這完美地印證了那句名言：‘如果派他們去打仗，他們人數不夠；如果派他們去送死，他們人數又太多。’”

為什么“對抗印度”演習未能有效檢驗超視距空戰能力

進入21世紀，新德里和華盛頓之間歷來冷淡的關系果斷轉好，軍事合作也隨之加強。其中包括“對抗印度”系列演習。該演習自2004年起舉行，讓美國F-15的飛行員有機會與駕駛蘇聯、俄羅斯和法國戰機的印度同行測試他們的戰術和技術。

根據演習的報告，美國飛行員在2004年的戰斗中“損失”了90%。而在第二年的宴席中，美國空軍F-16的表現也令人失望。美國方面稱，印度空軍展示了創造性的戰術和高度的協調性，并強調印度空軍飛行員找到了讓他們經過升級的米格-21戰機進入“狗斗”范圍的方法，而他們的短程R-73導彈使他們能夠與更現代化的美國戰斗機處于更均衡的水平。

毫無疑問，美國飛行員對印度對手的實力和創造力毫無準備，空軍利用這些結果來表明，對其空戰優勢感到自滿是危險的。但“對抗印度”計劃的某些條件其實掩蓋了真實空戰中狀況，即美國噴氣式飛機的數量通常是敵我雙方的三倍，而且沒有預警控制機的支援，并且不能在 33-40公里的距離上使用中程空空導彈。

之所以設定后兩個條件，是因為雙方都不想將各自雷達和導彈的全部能力暴露給對方的傳感器。但這意味著演習并沒有模擬裝備遠程導彈和預警機的空軍在實際作戰中的具體情況。

2025年5月7日印巴大規?？諔鹁烤拱l生了什么？

盡管戰爭迷霧籠罩，但現在有充足的線索表明，巴基斯坦空軍5月7日的表現源于有效使用了遠程導彈和預警機，形成了偵察機-發射平臺-導彈的殺傷鏈，甚至可以威脅到處于印度領空數十公里內的印度戰機。

值得注意的是，巴基斯坦于2021年進口了首批殲-10CE，該機配備隱身、抗干擾的有源電子掃描陣列（AESA）雷達，并兼容中國世界一流的空對空導彈。巴基斯坦還將其不斷壯大的JF-17“雷霆”Block III型戰斗機隊升級到兼容遠程導彈的水平。

而且，中國似乎匆忙向巴基斯坦交付了其最強空對空導彈的出口型號PL-15E。該導彈配備雙脈沖發動機、衛星導航和有源相控陣雷達導引頭。盡管出口型霹靂-15E的射程僅為國產霹靂-15最大射程的一半左右，超過145公里。但它仍然超過了印度戰斗機使用的大多數導彈的射程，除了印度“陣風”戰斗機攜帶的“流星”導彈。

巴基斯坦空軍還受益于另一項特殊武器，ZDK-03/KE-03和配備“愛立眼”雷達的“薩博”2000預警機，這些預警機能夠探測并追蹤400公里外的敵機，包括利用地形掩護的低空飛行飛機。這些預警機還有助于協調友軍戰斗機的反應，甚至能讓這些戰機在自身雷達關閉的情況下更隱蔽地飛行。

此外，PL-15導彈的設計使其能夠通過雙向數據鏈與雷達聯網。這意味著，即使巴基斯坦殲-10和JF-17戰斗機關閉雷達，也可以通過預警機向其發射的PL-15導彈發送制導指令。這種方法還可以使目標飛機在導彈的最后階段（即導彈的主動導引頭開啟完成攔截）之前無法收到導彈接近的預警。

盡管印度空軍也擁有看似成型的遠程殺傷鏈體系，使用“陣風”戰斗機、“流星”導彈和自研的預警機，但尚未證實印度方面真正擁有或者說掌握了這套系統。

不過為了給印度人一絲顏面，或者說為了給西方的“戰機”和空空導彈繼續找尋失敗的借口，他們根據所謂的烏克蘭空戰經驗，認為即使是過時的戰斗機，如果事先得到充分預警，也能躲避遠程導彈的攻擊。所以，西方認為，“五七空戰”時參與空戰的飛機數量眾多，所以巴基斯坦和印度的戰斗機可能發射了數十枚空對空導彈，但只有極少數擊中目標。

關于“五七空戰”，如今仍有許多未知之處，雙方遭受的損失最終可能都會被揭露。但目前可以確定的是，在印度境內90多公里處發現了兩枚PL-15導彈的殘骸；一架印度陣風戰斗機在印度境內墜毀；在其他地方發現的殘骸提供了令人信服但并非確鑿的證據，證明有一架俄制戰斗機失蹤，甚至可能還有第三架戰斗機“失蹤”。

此外，在印度錫爾薩空軍基地以東發現的兩枚被拋棄的“布拉莫斯”導彈的碎片表明，一些印度蘇-30MKI戰機可能在起飛后不久遭到遠程導彈的襲擊，被迫向東進行規避機動，并放棄重型“布拉莫斯”導彈。

5月7日，巴基斯坦和印度陸基防空系統（分別包括中國的紅旗-9和俄羅斯的S-400）的效果尚不明朗。一位分析人士認為，印度空軍沒有為此次行動調集足夠的電子戰裝備，所以無法削弱巴基斯坦導彈的有效射程；而且印度的通信系統缺乏加密，很容易受到巴基斯坦的干擾。

撇開可能出現的失誤不談，政治動態如何制約印度空襲計劃也值得思考。在戰時作戰行動中，智能空軍能夠壓制敵方地面防空系統，并在攻擊機襲擊主要目標之前掃除敵方戰斗機。但由于這些核武國家尚未處于公開戰爭狀態，新德里控制局勢升級的計劃是只針對非軍事武裝目標，即使巴基斯坦軍方必然會進行報復。這意味著巴基斯坦空軍將先發制人。

無論印度的襲擊是否達到了預期效果，飛機損失引起的媒體關注無疑已經破壞了此次行動的政治目標。

襲擊發生后，巴基斯坦和印度連續數日進行大規模炮擊和無人機襲擊，其中包括以色列發射120架 Harops-2自殺式無人機襲擊巴基斯坦防空系統，以及巴基斯坦在邊境發射300多架體型小得多的土耳其制造的Songar無人機。

到目前為止，雙方似乎都不愿嘗試更多大規模的有人機空戰。畢竟如果再損失有人機的話，將產生重大的政治影響，所以雙方誰都不敢輕易越雷池一步。

當然，“五七空戰”也證明網絡中心超視距作戰在21世紀空戰中的主導地位，以及在在交火前準確評估對手能力和戰術的重要性。這也凸顯了像“對抗印度”這樣的演習通常不會真正模擬實戰。