2-羥基膦酰基乙酸(HPAA)的耐氯(耐氧化)性能是其核心特性之一,直接決定了它在含氯殺菌劑的水系統中的適用性和效果。
總的來說,HPAA的耐氯氧化性能在常用的有機膦酸類阻垢緩蝕劑中屬于非常好的,優于傳統的ATMP和HEDP,但遜于PBTCA(2-膦酸基-1,2,4-三羧酸丁烷)。
以下是詳細的分析:
一、 耐氯性能較好的原因
HPAA的分子結構(C-P鍵)決定了其較好的穩定性。
- C-P鍵的穩定性:HPAA分子中的膦酸基直接與碳原子相連,形成C-P鍵。這個鍵比早期有機磷酸酯中的P-O-C鍵要穩定得多,不易被氧化劑(如氯、溴)斷裂。
- 分子結構:其α-羥基膦酸的結構也提供了一定的穩定性。
二、 性能表現與局限性
- 相對優勢:
- 在通常的循環水系統游離氯濃度(如0.5 - 1.0 mg/L)和pH值(7.5-9.0)下,HPAA能夠保持相當長時間的穩定性,不會像某些碳鋼緩蝕劑(如某些唑類)那樣迅速失效。
- 相比于ATMP和HEDP,HPAA在相同氯濃度和pH條件下,降解速率更慢,藥效保持時間更長。這使得它在采用氧化性殺菌劑(次氯酸鈉、氯氣、二氧化氯、溴類)的系統中是一個非常可靠的選擇。
- 局限性:
- 并非完全免疫:HPAA仍然是一種有機膦酸,在高濃度游離氯(>1.0 mg/L)、高溫、高pH值(>9.0)的苛刻條件下,它會逐漸被氧化降解。
- 降解產物:其降解的最終產物主要包括正磷酸鹽(PO?3?)和少量其他有機碎片。
- 正磷酸鹽的危害:這是評估耐氯性能時最關鍵的關注點。正磷酸鹽是微生物的營養物質,會促進菌藻滋生。更重要的是,它會與水中的鈣離子結合生成磷酸鈣垢,這種垢非常堅硬致密,且難以清洗。這反而加劇了系統結垢的風險,與投加藥劑的初衷背道而馳。
三、 與其他藥劑的對比
為了更好地理解,我們可以做一個簡單的排序(耐氯性能從優到劣):
![]()
四、 實際應用中的對策
即使HPAA耐氯性較好,在實際水處理方案中仍會采取以下措施來最大化其效能和壽命:
- 控制游離氯濃度:避免長時間維持高濃度的游離氯(>1.0 mg/L)。通常采用沖擊式投加殺菌劑的方式,即短時間提高濃度殺滅微生物后,允許其濃度下降,而不是持續高濃度。
- 優化投加點:將HPAA與氧化性殺菌劑的投加點分開,避免在管道內發生局部高濃度反應。通常殺菌劑加在吸水池,而HPAA等緩蝕阻垢劑加在冷卻塔下水或回水管道。
- 復配使用:HPAA經常與PBTCA復配使用。利用PBTCA極佳的耐氯性來“保護”整個配方,減少整體降解,同時發揮HPAA對碳鋼優異的緩蝕性能。
- 監測正磷酸鹽:定期分析循環水中的正磷酸根(PO?3?)含量。如果PO?3?濃度持續上升,則表明HPAA(或其他有機膦)正在降解,需要調整殺菌方案或排污置換水體。
- 與非氧化性殺菌劑聯用:減少對氧化性殺菌劑的依賴,定期交替使用非氧化性殺菌劑(如季銨鹽、異噻唑啉酮),以降低系統的整體氧化負荷。
總結
HPAA具有良好的耐氯氧化性能,使其能夠很好地適用于采用氧化性殺菌劑的工業循環冷卻水系統。
- 優點:其穩定性足以應對常規的氯處理工況,并且它對碳鋼的出色緩蝕效果使其成為一個非常有價值的選擇。
- 注意點:它并非無限耐氯,在高氯、高pH、高溫的極端條件下仍會降解并產生可能導致磷酸鈣垢的正磷酸鹽。
- 最佳實踐:通過控制氯濃度、優化操作、并與PBTCA等更穩定的藥劑復配,可以最大限度地發揮HPAA的功效并規避其風險。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.