這兩天,福建醫科大學附屬第一醫院護士張水華在哈爾濱馬拉松比賽中奪冠,賽后哭訴 “希望領導支持調休跑馬拉松” 的視頻持續引發熱議。
不僅眾多自媒體紛紛關注,澎湃新聞、南方都市報等主流新聞媒體也相繼報道,前者以為題展開報道,后者則推出等相關內容。
許多人認為張水華遭到了網暴,輿論的焦點集中在她想在周末調休參加馬拉松這一事情上。不少人批評她自私,不顧及同事的休息時間,因為她調休可能意味著同事要承擔額外的工作。然而,截至目前,并沒有她的任何同事站出來對此事進行澄清,這讓事件的走向更添了幾分撲朔迷離。
就我個人而言,一名護士能跑出 2 小時 35 分 27 秒的成績,刷新個人最好成績并獲得國內女子組冠軍,這樣的成就背后所蘊含的馬拉松精神確實值得肯定。
馬拉松運動考驗的是耐力、毅力和堅持,張水華在兼顧繁忙護士工作的同時,能在賽場上取得如此佳績,付出的努力可想而知。但她在鏡頭前的一番言論,卻讓自己徹底卷入了輿論的漩渦,這一點著實讓人覺得有些不可理喻。
我不太了解醫院的管理模式,但作為一名機關職員,我們在設崗定責時,通常會為同辦公室的人員設置 AB 崗。AB 崗的設定有一個重要前提,就是兩個人的工作要有交集、內容相近,這樣當 A 休年假或者請假時,B 才能順利接手 A 的工作,確保工作不被耽誤;反之,如果 B 遇到突發狀況,A 也能及時接手 B 的工作。
這種工作機制在日常工作中已經成為約定俗成的規則,而且 A 和 B 崗之間的工作交接往往是短暫的。一旦其中一方頻繁請假,或者需要長時間請假,另一方的工作量必然會無形之中增加。長此以往,雙方很可能會產生嫌隙。所以,在任何單位,無論是領導還是同事,通常都不太喜歡隨時請假的同事,這背后其實是對工作秩序和團隊協作的維護。
有媒體注意到,2023 年 8 月 30 日,福建醫科大學附屬第一醫院官網曾發布過一篇介紹張水華的文章,文中提到她以 2 小時 38 分 12 秒的成績榮獲 “2023 哈爾濱馬拉松” 比賽女子國內第一,成為又一位跑進 2 小時 40 分大關的業余女選手。
其已經達到了國家馬拉松女子運動員健將級別水準,也是福州歷史上首位達標馬拉松健將級別的人。此外,不斷有網友爆料,從 2018 年開始,張水華參加了全國大大小小幾十場馬拉松比賽,跑步成績不斷刷新,還頻頻跑進前三名。
令人感到奇怪的是,截至目前,無論是她所在的福建醫科大學附屬第一醫院,還是她的同事,都沒有站出來對相關情況做出任何解釋,這一點實在讓人匪夷所思。
醫院作為一個大型醫療機構,對于員工的工作安排和管理有著一套成熟的體系,面對這樣的輿論風波,保持沉默似乎并非最佳選擇。或許醫院有自己的考量,比如需要時間核實情況、內部協調溝通等,但公眾對于事件的真相有著強烈的好奇心,這種沉默反而可能讓各種猜測滋生。
從更深層次來看,這件事也引發了人們對于職業與個人愛好平衡的思考。張水華在工作之余追求自己的愛好,并取得了卓越的成績,這本是一件值得鼓勵的事情。
但如何在不影響工作和同事的前提下,合理安排時間參與愛好活動,是她需要認真思考的問題。
而醫院方面,或許也可以探索更靈活的管理方式,在保障工作正常運轉的基礎上,為員工發展個人愛好提供一定的支持和空間,這不僅能提升員工的幸福感,也可能增強團隊的凝聚力。
輿論的發酵往往摻雜著各種復雜的情緒和觀點,有人站在張水華的角度,理解她對馬拉松的熱愛和對調休的渴望;也有人站在同事的立場,擔憂額外的工作負擔。
但無論如何,理性的討論和客觀的分析才是解決問題的關鍵。希望隨著更多信息的披露,公眾能對這件事有更全面的認識,而相關各方也能找到一個兼顧工作與個人發展的平衡點。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.