東風(fēng)61導(dǎo)彈橫空出世 美戰(zhàn)略預(yù)警系統(tǒng)和五角大樓又誤判了

93閱兵行動(dòng)中，東風(fēng)61洲際導(dǎo)彈橫空出世，軍迷群里瞬間沸騰。不過大家也挺好奇的：怎么突然就出現(xiàn)了新導(dǎo)彈，以前一點(diǎn)風(fēng)聲都沒有啊？不只是軍迷，一些平時(shí)在央視侃侃而談的資深軍事專家也面露難色。比如金燦榮老師就直接在他的賬號(hào)里打了幾個(gè)問號(hào)：“東風(fēng)61？這是啥？”

軍迷不知道、專家沒聽說，其實(shí)都在情理之中。戰(zhàn)略級武器本就是國家最高機(jī)密，從立項(xiàng)、研制到列裝，每一個(gè)環(huán)節(jié)都被層層包裹。可讓人真正納悶的是：美國那套被吹得神乎其神的戰(zhàn)略預(yù)警系統(tǒng)及研判專家，居然對此毫無察覺。要知道，這套系統(tǒng)可是號(hào)稱能“看清幾千公里外的一個(gè)火柴盒”，如今東風(fēng)61都入役了并在閱兵中出現(xiàn)了，而自稱神通廣大的美軍，在此之前都沒有發(fā)出任何預(yù)告，這實(shí)在是有點(diǎn)說不過去。

美軍誤判的問題出在哪？可能是東風(fēng)導(dǎo)彈的試射具有迷惑性。

任何洲際導(dǎo)彈從圖紙走向部隊(duì)，中間都要經(jīng)歷相關(guān)的實(shí)彈試射。早期各國的戰(zhàn)略導(dǎo)彈都需要經(jīng)歷少則七八次、多則十余次的實(shí)彈試射。后來各國開始采用基于先進(jìn)仿真基礎(chǔ)上的“小子樣測試法”，所需實(shí)彈測試次數(shù)下降了80%，比如俄軍的白楊M洲際導(dǎo)彈只用了4枚實(shí)彈，就完成了定型測試。顯然，東風(fēng)61也采用了“小子樣測試法”，而且實(shí)彈測試可能比白楊M更少（可能是2-3發(fā)）。

不過，即便東風(fēng)61只進(jìn)行了2-3發(fā)實(shí)彈測試，面對美軍嚴(yán)密打造的反導(dǎo)預(yù)警體系，還是會(huì)被發(fā)現(xiàn)跟蹤的，無論是上升段的尾焰紅外特征，還是中段彈頭的彈道軌跡，都逃不過美國部署在亞太的“鋪路爪”雷達(dá)和天基紅外預(yù)警衛(wèi)星的監(jiān)視。而且每一次測試細(xì)節(jié)都會(huì)被美軍仔細(xì)研究。但是，美軍怎么就沒有提前發(fā)覺不對勁呢？

最可能的解釋是：東風(fēng)61壓根沒被當(dāng)成“新人”。種種跡象表明，它極可能就是東風(fēng)41的“深度魔改版”：二者的發(fā)射車及發(fā)射筒非常接近。公開數(shù)據(jù)顯示，東風(fēng)41射程已突破12000公里，能覆蓋主要對手全境，而東風(fēng)61的改進(jìn)重點(diǎn)或許在于“更遠(yuǎn)、更準(zhǔn)、更能裝”，具體包括采用更先進(jìn)的輕型碳纖維材料，從而進(jìn)一步提升導(dǎo)彈的射程和彈頭投送能力。美國或許早就監(jiān)測到了試射，卻誤判為“不過是東風(fēng)41又刷了一次存在感”。

這里頭有兩處關(guān)鍵偽裝。首先是射程測試。洲際導(dǎo)彈試射通常有兩種方式：全射程實(shí)測（比如往太平洋里打）和高彈道壓縮射程測試（大仰角往上打，通過最高點(diǎn)計(jì)算理論射程）。東風(fēng)61若刻意采用后者，并把彈道頂點(diǎn)控制在東風(fēng)41的“合理范圍”內(nèi)，美國就算測到了數(shù)據(jù)，也只會(huì)得出“這導(dǎo)彈和東風(fēng)41差不多”的結(jié)論。

其次是彈頭數(shù)量。當(dāng)前美俄主流陸基洲際導(dǎo)彈的彈頭攜帶量是3-4枚，而東風(fēng)61據(jù)推測可能首次實(shí)現(xiàn)了“分導(dǎo)式多彈頭再升級”——或許能攜帶6枚甚至更多核彈頭。但在試射中，它完全可能只釋放2個(gè)模擬彈頭，讓美國情報(bào)分析師繼續(xù)安心地把它歸檔到“東風(fēng)41常規(guī)測試”文件夾里。

就這樣，美國從雷達(dá)兵到國防部的分析師們，眼睜睜看著“東風(fēng)61”在眼皮底下完成了全部測試，卻始終沒意識(shí)到這是個(gè)全新型號(hào)。直到閱兵式上，導(dǎo)彈發(fā)射車轟隆隆駛過，解說員那句“東風(fēng)61洲際戰(zhàn)略核導(dǎo)彈”通過直播傳遍全球，五角大樓的值班軍官這才慌神了。估計(jì)五角大樓的高官們一邊吃披薩一邊翻出此前的監(jiān)測記錄，發(fā)現(xiàn)那些曾被標(biāo)記為“DF-41”的試射軌跡，現(xiàn)在“每一幀都暗藏著被忽視的異常數(shù)據(jù)”。

如果是對手秘密研發(fā)隱身戰(zhàn)機(jī)這種“小目標(biāo)”，美國沒發(fā)現(xiàn)還能辯解。但洲際導(dǎo)彈試射時(shí)，各種信號(hào)特征都很明顯，美國如果說“沒看見”，這就是專業(yè)能力問題了。經(jīng)此一役，美國戰(zhàn)略預(yù)警系統(tǒng)的“金身”算是被砸出了裂縫，也讓全球吃瓜群眾再次確認(rèn)：五角大樓的專業(yè)度，并不如他們自己宣稱的那樣高大上。