江蘇
2025年9月4日，百姓關注消息《女子LV包在五星酒店廁所憑空消失，酒店稱愿配合調查，但不擔責》
https://news.ifeng.com/c/8mNhuiH8x10
費解一：
銅仁許女士不慎將價值超2萬元的LV背包及物品遺落在貴陽某五星級酒店的洗手間，回頭找而不見，
明明是“自己遺落”，新聞標題為啥說“憑空消失”？“憑空”應指當事人無保管失責行為，無端被他人竊取吧？
記者的事理判斷，似乎有了偏差。貴重物品，公共場所自己保管不善，如何怪得酒店？
費解二：
現場有監控，酒店已詢問繼許女士之后進出洗手間的4個人。許女士憑啥要求酒店為她丟包擔責呢？
費解二：
既然有監控信息，只管報警，請求警方幫助就是了。許女士為啥不報警，卻要避簡尋繁去起訴酒店呢？
費解三：
既然有監控，酒店為啥只同意許女士查看而不同意記者查看涉事監控段？責怪或報復記者偏心而對媒體傲慢？
費解四：
酒店既然表態己方不為許女士丟包擔責，為啥又要求她“提供購買背包、項鏈等物品的支付憑證”？節外生枝更有趣？
有一種說法，把簡單的事情復雜化是文化，把復雜的事情簡單化是效率。
我不懂前者指的是什么文化，但更覺得后者叫智慧。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
