張雪峰“打臺灣就捐款”，何錯(cuò)之有？

最近，“網(wǎng)紅”考研輔導(dǎo)老師張雪峰又火了一把。起因是他在觀看九三閱兵后拍視頻說，如果大陸用武力解放臺灣，他個(gè)人立即捐5000萬，整個(gè)公司最少捐1個(gè)億。

好家伙，這話一出，網(wǎng)上立馬炸開了鍋，有人點(diǎn)贊有人說作秀，還有人直接開罵，說他是“戰(zhàn)爭狂人”“吃人血饅頭”。

說實(shí)話，我當(dāng)時(shí)看到閱兵那震撼的場景時(shí)，內(nèi)心也是心潮澎湃，感慨萬千。

但凡是個(gè)有血性的中國人，看著國家威武的軍隊(duì)、先進(jìn)的裝備，能不被震撼嗎？能不被感動(dòng)嗎？那種環(huán)境下，情緒上來了說幾句“打倒日本帝國主義”“支持祖國統(tǒng)一”，再正常不過了吧？

這總比那些陰陽怪氣、躲在鍵盤后面暗搓搓諷刺閱兵的人強(qiáng)太多了！有些人啊，就是見不得別人光明正大地愛國。

其實(shí)張雪峰這人吧，一直就是個(gè)“爭議體質(zhì)”。之前他說“新聞專業(yè)無用”“文科無用”，也惹毛了好多人。

但平心而論，他說的難道全是屁話嗎？很多話雖然刺耳，但確實(shí)戳中了一些現(xiàn)實(shí)問題。比如某些專業(yè)培養(yǎng)和市場脫節(jié)，比如文科就業(yè)面臨的困境。

他的話至少逼著大家去思考：我們的教育到底該怎么改？專業(yè)設(shè)置到底該怎么調(diào)整？只要?jiǎng)e把他的話當(dāng)絕對真理，其實(shí)還真有點(diǎn)討論價(jià)值。

但這次“捐款言論”引發(fā)的罵戰(zhàn)，可就有點(diǎn)變味了。我翻了好多罵他的評論，發(fā)現(xiàn)大概分這么幾類：有的說他極端好戰(zhàn)，有的說他是博流量蹭熱點(diǎn)，還有的直接扣帽子說他是“戰(zhàn)狼營銷”。

最有意思的是，好多罵得最兇的都是些小號，明顯是來蹭熱度的。

除了這些，還真有一批人，他們的批評角度特別清奇，不是說張雪峰說得對不對，而是根本不能接受有人這么高調(diào)地談愛國、談統(tǒng)一。

這批人啊，簡直就是“愛國PTSD”晚期患者。誰要是敢公開說“我愛中國”“支持統(tǒng)一”，他們就跟被踩了尾巴似的跳起來罵。

這個(gè)時(shí)候，他們就非得跳出來圍攻對方，以此來發(fā)泄他們那無能的憤怒。

從這個(gè)角度看，這些圍攻張雪峰的人和一直以來在網(wǎng)絡(luò)上圍攻吳京的人，本質(zhì)上都是一丘之貉。說白了，這些人骨子里就跟主流價(jià)值觀杠上了，但凡看到有人正面宣傳中國，他們就渾身難受。

在如今的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，他們雖然不敢明目張膽地當(dāng)“恨國黨”，但多多少少都帶有“恨國黨”的某些特質(zhì)。

當(dāng)然啦，張雪峰作為公眾人物，有人喜歡有人討厭太正常了。有人看不慣他靠考研輔導(dǎo)賺得盆滿缽滿，覺得他制造焦慮、收智商稅。

我覺得，他對相當(dāng)大一部分考生的建議是靠譜的，也是真誠的。特別是那些缺乏社會(huì)資源的一般家庭考生，他們無法從父母那里得到社會(huì)經(jīng)驗(yàn)方面的及時(shí)幫助，他們無法在小小的年紀(jì)理解這個(gè)社會(huì)運(yùn)行背后許多復(fù)雜的、隱藏的邏輯，張雪峰的話，對這些考生肯定是有幫助的。

要不然，他也掙不到這個(gè)錢。在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下，只要是合理合法地掙錢，只要是買賣雙方“雙向選擇、公平交易”，其他人也沒什么好說的。

要是你覺得張雪峰是在“制造焦慮”、是在“收智商稅”，那你別給他掏腰包不就行了。要是你覺得張雪峰售賣的服務(wù)“貨不對版”，那你該舉報(bào)舉報(bào)、該投訴投訴、該維權(quán)維權(quán)，在法治社會(huì)，總歸是有合理解決辦法的。

要是單純眼紅人家賺錢，那可真就是酸葡萄心理了。

現(xiàn)在看看張雪峰說“打臺灣就捐款”這句話到底有什么問題。我覺得一點(diǎn)毛病沒有！

作為一個(gè)中國人，支持國家統(tǒng)一不是天經(jīng)地義的嗎？張雪峰又沒說“明天就武統(tǒng)”，他只是說如果那天真的到來，他愿意出錢出力。

這分明是表達(dá)對祖國統(tǒng)一的支持，怎么就成了鼓吹戰(zhàn)爭呢？

再說了，國家在臺灣問題上的立場一直很清楚：盡最大努力爭取和平統(tǒng)一，但絕不承諾放棄使用武力。要是“臺獨(dú)”分子敢踩紅線，或者外部勢力敢干預(yù)，該動(dòng)手時(shí)就得動(dòng)手。

張雪峰不過是表達(dá)了同樣的立場：希望和平統(tǒng)一，但必要時(shí)支持采取強(qiáng)硬措施完成統(tǒng)一。

這跟國家政策完全一致啊。

有些人非要扯什么“反戰(zhàn)”“愛好和平”，我就奇了怪了，戰(zhàn)爭也分正義和非正義好嗎？為了反抗侵略的戰(zhàn)爭不對嗎？為了國家統(tǒng)一的戰(zhàn)爭不對嗎？難道為了“和平”就能容忍國家分裂？

當(dāng)年抗戰(zhàn)時(shí)期，要是大家都“反戰(zhàn)”，現(xiàn)在我們可能還在給小日本鞠躬呢。

這種不分青紅皂白的“反戰(zhàn)”，根本就是偽善。

還有人酸溜溜地說：“張雪峰就是打嘴炮，反正知道打不起來。”這話說得可真沒水平。

你怎么就知道打不起來？臺灣問題涉及中國核心利益，一旦觸及《反分裂國家法》劃出的紅線，武統(tǒng)選項(xiàng)隨時(shí)可能啟動(dòng)。到時(shí)候你看張雪峰捐不捐不就完了？現(xiàn)在事情都沒發(fā)生呢，就給人扣“詐捐”的帽子，這不是耍流氓嗎？

我個(gè)人覺得啊，張雪峰這話說得挺實(shí)在。國家真要到了需要統(tǒng)一的那一步，肯定是全民出力的時(shí)刻——有錢的出錢，有力的出力。

作為中國人，我們確實(shí)該想想自己能做點(diǎn)什么。別說一個(gè)億了，就是捐一個(gè)月工資，也是表達(dá)對祖國的支持不是？

最后我想說，現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境有時(shí)候真的讓人看不懂：有些人天天罵國家罵政府沒人管，但誰要是高調(diào)愛國支持統(tǒng)一，反而會(huì)被圍攻。這種扭曲的現(xiàn)象該改改了！愛國不該被嘲諷，支持統(tǒng)一不該被污名化。

張雪峰的話可能直白了點(diǎn)，但話糙理不糙——臺灣必須統(tǒng)一，也必然統(tǒng)一，每個(gè)中國人都該做好為此貢獻(xiàn)力量的準(zhǔn)備。

所以啊，那些罵張雪峰的人，與其忙著扣帽子，不如好好想想：你們到底在反對什么？是反對張雪峰這個(gè)人？反對他的表達(dá)方式？

還是說……你們根本上就反對“愛國”和“統(tǒng)一”這兩個(gè)詞本身？