江蘇
如何實現個人的＂自由＂？有兩個選擇每個人都渴望自由，其實，都不太可能自由。
自由完全是一個相對概念，有意思的是，西方文化中定義自由的是法治，這意味著法是為大多數人的自由與公平而設定，它的功能之一是限制公權力，法治對應的是權力，詮釋的是自由。
對中國文化來說，自由是困難的，所以有了莊子的《逍遙游》。
人類永遠不可能逍遙，小麻雀不自由，從北海到南海的世界兩級的大遷徙，是如此地壯美，但鵬鳥也談不上自由，因為“有待”，沒有六月的季風，鵬就只能在北海守望。所以，人類只能在精神世界里尋找自由的本根，那就要打開自己的小宇宙，與天地同行；要忘我、要忘功、要忘名，這就是莊子的三重境界：至人無已、神人無功、圣人無名。
你有你的自由，我有我的自由，你我的自由沖突了又如何是好？
自由的確是人的天性，我們忍不住還是有放任自由沖動，那么，有什么方式可以讓我們自己感覺”自由“了呢？
哈耶克的觀點是建立公平的，保護私權的法律，當然，這個自由還是相對的，是在法律范圍內的自由。
從生活的實際感受看，這是一種可以選擇的自由，遵紀守法就行了，在法律的范圍內，你是完全自由的。
但是，中國古代的哲人不這怎么看，莊子說讓自由的鳥兒在沼澤中覓食，很是辛苦，但是，它是自由的，是天放。如果被主人關入的籠子里，有吃有喝，”神雖王，不善也“。
這鳥籠，在現代社會中，其實就是法律。
但是，莊子那也就是一說，他老先生可以逍遙于江湖，現在的世界地球已經被擠滿了，大家都被關入了一個大籠子里，這個大籠子叫貨幣，離開了這個大籠子，人性倒是自由了，可無法生活，很快就會歸去來兮，我們的生命將回到大自然蒼涼的懷抱，徹底自由了。
人生無自由。無論往東，還是往西，都找不到自由。
法律與天放，都自由不了。
一定要選擇，還是老老實實呆在法律的籠子里，獲得相對的自由。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
