印度為何難以成為下一個中國——土改為何重要

1947年8月15日，印度正式獨立，1950年1月26日印度共和國正式成立。

1949年10月1日，中華人民共和國正式成立。

印度獨立時人口約為3.5億人，而新中國1953年第一次人口普查的結果為5.74億。

而到了2024年，印度人口正式超越中國成為了世界第一人口大國，印度將成為下一個中國，成為了國際媒體最愛提及的話題。

可印度真的會成為下一個中國嗎？

中印差距在拉大

光是對比總量還不夠直觀，似乎有點欺負了三哥，所以碼字的專門查了下兩國歷年的人均GDP數據，由于1960年前數據缺失，因此根據能查到的數據得出的結果是：

1960年至2024年的65年間按照查到的數據顯示，換算成美元后，印度人均GDP比我國高的年份有25年，1977年-1990年的14年間印度人均GDP一直高于我國。

從1978年到1994年，我國人民幣經歷了一個長達17年的對美元貶值期，這是印度這一時期人均GDP換算成美元后比我國高的一個重要因素，但是1966年印度盧比也遭遇了一次嚴重的貶值。

其中1987年印度人均GDP為344美元，比之中國人均GDP的252美元多了92美元，為印度人均GDP比我國高得最多一的年。

然而自從1991年我國人均GDP以換算成美元的334美元超過印度的305美元后，在截至2024年為止的34年間，我國人均GDP不但一直領先于印度，而且兩者差距每年都在拉大。

所以兩國現在對比人均GDP或是總GDP都顯得有些沒有意義了。

西方媒體自本世紀初以來一直在力捧印度，竭力為印度描繪了一幅不久的將來，它將因為是所謂西式民主國家而成為世界第一大經濟體的愿景。

但是印度這二十余年的發展下來，不僅僅是GDP與我國差距越來越大，它的工業發展也僅僅只是建成了一個組裝車間，未能建立起任何值得稱道的產業鏈和支柱產業。

顯然印度身上還看不到成為下一個中國的潛力。

那么印度到底跟我國差距在哪呢？

咱們先看看土改對于現代工業發展的重要性吧。

土改與發達的關聯

現在網絡上出現了一股歪風，一些別有用心的自媒體竭力宣揚地主是一個好人，夾槍帶棒地攻擊當年的土改。

碼字的這要正告諸位，沒有土改就沒有我國如今的經濟建設成就，對此碼字的舉幾個例子分享給大家。

除了西方歐美的那些傳統資本主義強國、富國外，二戰后成為發達國家和地區的只有亞洲的日本、韓國、新加坡以及我國的臺灣、香港等地區，而且像是非洲的南非和拉丁美洲的一眾國家，不進反退從準發達國家跌回了發展中國家。

而亞洲國家和地區只要是晉升發達國家的，它們都有一個統一的特征——進行過土改！

二戰日本投降后被美國占領，美國對日本軍國主義進行了一定程度的清算，很多軍國主義者的財產被沒收。而這些軍國主義分子很多都是大地主，于是乎對軍國主義的清算在日本也變相成為了一場土改運動；

當年韓國立國后，對其國內日據時代協助殖民者的人士進行了清算，這一被稱為韓奸的人群很多都是大地主，所以韓國在懲處韓奸的過程中實際上也進行了一次土改；

蔣介石敗逃去臺灣后，為了養活跟隨他逃亡到臺灣島的200萬追隨者，在臺灣強制實行了土改。為了能順利進行土改，主持土改的陳誠宣布——拒絕土改者（地主）一概以通共論處。最終在殺了近萬對抗者后，臺灣地區的土改得以完成；

新加坡那就更加直接了，其國土的80%以上是國有的。

香港、澳門情況較為特殊，它們能維持發達經濟體地位，得益于特殊的國家政策帶來的紅利。

當然要論土改的徹底性，那自然還是我國。

土改的作用

為啥土改這么重要呢？

因為土改實現了‘耕者有其田’，土地是農民自己的，他才會殫精竭力去提高土地的糧食產量。農業是社會的根本，只有能吃得上飯，才能去干其它的事情。而且土改使得農民都有了地，這就避免了流民大量滋生，能將人口安置在廣大農村中，從而使得社會有了安定的基礎。

一個有糧食保底，而且相對穩定的社會，正是進行大規模工業化的理想環境。

而當大規模工業化時，大量農村人口必然會前往城市尋求發展，這一過程中并不可能保證所有人都能在城市立足。當在城市無法立足時，在農村老家的田地，至少能保證其還有一條糊口的退路，土改保持社會的安定的效果便彰顯出來了。

而且大規模工業化必然伴隨大規模的廠地、基建征地，土地所有者碎片化，跟一個擁有少量土地的農民談條件自然比大地主簡單多了，這當然有利于降低征收土地的成本。而且少量土地擁有者對于以土地換工作的模式也更易于接受，因此項目推進的難度便大大降低。

我國這些年令世界驚嘆的城建，從我國特殊的土地制度中獲益良多。西方城市建設之所以現在停滯，與其私有制下土地征用費用巨大有著直接聯系。

像是香港在城市發展上，就吃了早年沒有進行土地改革的虧。

新界占了香港城市總面積的九成，可是由于當地都是地主私有土地征收費用高昂，因此香港地方政府寧可不惜血本的填海都不敢征收新界的土地，這造成香港城市發展受到了極大的制約，導致香港城市生活花費居高不下，只能眼睜睜地看著深圳、廣州等超越自己。

而且土改讓一般農村底層人也有了敢于進行創業嘗試的底氣，尤其是中國的土地是集體的，是無法用來抵債的。因此不管創業結果怎么樣，農村創業者始終都有一塊能安身立命的土地，失敗了也可以繼續維持生活，債就慢慢償吧。

因此土改為中國的經濟發展保持活力，提供了特殊的背書。

可見土改對于實行大規模工業化裨益良多，兩者可以說是相輔相成的。因此二戰后新成立的國家凡是想要進行工業化的，無不都實行過土改，只是各國土改深入程度不一罷了。

雄心勃勃且宣揚自己是社會主義的印度（不服的去把印度憲法改了），當然也趕過這個潮流實行過土改，但是它的土改極其敷衍和失敗，而這結果與印度的國情密切相關

下一篇我們來看看，印度獨立時那頗為特別的土地制度。

覺得碼字的文章還行，走過路過看過請贊個粉個轉個。

謝謝大家的支持。