吳鷹律師：拒不執(zhí)行判決、裁定情節(jié)嚴(yán)重情節(jié)特別嚴(yán)重的情形有哪些

吳鷹律師：拒不執(zhí)行判決、裁定情節(jié)嚴(yán)重和情節(jié)特別嚴(yán)重的情形有哪些

2024年11月"兩高"聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《解釋》）對(duì)"情節(jié)嚴(yán)重"和"情節(jié)特別嚴(yán)重"的具體情形作了明確列舉，為司法實(shí)踐提供了清晰指引。該《解釋》自2024年12月1日起施行。

"情節(jié)嚴(yán)重"的十項(xiàng)情形包括但不限于：經(jīng)采取罰款、拘留等強(qiáng)制措施后仍拒不交付法律文書指定交付的財(cái)物、票證或者拒不遷出房屋、退出土地，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

偽造、毀滅、隱匿有關(guān)履行能力的重要證據(jù)，以暴力、威脅、賄買方法阻止他人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證，妨礙人民法院查明負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人財(cái)產(chǎn)情況，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；以恐嚇、辱罵、聚眾哄鬧、威脅等方法阻礙執(zhí)行人員進(jìn)入執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)，致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行，情節(jié)惡劣的；以放棄債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保等方式惡意無償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益，或者惡意延長(zhǎng)到期債權(quán)的履行期限，或者以虛假和解、虛假轉(zhuǎn)讓等方式處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

實(shí)施以明顯不合理的高價(jià)受讓他人財(cái)產(chǎn)、為他人的債務(wù)提供擔(dān)保等惡意減損責(zé)任財(cái)產(chǎn)的行為，致使判決、裁定無法執(zhí)行的。

"情節(jié)特別嚴(yán)重"的五項(xiàng)情形包括：通過虛假訴訟、虛假仲裁、虛假公證等方式妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；聚眾沖擊執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)，致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行的；以圍攻、扣押、毆打等暴力方法對(duì)執(zhí)行人員進(jìn)行人身攻擊，致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行的；因拒不執(zhí)行，致使申請(qǐng)執(zhí)行人自殺、自殘或者造成其他嚴(yán)重后果的；其他情節(jié)特別嚴(yán)重的情形。

《解釋》還明確了從重處罰和從輕處罰的情節(jié)。對(duì)拒不執(zhí)行支付贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、撫恤金、醫(yī)療費(fèi)用、勞動(dòng)報(bào)酬等涉民生判決、裁定的，應(yīng)當(dāng)依法從重處罰。這體現(xiàn)了法律對(duì)弱勢(shì)群體的特殊保護(hù)。而對(duì)于在提起公訴前履行全部或者部分執(zhí)行義務(wù)，犯罪情節(jié)輕微的，可以依法不起訴；在一審宣告判決前履行全部或者部分執(zhí)行義務(wù)，犯罪情節(jié)輕微的，可以依法從輕或者免除處罰。這種"寬嚴(yán)相濟(jì)"的政策有利于鼓勵(lì)被執(zhí)行人主動(dòng)履行義務(wù)，實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。