羅永浩公開擔(dān)心自己可能失蹤，繼續(xù)鬧下去可能性很大

羅永浩與連鎖餐飲集團(tuán)西貝賈老板持續(xù)近一周的沖突估計(jì)快落幕了。

網(wǎng)絡(luò)持續(xù)數(shù)日熱炒預(yù)制菜爭(zhēng)議后，已經(jīng)讓羅永浩擔(dān)心自己可能被跨省抓起來(lái)。

這估計(jì)是今晚羅永浩選擇退讓的原因。

畢竟，羅永浩現(xiàn)在也是身家億萬(wàn)的人，不是穿草鞋的人。

過(guò)去六天，羅永浩與賈老板持續(xù)對(duì)罵數(shù)個(gè)回合，堪稱頂級(jí)網(wǎng)紅與企業(yè)家網(wǎng)上對(duì)罵的經(jīng)典。

羅永浩罵西貝“發(fā)現(xiàn)幾乎全都是預(yù)制菜，還那么貴，實(shí)在是太惡心了”。

賈老板稱“羅永浩是網(wǎng)絡(luò)黑嘴，是網(wǎng)絡(luò)黑社會(huì)，太壞了”，“我們一定會(huì)起訴他(指羅永浩)！”

羅永浩也不凡示弱，懸賞十萬(wàn)元征集西貝預(yù)制菜證據(jù)，同時(shí)還要起訴賈老板對(duì)他的誹謗。

雙方你來(lái)我往的激烈對(duì)噴，連續(xù)數(shù)日引發(fā)無(wú)數(shù)人圍觀這起沖突。

筆者對(duì)雙方這次“預(yù)制菜”的沖突不設(shè)立場(chǎng)，因?yàn)椴皇煜み@個(gè)行業(yè)。

但既然雙方都無(wú)法妥協(xié)，都認(rèn)為自己理由充分，都宣稱要把對(duì)方告上法庭，那么就交給法庭判決來(lái)認(rèn)定誰(shuí)是誰(shuí)非。

但快一周過(guò)去了，雙方都沒(méi)去法院起訴對(duì)方，都只是口炮，筆者還是很失望。

雙方在語(yǔ)言上都宣稱要通過(guò)法律解決問(wèn)題，但最后都不去兌現(xiàn)，本質(zhì)上雙方還是不相信法律能夠解決彼此之間的沖突。

今晚，羅永浩最新發(fā)文宣稱，決定放棄對(duì)賈國(guó)龍的訴訟，放棄提10萬(wàn)現(xiàn)金去西貝揭露內(nèi)幕。

當(dāng)然羅永浩為了不讓外界認(rèn)為自己虎頭蛇尾，也強(qiáng)調(diào)會(huì)繼續(xù)監(jiān)督下去。

但這種話大概率是場(chǎng)面上的話。

羅永浩這篇想收尾，平息沖突的回應(yīng)文章，最有意思的是最后一段。

關(guān)于”最后的簡(jiǎn)短說(shuō)明”中的第三點(diǎn)：

最后這個(gè)，你們也可以當(dāng)個(gè)玩笑聽(tīng)：如果我失蹤，那很可能是被跨省了，但除非能徹底送走我，否則所有涉事人都會(huì)終身后悔

這段話，筆者個(gè)人理解羅永浩已經(jīng)怕了，擔(dān)心自己被跨省抓捕。

為了避免自己被抓，羅永浩就像一般街頭巷尾沖突者那樣，說(shuō)了一句威脅性的話：“除非能徹底送走我，否則所有涉事人都會(huì)終身后悔”。

這句話用更直白的話講，就是“只要你弄不死我，我就要讓你后悔一輩子”。

羅永浩這種擔(dān)心是不是杞人憂天，顯然不是。

這代表他對(duì)現(xiàn)實(shí)對(duì)這起沖突的判斷。

最近，多家媒體就公開報(bào)道過(guò)一起案例：

2023年12月，甘肅慶陽(yáng)寧縣34歲的鄧建國(guó)在網(wǎng)上發(fā)視頻，質(zhì)疑其兒子就讀的小學(xué)校服存在質(zhì)量問(wèn)題，涉事校服企業(yè)報(bào)案，最后鄧建國(guó)被以尋釁滋事為由對(duì)其行政拘留7天。

相比這個(gè)質(zhì)疑小學(xué)校服存在質(zhì)量問(wèn)題的男子被拘留7天，羅永浩給西貝這樣的餐飲企業(yè)帶來(lái)?yè)p失，造成的影響，個(gè)人認(rèn)為如果按照這樣法辦羅永浩，至少可以關(guān)70天。

估計(jì)是出于這樣的擔(dān)心，羅永浩才公開為這次雙方的沖突降溫，選擇退讓。

但又擔(dān)心自己被抓。

因?yàn)橄窳_永浩這樣網(wǎng)紅一旦被抓，被司法處理，就幾乎會(huì)失去經(jīng)濟(jì)價(jià)值和巨額的收入。

就像眾多曾因?yàn)橥德┒惐环馓?hào)后消失的網(wǎng)紅那樣，成為網(wǎng)絡(luò)流星。

羅永浩估計(jì)最后也是搞明白了他和賈老板這次關(guān)于預(yù)制菜，他最終不可能贏。

如果持續(xù)下去，不僅會(huì)得罪無(wú)數(shù)餐飲企業(yè)，也會(huì)讓相關(guān)部門面臨巨大輿論壓力。

雙方?jīng)_突的核心就是“預(yù)制菜”。

但今天，有關(guān)“預(yù)制菜”的定義，標(biāo)準(zhǔn)，以及餐飲企業(yè)售賣“預(yù)制菜”的行為規(guī)范，目前并沒(méi)有任何法律法規(guī)來(lái)規(guī)范、限制。

在“法無(wú)禁止即可為”的現(xiàn)代司法理念下，不管羅永浩如何炮轟西貝，在法律層面上，只要西貝的的“預(yù)制菜”沒(méi)有食品安全問(wèn)題，羅永浩都不可能在法律層面上贏。

相反，羅永浩還可能把沒(méi)有及時(shí)制定“預(yù)制菜”相關(guān)法律法規(guī)的相關(guān)部門架在火上烤。

雙方這次沖突持續(xù)時(shí)間越長(zhǎng)，關(guān)注的人越多，羅永浩自身面臨的個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)越大。

所以，羅永浩選擇及時(shí)收手，不準(zhǔn)備再繼續(xù)和賈老板糾纏。

當(dāng)然，前提是

他不要被“跨省”。（文玉伯）