在日常用工管理中,員工因工作壓力、個(gè)人矛盾等原因?qū)ν聬赫Z相向,甚至公然進(jìn)行侮辱、辱罵的情況時(shí)有發(fā)生。這不僅破壞了和諧的工作氛圍,更可能將企業(yè)置于巨大的法律風(fēng)險(xiǎn)之中。從用工風(fēng)險(xiǎn)管控的角度出發(fā),處理此類事件必須合法、合規(guī)、合情、合理。那么,核心問題在于:公司能否以此為由單方解除勞動合同,且無需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金?
答案是可以,但必須滿足法定條件并履行嚴(yán)格的程序。操作不當(dāng),極有可能構(gòu)成違法解除,公司將面臨支付賠償金(經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金兩倍)的風(fēng)險(xiǎn)。
一、 法律依據(jù):為什么“可以”解除?
根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第三十九條第二款的規(guī)定,勞動者嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的,用人單位可以解除勞動合同。
此條款是公司行使單方解除權(quán)的“尚方寶劍”,但其適用有嚴(yán)格的前提。員工的辱罵行為必須達(dá)到“嚴(yán)重違反”規(guī)章制度的程度,而非一般性的口角或輕微失禮。
![]()
二、 實(shí)操關(guān)鍵:如何確保解除行為合法有效?
要安全地使用這把“尚方寶劍”,公司必須打好以下四大基礎(chǔ),缺一不可。
1. 制度依據(jù):有“法”可依
- 制度存在:公司必須有一套依法制定并公示的《員工手冊》或規(guī)章制度。
- 內(nèi)容明確:制度中必須明確將“ workplace bullying(職場欺凌)”、“侮辱、誹謗、毆打同事”、“嚴(yán)重?cái)_亂工作秩序”、“破壞團(tuán)隊(duì)和諧”等行為列為嚴(yán)重違紀(jì)行為,并明確規(guī)定“一經(jīng)證實(shí),公司可立即解除勞動合同”。
- 民主程序:該規(guī)章制度的制定必須履行了《勞動合同法》第四條規(guī)定的民主程序(如經(jīng)職工代表大會或全體職工討論,與工會或職工代表平等協(xié)商確定)。
- 公示告知:公司必須能夠證明該制度已向該員工進(jìn)行了公示(如簽收閱讀、郵件發(fā)送、內(nèi)部系統(tǒng)公告、培訓(xùn)簽到等)。員工辯稱“不知情”是常見的抗辯理由。
2. 事實(shí)依據(jù):證據(jù)確鑿
- 證據(jù)鏈完整:口說無憑,仲裁和訴訟講究證據(jù)。公司必須收集并固定以下證據(jù):受害人申訴材料:受害員工的書面投訴,要求其詳細(xì)陳述時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過、在場人員及侮辱性言語。證人證言:對現(xiàn)場其他目擊同事進(jìn)行訪談,制作筆錄并請其簽字確認(rèn)。必要時(shí)可進(jìn)行錄音(需告知)。視聽資料:如有監(jiān)控錄像、錄音(注意合法性)、工作聊天群截圖等,應(yīng)妥善保存。本人陳述:與涉事員工本人進(jìn)行談話,制作《調(diào)查談話筆錄》,讓其陳述事情經(jīng)過并簽字確認(rèn)。如其承認(rèn)錯(cuò)誤,這是最有利的證據(jù)。
- 調(diào)查程序公正:應(yīng)成立調(diào)查組,客觀公正地開展調(diào)查,避免偏聽偏信。
![]()
3. 程度界定:達(dá)到“嚴(yán)重”標(biāo)準(zhǔn)
并非所有口角都能直接導(dǎo)致解雇。仲裁機(jī)構(gòu)和法院會綜合考慮行為的惡劣程度、發(fā)生場合、頻率、后果等因素來判斷是否“嚴(yán)重”。
- 場合:公開場合(如辦公室、會議室、工作群)比私下場合更嚴(yán)重。
- 內(nèi)容:使用極端污穢、帶有人身攻擊、歧視性(如性別、地域、民族歧視)的言語非常嚴(yán)重。
- 后果:導(dǎo)致同事身心受損(需提供病歷)、引發(fā)團(tuán)隊(duì)沖突、嚴(yán)重影響工作正常進(jìn)行、給公司形象造成惡劣影響等。
4. 程序合法:流程正當(dāng)
- 通知工會:根據(jù)《勞動合同法》第四十三條,用人單位單方解除勞動合同,應(yīng)當(dāng)事先將理由通知工會。如果工會提出意見,用人單位應(yīng)當(dāng)研究并書面答復(fù)。這是法定強(qiáng)制程序,未履行此步驟即構(gòu)成程序違法。
- 送達(dá)決定:將《解除勞動合同通知書》正式送達(dá)員工本人,明確載明解除理由和法律依據(jù)。
![]()
三、 用工風(fēng)險(xiǎn)提示與建議
- 預(yù)防優(yōu)于解雇:加強(qiáng)企業(yè)文化建設(shè),定期開展反職場欺凌培訓(xùn),明確告知員工行為底線。建立暢通的投訴和調(diào)查渠道,將矛盾化解在初期。
- 謹(jǐn)慎使用解雇權(quán):對于初犯、情節(jié)顯著輕微、事后積極道歉并取得諒解的員工,可考慮警告、記過、調(diào)崗等替代性處罰措施。解雇應(yīng)是“最后的手段”。
- 尋求專業(yè)支持:在處理此類敏感事件時(shí),建議人力資源部門及時(shí)咨詢法務(wù)或?qū)I(yè)律師,對證據(jù)的充分性、程序的合規(guī)性進(jìn)行把關(guān),確保每一步都經(jīng)得起司法檢驗(yàn)。
總結(jié)而言,員工言語侮辱、辱罵同事,公司有權(quán)依法解除勞動合同,但這是一場對公司制度完備性、調(diào)查能力和程序執(zhí)行力的全面考驗(yàn)。唯有做到制度健全、證據(jù)扎實(shí)、程序合規(guī),才能合法地讓挑釁規(guī)則者離開,同時(shí)有效規(guī)避自身用工風(fēng)險(xiǎn),維護(hù)尊嚴(yán)與秩序。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.