本公眾號為一線語文教師個人原創(chuàng)公眾號,所有文章均為個人獨立撰寫,歡迎點擊上方的“水寒說語文”關(guān)注。
2025年第五十六期(總第928期)
偶然看到這樣一則新聞。
![]()
近日,長沙長郡斑馬湖中學的一位學生在紅網(wǎng)“問政湖南”欄目舉報稱,該校高一、高二等部分班級有“私裝監(jiān)控”的現(xiàn)象。部分班主任在未征得家長和學生同意的情況下,私自于教室安裝監(jiān)控設(shè)備。
長沙市教育局回復上述舉報稱,望城區(qū)教育局對有關(guān)情況進行了核實,經(jīng)查,學校確實存在個別班級自行安裝監(jiān)控的情況。該局已責令未經(jīng)學校批準、未征得家長和學生同意擅自安裝監(jiān)控的班級,立即拆除設(shè)備。
然而,幾天后,該學生再次留言稱,“距貴局責令整改已過去幾天,學校里私裝的監(jiān)控仍未拆除,整改毫無進展。”又過了幾天,長沙市教育局回復稱,“在收到舉報后,我局已責令學校拆除相關(guān)設(shè)備。對于現(xiàn)反饋的‘未拆除’問題,我們立即進行核實和處理。目前,已督促學校安排專人在今天進行拆除,并確保所有班主任私自安裝的監(jiān)控設(shè)備已移除。……”
看了這則新聞我有什么感受和思考呢?
首先,當然要為這位反映問題的同學點一個大大的贊,這是維護自身以及全體同學權(quán)益的積極行動,而且反映問題時能做到有理有據(jù),完全有別于時下“盛行”的某種“舉報”。如果我是新聞作者,會有意識地避開“舉報”這個詞。
其次,還要追問幾個問題。
1.是誰授權(quán)或者默認了班主任在教室私裝監(jiān)控的權(quán)力?班主任出于什么目的私裝監(jiān)控,是主動的有樣學樣還是受到了某種壓力的自我保護?
2.如果經(jīng)過了學校批準、征得了家長和學生同意,班主任就可以在教室安裝監(jiān)控嗎?
3.原本為了中考、高考而安裝的監(jiān)控,平時可以隨意打開嗎?如果說班主任不可以私裝監(jiān)控監(jiān)控學生,那么,學校的管理層有權(quán)力隨時打開監(jiān)控監(jiān)控師生嗎?
4.那些以智慧教室為名的各種監(jiān)控,從法律角度看合法嗎?從教育角度看合理嗎?
關(guān)于監(jiān)控問題,我之前寫過好幾篇文章了,不想再重復過去已經(jīng)說過的話。
最后,用《論語》中孔子的一句話作為本文的結(jié)尾。
子曰:“道之以政,齊之以刑,民免而無恥;道之以德,齊之以禮,有恥且格。”
(譯文:孔子說:“用政令來治理百姓,用刑法來整頓他們,老百姓只求能免于犯罪受懲罰,卻沒有廉恥之心;用道德引導百姓,用禮制去同化他們,百姓不僅會有羞恥之心,而且有歸服之心。)
這是政治治理中應該遵循的基本道理,更是學校教育中應該遵循的基本道理。
我的視頻號,持續(xù)更新中,歡迎關(guān)注。《古文觀止》的在線公益課已經(jīng)講到第五十三講,每一講都有直播回放。就在視頻號“水寒說語文”的“直播回放”這個欄目就可以看到。有興趣的朋友可以關(guān)注了公眾號、視頻號,來聽一聽。
歡迎關(guān)注我的新書《用減法教語文》,書中有很多能夠反映我的教育思想的鮮活課例。具體內(nèi)容可以點擊下面的文章鏈接:
![]()
之前還寫過另外一本書:《減法教育》,具體可以參見下面的文章鏈接:
![]()
圖片來自網(wǎng)絡(luò),如涉版權(quán),請聯(lián)系刪除
歡迎分享,若公眾號轉(zhuǎn)載,請聯(lián)系授權(quán)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.