河南
1
警服肩章上的威嚴，成了嘎子哥直播間賣充電寶的背景板，這種荒誕的劇情連《小兵張嘎》都不敢這么編。
“公安都得配合我”，嘎子哥謝孟偉在直播間穿著警服夸夸其談，面前擺放著待售的充電寶和隨身WiFi。
網友舉報電話打到云南警方時，估計接警員都得愣一下：這年頭，明星都這么囂張了嗎？
結果不出所料，9月17日，云南耿馬警方通報：
謝某某（男，36歲）在拍攝電影休息期間，身著帶有明顯警用標志的服裝直播帶貨，造成不良社會影響，依法處以行政拘留7日。
2
事情發生在9月10日，謝孟偉在網絡平臺直播時，身穿人民警察制式服裝。
雖然未佩戴警號與胸徽，但戴著警察肩章和臂章——這已經足夠構成違法。
直播中，他不但與粉絲互動，還售賣一款充電寶與隨身WiFi二合一的電子產品。
更令人咋舌的是，他竟然在視頻中宣稱“穿警服需政審”，甚至大言不慚地說“公安部都得配合他”。
嘎子哥誠不欺我，這一次公安確實“配合”他了。
經網友舉報三天后，耿馬縣公安局回應正在積極對接處理此事。
9月13日，謝孟偉發布道歉聲明，稱這些服裝是“劇組拍攝專用戲服”，表示“不應該穿著此類服裝分享相關視頻和直播”。
但這份避重就輕的聲明，網友并不買賬。
四天后，警方又來“配合”他了：行政拘留7日。
謝孟偉隨后發文：“接受一切結果，感恩所有遇見”。
但這次，他的星途和直播生涯恐怕真的要“遇見”滑鐵盧了。
可能有人會覺得：不就是穿了次警服賣貨嗎？至于這么嚴重嗎？
還真至于。
《人民警察法》第三十六條明確規定：人民警察的警用標志、制式服裝、警械、證件為人民警察專用，其他個人和組織不得持有和使用。
《人民警察制式服裝及其標志管理規定》更是詳細規定了：即使是影視制作單位和文藝團體因拍攝、演出需要使用，也應當報省級公安機關批準，并嚴格保管，非拍攝、演出時不得使用。
謝孟偉在直播中穿警服帶貨，已經涉嫌雙重違法：既非法穿著警用制式服裝，又用警服作商業性廣告。
警服不僅僅是件衣服，更是國家公權力的象征和威嚴。
當這種威嚴被娛樂化、商業化，損害的不僅是警察形象，更是對法治精神的褻瀆。
3
謝孟偉并不是第一個因“無知”而翻車的明星。
還記得2019年的翟天臨嗎？
就是那個在直播中輕飄飄問出“知網是什么”的“博士”。
從此一夜之間人設崩塌，不僅被撤銷博士學位，每年畢業季還要被畢業生們拖出來“鞭尸”。
因為他的學術造假事件后，論文查重標準變得異常嚴格。
還有那些熱衷于營造“文化人”設的明星們。
靳東的“諾貝爾數學獎”事件、馬思純的“張愛玲語錄”翻車、王一博的“到此一游”事件...明星文化貧困現象已經見怪不怪。
這些明星的“無知”，背后其實是整個娛樂圈的浮躁：顏值即正義，流量即真理。
在這個環境下，資本熱捧的是外表而非內涵，粉絲追捧的是人設而非實力。
于是乎，明星們忙著營造各種光鮮人設，卻忽略了最基本的文化素養和法律意識。
在流量為王的時代，一些人為了吸引眼球無所不用其極：穿警服帶貨都是輕的，更有甚者編造離譜劇情，表演低俗內容，挑戰公序良俗。
但謝孟偉事件明確告訴我們：網絡不是法外之地，娛樂不能沒有邊界，任何挑戰法律底線和社會公德的行為，都將受到懲戒。
4
為什么這些年娛樂圈的“無知”事件層出不窮？是不是我們的娛樂生態本身出了問題？
當一個社會過度追捧明星的光環，而忽視了其實質素養；當資本一味追求流量收益，而不問手段是否合法——這樣的環境，自然會源源不斷地制造出“無知”的明星。
也許，我們每個人都該反思：
作為觀眾，我們追捧的是什么？
作為平臺，我們推廣的是什么？
作為社會，我們鼓勵的又是什么？
唯有當整個社會都能理性看待明星光環，將注意力從浮華的外表和人設，轉移到真正的作品和品行上時，娛樂圈的生態才可能真正健康起來。
否則，今天是一個嘎子哥被拘留，明天還會有更多的“嘎子哥”前仆后繼地翻車。
畢竟，在流量和誘惑面前，總有人會被虛榮和僥幸沖昏頭腦。
不要等到法律的手銬咔嚓一聲鎖上，才恍然大悟：
原來演技再逼真，也比不上做人更真實；
原來人設再光鮮，也比不上靈魂更豐富。
不管是明星還是普通人，腳踏實地才是最長久的通行證。
感謝你看到最后，點個“贊”+“推薦”，并“分享”給更多人。
關注和轉發
就是最好的支持
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
