心理學(xué)有個(gè)奧卡姆剃刀定律：最復(fù)雜的問題往往只需要最簡單的解法

把大象裝進(jìn)冰箱需要幾步？

相信小學(xué)生都會(huì)回答：打開冰箱、把大象放進(jìn)去、關(guān)冰箱。

可總有些人會(huì)把事情復(fù)雜：“冰箱夠不夠大？大象要不要先麻醉？

我本人就是個(gè)復(fù)雜體質(zhì)重度患者。

上周同事臨時(shí)請(qǐng)假，我明明只需要發(fā)個(gè)消息問“工作交接給誰”，卻在對(duì)話框里反復(fù)刪改，這樣會(huì)不會(huì)顯得我推卸責(zé)任？要不要先問領(lǐng)導(dǎo)意見？”最后發(fā)了條“好的收到，辛苦啦”，結(jié)果同事以為我默認(rèn)接了活，半夜又發(fā)消息解釋。

你看，本來5分鐘能解決的事，硬是折騰成了2小時(shí)的心理劇。

這種把簡單變復(fù)雜的毛病，我吃了不少虧：買東西時(shí)研究這款面膜是不是智商稅，最后買了瓶成分表比我簡歷還長的貴婦級(jí)產(chǎn)品，結(jié)果和超市開架款效果差不多；寫篇2000字的報(bào)告，我能對(duì)著標(biāo)題糾結(jié)好幾個(gè)小時(shí)。

直到最近，我發(fā)現(xiàn)了一個(gè)頂級(jí)思考法則——奧卡姆剃刀定律，輕松的人生，不過就是把復(fù)雜的事，用最簡單的方式做。

今天，就把這個(gè)讓我“少擰巴、多干事”的頂級(jí)法則，從頭到尾講給你聽。

700年前的反內(nèi)耗指南

14 世紀(jì)的英國，有位叫威廉?奧卡姆的修士，因?yàn)閷?duì)當(dāng)時(shí)關(guān)于世界本質(zhì)之類的爭(zhēng)吵感到厭煩，所以著書立說，宣傳只承認(rèn)確實(shí)存在的東西，那些空洞無物的普遍性要領(lǐng)都是無用的累贅，應(yīng)當(dāng)被無情地剃除。

后面被命名為「奧卡姆剃刀定律」，其核心原則是：如無必要，勿增實(shí)體。也就是說，如果能用簡單的方式解釋或解決問題，就不要人為添加復(fù)雜的環(huán)節(jié)。

放到今天，這個(gè)定律的意義就更具體了。

曾經(jīng)，聯(lián)合利華發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)線上總出現(xiàn)空肥皂盒。他們花了幾十萬找工程師設(shè)計(jì)自動(dòng)稱重分揀系統(tǒng)，結(jié)果中國工廠的工人用一臺(tái)風(fēng)扇就解決了，空盒子輕，被風(fēng)吹走；實(shí)盒子重，留在傳送帶上。

無印良品的設(shè)計(jì)師也深諳此道，他們賣的不是設(shè)計(jì)，而是需要的本身。所以MUJI的杯子沒有花里胡哨的圖案，只有最基礎(chǔ)的形狀；床單沒有復(fù)雜印花，只用純色棉料。

我們總以為多做一點(diǎn) = 更安全、考慮周全 = 更成功，但現(xiàn)實(shí)往往是：

• 刷手機(jī)時(shí)總覺得這個(gè)有用那個(gè)也有用，結(jié)果收藏夾成了電子垃圾場(chǎng)；
• 點(diǎn)奶茶要研究 10 分鐘配料表，買衣服要糾結(jié)顯瘦但貴，還是便宜但顯胖，時(shí)間花了，快樂沒了；
• 衣柜堆積多年未穿衣物，因?yàn)榭赡苡玫降幕孟攵舸嬷两瘢?/strong>
• 會(huì)議中80%時(shí)間常討論次要細(xì)節(jié)，而非核心矛盾。

把簡單問題復(fù)雜化很簡單，但是把復(fù)雜問題簡單化才是真本事。

三步精準(zhǔn)切割生活冗余

那怎么才能讓這把“剃刀”真正為我們所用呢？分享3個(gè)我親測(cè)有效的方法：

第一步：給問題貼標(biāo)簽，它是真復(fù)雜還是假復(fù)雜？

下次糾結(jié)時(shí)，先問自己：這個(gè)問題需要專業(yè)知識(shí)嗎？比如：

• 選奶茶口味（不需要）→ 用“三秒法則”：第一反應(yīng)選的，就是答案；
• 投資（需要）→ 別信“穩(wěn)賺不賠”，查財(cái)報(bào)、看行業(yè)趨勢(shì)，該復(fù)雜就復(fù)雜。

第二步：給問題做減法，先問核心目的是什么？

我有個(gè)做產(chǎn)品經(jīng)理的朋友，曾為新功能設(shè)計(jì)了 12 個(gè)交互按鈕，用戶調(diào)研時(shí)，他發(fā)現(xiàn) 80% 的人只用前 2 個(gè)，剩下的按鈕要么被忽略，要么就是沒理解到這個(gè)交互。

后來他學(xué)聰明了：每次想加功能，先問自己“如果只能保留 1 個(gè)，它能解決用戶的什么本質(zhì)需求？”

你也可以試試：下次做計(jì)劃 / 買東西 / 發(fā)消息前，先想想“我做這件事的核心目的是什么？”

比如：買衣服→讓自己舒服（而不是符合他人審美）；給孩子買玩具→陪ta一起玩（而不是開發(fā)智力）。

第三步：給選擇設(shè)邊界，用必要清單代替可選清單

日本整理師近藤麻理惠的“心動(dòng)整理法”，本質(zhì)就是奧卡姆剃刀，只保留 讓自己心動(dòng)的物品，其他都舍棄。

生活里的選擇也可以這樣：

• 手機(jī)：每周清理一次3 個(gè)月沒打開的 APP；
• 目標(biāo)：每年只聚焦 3 個(gè)核心目標(biāo)（比如運(yùn)動(dòng)、陪父母去旅行），其他都是錦上添花。

簡化不是偷懶

復(fù)雜的事情簡單做，簡單的事情重復(fù)做。

人生不一定是加法題，也可以是判斷題，判斷什么值得保留，什么必須刪去。

希望我們都能活成精簡版人生——

刪去冗余，保留熱愛；

放下糾結(jié)，擁抱輕盈。

如果今天的內(nèi)容對(duì)您有一點(diǎn)幫助，就請(qǐng)隨手點(diǎn)個(gè)「贊」吧~

關(guān)注我，定期分享實(shí)用的心理學(xué)知識(shí)