后臺(tái)有朋友提出了一個(gè)問(wèn)題:
就是全面社保之后,會(huì)不會(huì)我們的社會(huì)就沒(méi)有那么內(nèi)卷了,大家就都能找到工作了,因?yàn)橹灰衅髽I(yè)都交社保,那等于大家用人成本都是一樣的啊,這種情況下,那不就不卷了,就業(yè)問(wèn)題不就被解決了?
怎么說(shuō)呢,我不好說(shuō)長(zhǎng)期影響,但從邏輯上看,短期內(nèi)強(qiáng)制社保對(duì)就業(yè)這塊是起反作用的。
原因很簡(jiǎn)單,那就是在現(xiàn)有社保制度下,企業(yè)不可能傾向多用人。
![]()
舉個(gè)例子好了,你來(lái)看2024年上海的社保繳納費(fèi)用就好了。
我們按最低的來(lái),社保最低繳納基數(shù)是7310,如果算上公積金,最低企業(yè)要繳納2975.4元,但與之同時(shí),2024年上海的最低工資是2690元。
我們先不去探討為什么社保最低繳納基數(shù)和最低工資存在這么大的差異。
但就賬面數(shù)字給到的情況來(lái)說(shuō),最低工資是趕不上最低社保繳納基數(shù)的。
我們可以來(lái)看一下這種模式給企業(yè)帶來(lái)的影響。
假設(shè)一個(gè)在上海的企業(yè)雇傭一個(gè)人,這個(gè)人的工資是6000,那么對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),他最終需要支付的成本是6000+2078=8078元。
而假設(shè)同樣是這個(gè)企業(yè),他在上海雇傭兩個(gè)人工資3000的人,理論上來(lái)說(shuō),一個(gè)人的6000和兩個(gè)人的3000,是同樣的錢。
但實(shí)際上,對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),一個(gè)3000工資的員工,企業(yè)每人需要支付3000+2078=5078元,兩個(gè)人則是10156元,比雇傭一個(gè)工資6000的人,要多花2078元。
在這種情況下,企業(yè)是天然傾向于用更少的人的。
而且你反過(guò)來(lái),從員工角度來(lái)看,工資6000和工資3000,也是不一樣的。
工資6000打工人,扣完897.05的稅,我們按900算,到手是5100。
工資3000打工人,扣完897.05的稅,我們按900算,到手是2100。
看上去都是少了900塊,但實(shí)際你代入比例看,差距是很大的。
站在對(duì)打工人角度,到手5100,還能生活,到手2100,算上吃喝住行,真不如待在家躺平。
所以你不管是從企業(yè)的角度還是打工人的角度來(lái)看,都肯定是接受不了多用人這個(gè)模式的。
因?yàn)樯绫V贫缺旧砭蜎Q定了,如果企業(yè)想要選擇兩個(gè)人干一個(gè)人的活,那么他需要付出的成本,不是持平,而是增加的。
而且這個(gè)增加,不單增加的是錢,還有配套一系列風(fēng)險(xiǎn)。
其實(shí)這也是現(xiàn)在社保的最大問(wèn)題所在。
我們先不說(shuō)社保繳納多少年這個(gè)事已經(jīng)從10年變成15年又變成20年以后會(huì)不會(huì)變成30年這個(gè)事,就單說(shuō)繳納基數(shù)這個(gè)事就好了。
明明六億人月收入不過(guò)千,按道理來(lái)說(shuō)參照最低工資或者實(shí)際工資繳納也就好了。
但現(xiàn)實(shí)偏偏就是要參照一個(gè)當(dāng)?shù)厝诉_(dá)不到的最低繳納基數(shù)工資來(lái)進(jìn)行計(jì)算社保,這當(dāng)然是不合理的。
現(xiàn)在失業(yè)率這么高,年輕人還找不到工作,理論上應(yīng)該從制度角度來(lái)下調(diào)社保繳納基數(shù)鼓勵(lì)企業(yè)多用人,但現(xiàn)實(shí)是在社保壓力下企業(yè)根本就不敢多用人。
一邊是拿著過(guò)萬(wàn)退休金的老人待遇不能降,一邊是年輕人找不到工作。
現(xiàn)實(shí)就是如此魔幻且真實(shí)。
全文完。既然看到這里,請(qǐng)隨手點(diǎn)個(gè)贊和“在看”吧。
我們另開設(shè)有知識(shí)星球,如果你感興趣,可以先加入。
這個(gè)是加入星球的二維碼:
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.