73張第一選票！金球獎各國評委投票情況公布，登貝萊實(shí)至名歸

就在剛剛，法國足球官方陸續(xù)放出了金球獎各國記者的具體投票情況。大巴黎前鋒登貝萊以1380分的成績奪得了金球獎，領(lǐng)先第2名的亞馬爾多達(dá)321分。這也創(chuàng)下了最近三年以來，前兩名的最大分?jǐn)?shù)差距。從最終的得分情況來看，登貝萊的獲獎實(shí)至名歸。在今年包括亞馬爾在內(nèi)，能夠與他相比較的球員并不存在。

而從各國記者的投票當(dāng)中不難看出，登貝萊的領(lǐng)先優(yōu)勢是兩人相差321分所不能完全體現(xiàn)的。為什么這么說呢？首先，金球獎自2024年之后改變了投票規(guī)則。過去100位評委每人按照順序選擇5名球員，這5名球員的得分依次為6分、4分、3分、2分以及1分。這樣統(tǒng)計(jì)出來后，第1名和第2名之間的總分差距并不會太大。

但改制后每名評委必須投10個(gè)人，每名球員的得分依次為15、12、10、8、7、5、4、3、2、1。在100名評委當(dāng)中，登貝萊獲得了多達(dá)73張第1選票。這其實(shí)就很能說明問題了，差不多超過七成的專業(yè)評委認(rèn)為登貝萊該獲得今年的金球獎。這放在以往的金球獎投票當(dāng)中都是相當(dāng)高的比重。作為對比，亞馬爾在今年的金球獎評審當(dāng)中只獲得了11張第1選票。也就是說，只有一成左右的專業(yè)評委認(rèn)為亞馬爾該獲得金球獎。這事實(shí)上是非常大的差距，符合今年兩人之間的整體對比。

亞馬爾固然拿出了現(xiàn)象級表現(xiàn)，在18歲的年紀(jì)擁有西甲冠軍以及歐冠四強(qiáng)等不錯(cuò)的競爭底牌。但登貝萊可是手握歐冠以及國內(nèi)雙冠，再加上他的數(shù)據(jù)也非常豪華。在登貝萊近乎無懈可擊的綜合榮譽(yù)面前，亞馬爾自然是有些不夠看的，最終輸?shù)艚鹎颡勗u選也在預(yù)料當(dāng)中。值得一提的是，其他球員也獲得了第1選票。

金球獎排名第三的葡萄牙中場維蒂尼亞，就獲得了6張第1選票。利物浦前鋒薩拉赫則是獲得了4張第1選票，其中埃及記者基本每年都會把薩拉赫放在第一順位，不管他是否有沒有競爭金球獎前二的能力。不過這個(gè)倒也可以理解，薩拉赫作為阿拉伯地區(qū)最受歡迎的足球運(yùn)動員，受到本國記者的支持無可厚非。畢竟這幾張第一選票干預(yù)不了整個(gè)金球獎評選的結(jié)果。

除此之外，阿什拉夫由于今年的出色表現(xiàn)，他也獲得了三張第1選票。這位大巴黎后衛(wèi)之前就有不少媒體為他鳴不平，畢竟摩洛哥球星在邊后衛(wèi)位置上堪稱無解。擁有過硬的榮譽(yù)以及出色的球場表現(xiàn)，但可惜邊后衛(wèi)在金球獎競爭當(dāng)中并不占優(yōu)勢，所以這三張第1選票算是能夠撫慰一下他。而姆巴佩同樣獲得了一張第1選票，皇馬球星雖然沒有冠軍榮譽(yù)加持，但他奪得了歐洲金靴。令人意外的是，大巴黎邊鋒克瓦拉茨赫利亞，以及此前從曼聯(lián)轉(zhuǎn)投意甲的麥克托米奈各自獲得一張第一選票。

這兩人從任何角度看，都不具備拿到第1選票的條件，不過二人的票都是本國記者投出的情懷票。從具體投票情況上看，雖然存在人情票以及部分無厘頭投票的情況出現(xiàn)。但總體來說金球獎的評選流程是比較公正的，基本上能夠反映每年的金球獎實(shí)際爭奪結(jié)果。那么在你們看來，登貝萊和亞馬爾之間的第1選票差距如此巨大合理嗎？歡迎各位在評論區(qū)進(jìn)行討論。