意大利現象級影片如何解構愛情？

如今，“Situationship（非式浪漫關系）”、“Friend with benefits（互利友人）”、“Open relationship（開放式關系）”等詞匯在社交網絡上層出不窮，當代兩性關系不斷被拆解、重構與定義。

情感交往變得高度策略化 ，拉扯、獨立、消費主義等復雜因素摻雜其中，一場看似簡單的約會，也因此顯得異常繁復。

2025 年 2 月于 意大利上映 ，并于 9 ? 5 日登陸中國大陸院線的《關于約會的一切》，便透過一次約會的過程，折射出現代兩性互動的多重面向。

影片主創以真誠的態度書寫真摯情感 ，用幽默與輕盈撩撥起這個"愛欲已死"時代中觀眾對愛的想象。

作者：任誕

排版：朱學振

責編：劉小黛

策劃：拋開書本編輯部

未經允許，禁止轉載

影片從四位男性對于約會是否攜帶避孕套的細節討論開始，最初觀眾會疑惑究竟誰是赴約者。隨著劇情推進，我們才發現，這四人其實是男主角 Piero腦海中分別代表“浪漫”、“性欲”、“理性”““不安”的人格分身。

畫面一轉，女主角 Lara的內心也不遑多讓:同樣有四個人格分別代表“性感”、“理想”、“狂野”、“純愛”，為穿著、燈光、擺設爭執不休。全片97 分鐘的故事皆圍繞這場約會與十個角色展開，男女主角約會中的試探、懷疑與推拉，都透過這些內心角色的動作與語言外化。

主角們情緒的忽上忽下與劇情節奏高度融合，成為推動故事轉折的節點。導演以幽默卻不輕浮的態度，講述這個“愛無能”時代中，初次約會的純情與糾結。

影片場景集中、臺詞密度高，充滿濃烈的戲劇張力。故事主要發生在三個房間:Piero 腦中的房間以古典深沉的色調為主，有種偵探片秩序感，而 Lara 腦內空間則彌漫著暖色與朦朧光線。兩種視覺風格不僅體現了人物性格的差異，更映射出他們各自心智結構中理性與欲望的交錯與混雜。

在現實的房間中，每當男女主角出于禮貌說出與內心相違的話語時，腦中的角色便跳出來反駁，制造出荒謬卻真實的效果，巧妙具象化了"口是心非"的心理狀態。

其中一場"性感"人格與"純愛"人格關于理想男性的對話，更是像一段歌舞劇，節奏明快、調度靈活，妙趣橫生。

導演透過角色的一言一行,層層剝繭,將當代戀愛中的掙扎與真情徐徐展開在這個"個人主義至上"的時代，人們一方面害怕全然交付而受傷，另一方面又渴望被理解與愛。Piero 為約會細節焦慮不已時，腦中“戀愛不是為了圖安逸”、“但也不是為了受苦”的拉鋸便清晰呈現了這種內在矛盾。

約會中每一句看似隨口的話語，實則會在腦中引發四個人格的即時評論，像人形彈幕般滑稽又寫實。而 Lara給 Piero 倒酒時，心里的爭執也躍然紙上“學了這么多女性主義，結果還是給男人做飯?”與“但他是客人啊”，一來一往，形象描繪出現代女性在理論與現實之間的拉扯。

導演巧妙地借由 Piero 是一位帶女兒的單親父親,與未育的Lara之間的對話探討親職與性別角色的倒置。當 Piero 腦中響起“生個孩子再來指手畫腳”的聲音時，這句潛意識的反應不僅揭示了他作為單親父親所背負的現實壓力，也將性別身份在育兒責任中的界限模糊化。

過去，社會普遍將育兒視為女性的天然職責而這句看似不經意的內心聲音卻將這種角色分工倒置，使女性 Lara 成為不被允許評判育兒方式的“外部者”，從而對父職身份進行了反向賦權。這一瞬間不僅顛覆了傳統的養育觀念，也增添了兩性角色交換、互為他者的心理張力，使整部影片對性別議題的探討更顯復雜與銳利。

當 Lara 的前男友送來戒指，氣氛推向僵持的頂點。Lara 因渣男的任性行為怒火中燒，腦中“理想”人格高喊“開始男性批判時間!”便脫口而出“你們男人到底怎么回事?”。Piero 縮著身子解釋自己并非那樣的人，Lara 則命令他回憶今天穿了什么衣服。在這場緊張角力中，四個男性人格如同拼圖般拼湊出答案，最終勉強過關。

氣氛因此轉入暖昧之中，兩人醉意微醺時互訴情話，首次揭開衣物暴露肌膚，卻不是為了炫耀性感，而是坦露過往的傷疤。這一極具性張力，但導演選擇節制與留白，將這場親密停留在溫柔與悸動之間。

而對于兩人進一步的親密描寫，導演更顯匠心獨運。他以Piero腦中的人格“騎單車”來隱喻他在性愛中努力掌控節奏的心態，而 Lara 腦中的四位女性則“如履獨木橋”般穿行，象征快感慢慢攀升的驚險探索。

當情緒步步推進、欲望層層升溫，在高潮時刻，導演用一場近乎喜劇化的視覺高潮來詮釋性高潮--八位腦中角色齊奏 Queen 樂隊的《Somebody to Love》。觀眾一面捧腹大笑，一面感受到一種純真、歡樂又帶點童話感的幸福悸動，那是靈肉合一、混亂與秩序達成短暫和解的瞬間。

結尾處，八位內心角色終于從各自的房間中走出，彼此對峙、回顧剛才的-切，從激烈對抗轉為更坦誠的自我對話。她們承認，過度追求平衡有時也會令人窒息。真正的親密關系，或許不是完美整合內心聲音，而是學會接納這些混亂并與之共處。當“性欲”、“浪漫”已站在愛情這邊,“不安”與“理性”仍舊瞻前顧后，懼怕為了短暫的幸福重整人生。

最后，理性人格輕聲說出“我餓了”——這句看似無關緊要的話，卻如釋重負地解開了所有內耗。愛從來不是簡單的選擇，若內心難以統一，那就讓那些聲音安靜下來，靠直覺擁抱那個當下的幸福，正如最后一句臺詞那樣“我什么都沒想”。