英劇《我與法律抗?fàn)帯罚核?4年推翻英國運(yùn)行800多年的法律原則

一個(gè)無奈的現(xiàn)實(shí)是，很多悲劇的發(fā)生往往是一系列漫不經(jīng)心的失誤造成的。

以至于，我們會(huì)覺得“世界是個(gè)巨大的草臺(tái)班子”。

如果當(dāng)時(shí)接獲報(bào)案的警察更加認(rèn)真負(fù)責(zé)，可能根本不會(huì)有她與英國法律的14年痛苦抗?fàn)帯?/p>

改編自真人真事的英劇《我與法律抗?fàn)?/a>》，通過簡單的倒敘式開場，便迅速進(jìn)入女主Ann Ming痛失愛女后經(jīng)歷的一切。

1989年11月16日，Ann Ming的大女兒Julie失蹤。

當(dāng)她報(bào)警時(shí)，當(dāng)?shù)鼐揭允й檿r(shí)間過短為由，敷衍了事地接待了心急如焚的她和家人。

Julie失蹤3天之后，在Ann和家人的多次催促下，警方才肯去Julie家中調(diào)查。

他們用了一周時(shí)間搜查Julie的家，結(jié)果卻一無所獲。

六周之后，當(dāng)Ann去Julie的浴室查看讓人難以接受的味道來源時(shí)，卻無意中發(fā)現(xiàn)了去世的女兒，被人塞進(jìn)了浴缸之下。

而Ann的噩夢并未就此結(jié)束。因?yàn)榫健⒎梢淮斡忠淮巫屗图胰讼萑霟o盡的痛苦。

因?yàn)槟莻€(gè)殘忍殺害她女兒的罪犯被無罪釋放了，并且到處吹噓他所犯的罪行。

為了給女兒討回公道，Ann不得不與一項(xiàng)英國最古老的法律原則進(jìn)行漫長的抗?fàn)帯?/p>

沒有做作煽情的情節(jié)設(shè)計(jì)，沒有刻意上價(jià)值的高光呈現(xiàn)，更沒有花里胡哨的影像手法、敘事邏輯和視效渲染，以近乎白描的方式反映了女主為女兒尋求司法正義過程的煎熬與磨難，更突顯了真實(shí)事件本身的警示意義。

劇集用四集的內(nèi)容呈現(xiàn)了Ann與英國法律14年的抗?fàn)帤v程。

14年里，面對警方的無能、兩次法庭的無效審判，兩位英國內(nèi)政大臣，以及對受害者漠不關(guān)心的英國皇家檢控署，Ann要克服各種各樣的挑戰(zhàn)和阻撓。

與此同時(shí)，在她還要想辦法告訴只有幾歲的外孫，他的媽媽發(fā)生了什么事，并努力維持她與丈夫的婚姻。

經(jīng)歷了14年的煎熬與奔波后，她終于推翻了“免受雙重?fù)p害”——西方民主制度中最根深蒂固的法律原則之一，讓兇手得到了應(yīng)有的懲處。

更關(guān)鍵的是，她的抗?fàn)帪楦嗳藸幦〉搅双@取公正的條件。自從安·明發(fā)起廢除“免受雙重?fù)p害”的活動(dòng)以來，至少有10個(gè)人被重審并被判謀殺罪。

安于2007年應(yīng)邀前往白金漢宮，并因在刑事司法領(lǐng)域的貢獻(xiàn)，獲頒大英帝國勛章。

Ann Ming本人

現(xiàn)實(shí)中的Ann Ming目前仍居住在英格蘭東北部，并通過與英國各地的警察部門合作，改善警方接觸暴力受害者的方式。