羅永浩聲援小米：“大字吸睛，小字甩鍋”是行業基操

話說前段時間小米 17 Pro 的“逆光之王”海報小字事件引發爭議（ p1 p2），搞得沸沸揚揚，現在羅永浩出來聲援小米了。

老羅近日在直播間稱( p3)，這事兒不是小米獨創，整個行業都在搞“大字吸睛，小字甩鍋”的套路。難道這是行業基操嗎？

1??先來說說海報里的“文字游戲”：大字有多囂張，小字就有多卑微

話說小米 17 Pro 的宣傳海報，“逆光之王”四個大字恨不得把屏幕占滿，結果眼神往下溜，右下角藏著一行螞蟻大小的字：是產品設計目標。

搞得網友瘋狂吐槽（ p6 p7 p8 p9）。

小米17手機也有類似手法（ p4 p5）。

是不是瞬間有種被耍了的感覺？明明沖著“之王”的霸氣點進去，結果人家說“我只是想做到，還沒做到呢”。

這事兒在廣告法里可是個雷區，因為《廣告法》明說了，不能用“最”、“王”這類絕對化的詞。

2??再聊聊老羅的聲援，“這鍋，整個行業都得背”。

風口浪尖上的小米被吐槽慘了，但這時羅永浩突然冒出來替小米說話，來了句“這是行業普遍陋習，不是小米獨創”。

其實老羅說這話，是心里有底的。當年老羅做錘子手機時，也沒少在宣傳語上動心思。比如 Smartisan T1 一開始喊“東半球最好用的手機”，后來悄悄改成“我們眼中全球第二好用”。這不就是換了個法子“吹牛+留后路”嗎？

所以在我看來，老羅說這話的意思，更像是在說：“別光罵小米，大家都是這么過來的。天下烏鴉一般黑。誰也別說誰。”

3??最后，咱們再說說，這種“海報小字”的基操，算不算欺詐消費者？

從法律上講，“欺詐”得是故意騙你。小米雖然大字喊“王”，但小字標了“設計目標”，算是留了條后路。所以大概率不算法律上的“欺詐”，頂多是“擦邊”。

但從消費者看來，這招就太雞賊了。誰看海報會盯著角落找小字啊？大部分人看到“逆光之王”，第一反應就是“這手機逆光拍照賊牛”。

等真買了，發現沒那么神，不得罵一句“就這？”

說來說去，這招“障眼法”就是廣告行業里的“擦邊球”，既想靠夸張宣傳引流，又怕違法，索性就用右下角小字給自己找補一下。

設計癖之前還專門討論過這類擦邊操作： 《必勝客，你到底做了什么，潘瑋柏都急了》。

羅永浩的聲援，與其說是幫小米，不如說是實話實說，把行業“潛規則”，攤到了陽光下。