我竟被人說成“媚俄漢奸”，這不僅很冤枉，而且很荒唐！

9月23日，我寫了一篇公眾號文章《你可能不知道，1881年之前的沙俄曾經(jīng)這么牛逼》。同日，我在網(wǎng)易號上發(fā)表了內(nèi)容完全一樣的同題文章。結(jié)果，令我意想不到的是，在網(wǎng)易號上，一位IP地址在天津的網(wǎng)友在文章后面評論了四個字“媚俄漢奸”。

我不僅感到很冤枉，而且感到很荒唐。長期讀我文章的朋友都知道，在2022年開始的俄烏沖突中，我從來都是堅決地反對俄羅斯入侵烏克蘭的，這個立場是堅定不移的，也從來都沒有改變過。那位說我是“媚俄漢奸”的網(wǎng)友，請問你發(fā)表過一篇譴責(zé)俄侵烏的公眾號文章嗎？

我對攻擊我的網(wǎng)友的回復(fù)。

而那位網(wǎng)友卻送給我四個字“媚俄漢奸”，有可能是只看標(biāo)題沒看內(nèi)容，有可能是看了內(nèi)容但沒有真正讀懂我那篇文章的意思，也有可能是因為我在文章中贊揚了某一個歷史階段的俄羅斯、贊揚了這個階段的俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人——亞歷山大二世沙皇。看來，不管什么立場的人，不管是左是右，總是有人立場先行、先入為主，總是有人抱著這種非黑即白、二元對立的“二極管”思維。這些只要別人不和他統(tǒng)一思想他就不舒服的“二極管”鍵盤俠們，不過是內(nèi)心深處住著極權(quán)的偽自由派人士。

俄國沙皇亞歷山大二世。

這種網(wǎng)友他的問題出在哪里？就像肖瑜老師所認(rèn)為的那樣，反對俄羅斯入侵烏克蘭沒有問題，但有些“二極管”思維的人就往往把一個國家（比如俄羅斯）僅僅當(dāng)成一個標(biāo)簽，而沒有意識到這個國家是由一個個不同的活生生的人組成的，沒有意識到這個國家不同的人與人之間的思想觀念也是存在著千差萬別的，沒有意識到這個國家在不同的歷史階段所走的道路是不一樣的，于是仇視這個國家的一切，把跟這個國家有關(guān)的一切事物全盤否定，不能說這個國家的一點好的地方，甚至主張把這個國家所有的人全部肉體消滅。這本質(zhì)上是一種思維的懶惰。不僅看待俄羅斯是如此，那些極端仇日、否定日本的一切的人，難道不是完全同樣的思維方式和底層邏輯嗎？

俄羅斯圣彼得堡滴血教堂。（攝于2017年5月4日）

我在《你可能不知道，1881年之前的沙俄曾經(jīng)這么牛逼》一文中，為什么會對亞歷山大二世沙皇贊譽有加？就是因為在俄羅斯歷史上，從思想到作為，亞歷山大二世是最接近于現(xiàn)代文明理念的領(lǐng)導(dǎo)人之一。我那篇文章的要義，實質(zhì)是向往現(xiàn)代文明。我們反對一個國家當(dāng)下正在進行的錯誤行為，但并不妨礙我們客觀看待這個國家歷史上的一些人和事。那位罵我是“媚俄漢奸”的網(wǎng)友，難道沒讀出我是拿亞歷山大二世跟后世的蘇俄、普俄作對比的意思來嗎？

俄國沙皇亞歷山大二世。

說到俄烏沖突的話題，我理解罵我的那位網(wǎng)友反對俄侵烏的立場。但我們反對俄羅斯入侵烏克蘭，絕不是要消滅俄羅斯民族、俄羅斯人民，而是要改造俄羅斯民族，讓這個國家走上現(xiàn)代文明道路、獲得新生。就像二戰(zhàn)中盟軍戰(zhàn)勝了日本以后，美國也并不是要消滅日本民族、日本人民，而是改造日本民族，讓日本這個國家走上現(xiàn)代文明道路、獲得新生一樣。

日本大阪心齋橋夜景。（本人攝于2015年5月27日）