“火葬”將被淘汰？新方式已經(jīng)在國內(nèi)試用，很多人表示不能接受

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60.

自古以來，“入土為安”便是中華民族根深蒂固的生死觀念，這一傳統(tǒng)延續(xù)了數(shù)千年之久。然而，隨著時代的發(fā)展與人口的增長，這種古老的安葬習(xí)俗逐漸暴露出對生態(tài)環(huán)境的巨大壓力。

厚重的木質(zhì)棺槨大量消耗森林資源，而遺體在地下緩慢分解過程中釋放出的有害物質(zhì)，也悄然污染著土壤與地下水系統(tǒng)。為緩解此類問題，火葬作為一種替代方案應(yīng)運(yùn)而生。它雖有效減輕了土地占用負(fù)擔(dān)，卻將成噸的溫室氣體排向大氣層，帶來了新的環(huán)境挑戰(zhàn)。

如今，一種全新的生態(tài)安葬模式悄然興起——它的形式看似回歸傳統(tǒng)土葬，實(shí)則更加節(jié)約資源、更具可持續(xù)性，環(huán)保程度遠(yuǎn)超火葬。盡管如此，這項(xiàng)創(chuàng)新仍遭遇廣泛的心理抵觸，許多人直言無法接受。

那么，這究竟是怎樣一種方式？又為何觸動了大眾情感的敏感神經(jīng)？

土葬、火葬弊端顯現(xiàn)

人生在世，終有歸期，“生老病死”是每個人必須面對的生命規(guī)律。正因如此，如何讓逝者體面地離開，成為千百年來社會高度重視的議題。在中國傳統(tǒng)文化中，人死后務(wù)必“入土為安”，這是對生命最后的尊重。

即便客死他鄉(xiāng)，也要設(shè)法“落葉歸根”。無論身份尊卑，帝王將相抑或平民百姓，土地始終承載著生者對亡者的深切緬懷。這份深厚的情感代代相傳，使土葬長期占據(jù)主流地位。

時至今日，在許多偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)村地區(qū)，土葬依然普遍存在。放眼山野田埂之間，墳塋星羅棋布，數(shù)量驚人。但不可否認(rèn)的是，土葬也是所有殯葬形式中最耗費(fèi)空間的一種。

每位逝者都需要獨(dú)立墓穴，一口標(biāo)準(zhǔn)棺木至少需挖掘三至四立方米的深坑，若再算上祭臺、圍欄及其他附屬設(shè)施，整體占地更為可觀，其中不乏侵占耕地的情況。

根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2023年我國死亡率達(dá)到7.18%。作為擁有十四億人口的大國，倘若絕大多數(shù)人堅持采用土葬，其所占用的土地資源將是天文數(shù)字，勢必嚴(yán)重影響后代生存空間。

更令人擔(dān)憂的是，部分?jǐn)y帶病原體的遺體未經(jīng)科學(xué)處理便直接掩埋，可能導(dǎo)致細(xì)菌病毒滲入地下，進(jìn)而污染水源和農(nóng)田，特別是在衛(wèi)生條件薄弱的區(qū)域，此類風(fēng)險尤為突出。

為此，火葬逐步被推廣普及。相較于土葬，火化無需棺槨，僅用小型骨灰盒即可完成安放，極大節(jié)省了土地使用量，理論上更符合生態(tài)保護(hù)理念。

為了推動民眾接納這一變革，政府部門曾出臺多項(xiàng)激勵措施：不僅提供火葬補(bǔ)貼，還設(shè)立免費(fèi)骨灰存放點(diǎn)，以此降低經(jīng)濟(jì)門檻，最終促成了火葬在全國范圍內(nèi)的廣泛推行。

然而幾十年過去，當(dāng)初設(shè)想的“低成本、高效率”并未完全實(shí)現(xiàn)。如今不少家庭感嘆“死不起”，原因在于安置骨灰所需的墓地價格高昂，動輒數(shù)十萬元，且多數(shù)不具備永久產(chǎn)權(quán)。

某些陵園甚至實(shí)行捆綁銷售策略——購買墓位必須同步選購指定骨灰盒。這些產(chǎn)品定價普遍在五六千元以上，有的甚至接近萬元，普通家庭難以承受。

與此同時，火葬本身也開始顯現(xiàn)出其局限性。除了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)外，火化過程需要持續(xù)數(shù)小時高溫燃燒，依賴大量天然氣或柴油作為能源支撐，能耗極高。

在此過程中，還會排放一氧化碳、二氧化碳、氮氧化物等多種有害氣體，加劇空氣污染，與當(dāng)前低碳發(fā)展的國家戰(zhàn)略形成矛盾。

此外，火化后產(chǎn)生的骨灰若未妥善處置，也可能帶來二次污染隱患。劣質(zhì)容器破損后，重金屬等殘留物可能滲入土壤與水體，威脅生態(tài)系統(tǒng)安全。

因此，人們不得不繼續(xù)投入資金購置專用墓地，并支付安葬費(fèi)、管理費(fèi)以及追思儀式等相關(guān)開銷，總體支出往往超過傳統(tǒng)土葬總和。

更進(jìn)一步講，墓園還需定期維護(hù)，雇傭?qū)Ｈ诉M(jìn)行清潔、綠化與修繕，以防荒廢失管。這一系列后續(xù)成本疊加起來，使得現(xiàn)代殯葬成為一項(xiàng)沉重的家庭負(fù)擔(dān)。

正當(dāng)社會各界反思現(xiàn)有模式之時，一種嶄新的安葬理念悄然浮現(xiàn)。

新的喪葬方式

這項(xiàng)新興技術(shù)被稱為“堆肥葬”，或許聽來陌生，其實(shí)質(zhì)是通過自然生物降解過程，將人體轉(zhuǎn)化為富含養(yǎng)分的有機(jī)土壤，實(shí)現(xiàn)生命循環(huán)再利用。

具體操作并不復(fù)雜：首先選擇一塊疏松透氣、微生物活躍的土地，如劃定的生態(tài)安葬區(qū)或符合條件的私人荒地。

遺體處理不使用化學(xué)防腐劑，而是以天然可降解材料包裹，例如亞麻布或純棉織物。隨后在選定區(qū)域挖設(shè)淺坑，或用木材構(gòu)建封閉結(jié)構(gòu)，確保通風(fēng)與分解效率。

將遺體置入其中后，覆蓋厚厚一層稻草、樹葉、木屑等有機(jī)物料，營造適宜微生物活動的溫床，加速腐殖化進(jìn)程。此后無需人工干預(yù)，全由自然力量完成轉(zhuǎn)化。

經(jīng)過數(shù)月乃至一年時間，遺體將徹底分解為肥沃黑土，可用于植樹造林或生態(tài)修復(fù)，真正踐行“塵歸塵，土歸土”的哲學(xué)意境。

目前該模式已在部分地區(qū)啟動試點(diǎn)。據(jù)公開信息顯示，民政部計劃于2025年在北京、上海、深圳三地開展“堆肥葬”示范項(xiàng)目，上半年已有至少127戶家庭自愿參與。

調(diào)研表明，在一線城市的受訪者中，有34.6%表示愿意考慮此種方式，尤以年輕群體和環(huán)保倡導(dǎo)者接受度更高。但仍有相當(dāng)比例人群持反對態(tài)度，主要源于心理與文化層面的障礙。

盡管堆肥葬具備顯著優(yōu)勢——零碳排放、節(jié)約用地、成本低廉，并契合“回歸大地”的傳統(tǒng)情結(jié)，但現(xiàn)行法規(guī)體系尚未健全，缺乏統(tǒng)一管理標(biāo)準(zhǔn)。

更重要的是，許多人從情感上難以跨越障礙。將至親遺體視作“肥料”加以處理，在他們看來近乎褻瀆，違背孝道倫理。民間更有說法認(rèn)為，此舉會使亡魂失去“買路錢”，影響輪回轉(zhuǎn)世。

由此可見，無論是情感認(rèn)同還是道德認(rèn)知，這種新型模式都對傳統(tǒng)觀念構(gòu)成了強(qiáng)烈沖擊。不過可以預(yù)見，隨著生態(tài)文明理念深入人心，未來或能逐步獲得更廣泛認(rèn)可。

值得一提的是，堆肥葬并非唯一的替代方案。近年來，多種綠色殯葬形式相繼涌現(xiàn)：海葬、樹葬、冰葬、煙花葬、珊瑚礁葬等，正逐步打破火葬與土葬的壟斷格局。

雖然這些方式尚未被全民接受，但其核心價值不容忽視——它們共同指向一個目標(biāo)：減少資源消耗、降低環(huán)境污染，讓生命終結(jié)也能融入自然循環(huán)。

歸根結(jié)底，殯葬方式的演進(jìn)不只是為逝者尋找棲身之所，更是生者重新定義人與自然關(guān)系的過程。死亡不是終點(diǎn)，而是能量轉(zhuǎn)換的新起點(diǎn)。無論采取何種形式，本質(zhì)都是活著的人表達(dá)思念的方式。

再隆重的儀式也無法喚醒逝去的靈魂。與其耗費(fèi)巨資占地建墳、制造污染，不如思考如何讓告別變得更綠色、更有意義。讓生命謝幕之時，也能為地球留下一份溫柔饋贈。

參考資料：中國新聞周刊2021-03-18不土葬不火葬，你愿意死后讓身體化為土壤嗎？南方都市報2023-04-04堆肥葬、煙花葬、珊瑚礁葬……這些新型生態(tài)葬漸成潮流青海政法2025-03-17 2025年中央一號文件中的“殯葬改革”