撥開差評迷霧，《731》用票房逆襲證明它的重量

國慶電影市場當前最具有黑馬之姿的，是將近半個月前上的《731》。假期第二天，《731》重回單日票房冠軍，最終票房預測大幅提升至20億，排片跟著大幅上升，后面幾天極可能會斷崖式碾壓一眾新片穩定拿下單日第一，直至國慶假期冠軍。

回想短短半個月，這部電影從初期鋪天蓋地的差評，到現在票房的強勢逆襲，經歷簡直像一場“網絡羅生門”。許多觀眾可能還記得，電影剛上映時，評論區幾乎被負面聲音淹沒，評分一度被拉低，甚至有人直接勸退：“別看了，浪費時間！”但當你真正走進影院，靜下心來感受這部作品時，才會發現，我們差點被那些嘈雜的聲音騙了。

差評風暴背后，藏著什么？

《731》上映初期，網絡上突然涌現大量話術一致的差評。這些評論往往用模糊的“劇情拖沓”“節奏混亂”等字眼帶節奏，卻很少提及電影的核心內容。更讓人警覺的是，其中不少評論刻意淡化歷史背景，甚至質疑影片“過度渲染”。但仔細想想，這部電影講述的是侵華日軍第七三一部隊在二戰期間以研究防治疾病和飲水凈化為名，實則用中國人、朝鮮人、蘇聯人等進行活體實驗，以及進行細菌武器研制和生產。題材本身沉重而敏感，它觸動的不僅是民族記憶，更是那些試圖掩蓋歷史真相者的神經。

我們必須清醒地認識到，這些差評中，很可能混入了一批害怕歷史被正視的人。他們惡意刷低分的目的再明顯不過，不想讓更多人聽到這段不容忘卻的真相，不想讓觀眾通過大銀幕感受歷史的重量。黑水軍再猖獗，也壓不住國人心中那桿秤。電影或許不完美，但它所傳遞的歷史警醒，遠非幾句輕飄飄的差評所能抹殺。

歷史的重量，豈能被惡意評分掩蓋？

《731》聚焦的是1945年抗戰勝利前夕，侵華日軍以“給水防疫”為名，秘密進行人體實驗的暴行。影片通過平民小販王永章等受害者的視角，還原了那段觸目驚心的歷史：凍傷實驗、毒氣實驗、活體解剖。這些罪行不是虛構的故事，而是真實發生的悲劇。導演趙林山耗時11年籌備，收集了大量日本史料和考古證據，每一個細節都力求有據可依。影片沒有刻意渲染血腥，而是用克制的敘事手法，聚焦受難者的尊嚴與人性之惡的沖突。

票房逆襲：用數據打臉水軍

如果說初期的差評讓人猶豫，那么《731》在2025年國慶檔的票房表現，則用鐵一般的數據證明了它的價值。

10月1日，影片與《志愿軍：浴血和平》、《刺殺小說家2》兩部新上映的頭部電影共同位列單日票房前三，首日票房突破9300萬元，場均觀影人次超30人，上座率斷層領先。截至10月2日零點，累計票房突破16億元，躋身年度前五。更值得一提的是，它此前已以15億元票房成為9月影史冠軍，首映日更是創下3.176億的紀錄。同時，在假期首日排片僅占10%，但因觀眾購票需求火爆，次日排片急升至17.2%，躍居檔期第三。

這些數據背后，是觀眾用腳投票的信任。當國慶檔新片預售遇冷時，《731》憑借扎實的口碑填補了嚴肅歷史題材的空白。燈塔平臺顯示，其豆瓣開分7.9分，貓眼評分9.2分，均優于多數同期影片。這哪里是“爛片”？分明是一部被低估的誠意之作。

如今，網絡上仍有人試圖用差評帶節奏，但越來越多的觀眾開始發出真實的聲音。社交平臺上有人寫道：“如果不是朋友堅持拉我看，我可能就錯過了這部值得深思的電影。”還有家長帶著孩子觀影后感嘆：“歷史不能忘，但差評差點讓我們錯過這次教育機會。”

《731》的意義遠超藝術討論，它是一次對民族記憶的固化，是對歷史真相的堅守。我們不必用“復仇”“血債血償”等情緒化字眼去渲染，但必須銘記歷史，警示未來。當水軍試圖淹沒歷史的警鐘時，我們更該保持清醒：不要讓別人替你做決定，不要因為幾句惡意評論，就錯過一次直面真相的機會。

#差點被731惡評騙了

#差點因為惡意差評錯過731

#拋開差評看731后勁真的很大

#看完731才發現它被低估了

#731不該被惡意差評帶節奏

#別讓水軍淹沒了731的警鐘