宗馥莉涉嫌掏空國有企業娃哈哈，國家絕不會坐視不管

9月29日，宗馥莉的核心高管嚴學峰被杭州市上城區紀委立案調查，這是對有關人士發出的嚴厲警告，也極有可能是國家啟動司法調查的前奏。

今年以來，圍繞“宗家爭產”事件的輿情持續高燒不退，且有愈演愈烈之勢。原本作為全國民營企業家優秀代表的宗慶后先生，形象被毀于一旦；有關宗家“小三”、“私生子”等一大堆負面新聞滿天飛，造成了惡劣的社會影響，嚴重損害了民營企業家的整體形象，與中央的大政方針相背離。

而且，宗馥莉接掌娃哈哈以來，大搞“體外循環”，一步步掏空娃哈哈，這不是簡單的經營方式問題，而是涉嫌違法。

宗馥莉身為娃哈哈集團的董事長，卻建立了一套在娃哈哈聯銷體系之外的“宏勝體系”，把國有控股的娃哈哈生產銷售轉移到自己絕對控股的“宏勝體系”。

今年初，浙江娃哈哈的桶裝水銷售業務被要求轉移到迅爾公司，成為迅爾公司的代工廠。此迅爾公司即屬“宏勝體系”企業，該公司法人代表正是被查的嚴學峰。

此前，宗馥莉還一度想把“娃哈哈”品牌劃撥到宏勝公司，結果被國資方緊急叫停。于是，她宣布從明年起棄用“娃哈哈”品牌，啟用“娃小宗”品牌。

今年7月，上海娃哈哈被要求停止使用“娃哈哈”品牌授權生產桶裝水，而推出“滬小娃”品牌桶裝水。

不難看出，宗馥莉正在娃哈哈之外另起爐灶。照此發展下去，娃哈哈集團有淪為空殼公司的危險。

目前，娃哈哈集團的股權結構是：國資占46%，職工股占24.6%，宗馥莉占29.4%。無疑，娃哈哈集團屬國有企業，“娃哈哈”品牌屬國有品牌。

這樣的行為，不是“體外循環”又是什么？不是掏空國有企業又是什么？我國《刑法》有“非法經營同類罪”和“職務侵占罪”，如此作為，當真不怕觸犯刑律？

可見，娃哈哈集團面臨生死存亡的險境，這并非危言聳聽。國家不會允許這樣一家超大型優秀企業被折騰倒閉，不會允許國有企業被肆意掏空，不會允許國有資產不斷流失。

娃哈哈集團是由宗慶后先生一手創立的，創業之路歷盡艱辛，公司股權結構的形成具有復雜的歷史背景。或許正是出于這樣的原因，對于宗馥莉的種種作為，浙江省和杭州市有關部門在前期采取了相當容忍的態度，是希望娃哈哈能夠平穩發展。但這種容忍，必然是有限度的，否則就成了縱容。

而從宗馥莉接掌娃哈哈以來的表現來看，她是否適合繼續承擔千億商業帝國掌舵人的重任？這也是值得有關部門考慮的問題了。

敲山震虎、殺雞儆猴，宏勝高管嚴學峰被查釋放出了極其重要的信號。（風清揚）