日本再次獲得諾獎，順利完成了歷史性的一個目標

2025年諾獎名單公布，日本再次出現在名單中，一個具有傳奇色彩的日本科學家赫然在榜。他為免疫學貢獻出了開創性的思路和應用基礎。

日本曾公布了一個歷史性計劃，用50年時間誕生30位諾獎得主，如今，他們已經實現了這個偉大的歷史計劃，每一位諾獎得主的誕生都是人類進步的標志。

日本諾獎得主數量是亞洲第一，為什么會如此？因為他一直遵循西方式教育體系和模式，在基礎研究方面加大投資緊追歐美，尊重每一位科研人員的研究成果，盡可能給予最大幫助和支持，以原創和創新為最終方向，讓天馬行空的創新思維從小學生腦中開始誕生，讓夢想和幻想一起飛翔。正因為這一系列的培育人才的措施出現，才會讓坂口志文這位曾經退過學的諾獎得主出現在眾人眼前，他的成功，有他逆襲30年的隱忍堅持，也有日本尊重人才的不遺余力。

日本的成功，對東方大國起到了一個警示，為何兩院1850名院士中沒有出現多少諾獎得主，而真正獲得諾獎的人反而恰恰沒有評上院士。

從教育方面看，中方的教育注重成績，在注重成績的同時幾乎扼殺了孩子們的天馬行空的思維能力。高考模式為嚴進寬出，導致許多大學生四年中放飛自我，60分及格就可以拿到畢業證，大學畢業生含金量較低。日本雖然也以分數為標準，但并不以一次測試分數為準，同西方大學相似，以多次測試的綜合成績評定結果，單次測試哪怕滿分也不一定合格。這樣就大學生在大學的學習生活如同中方的高中一樣，時刻不能放松學習的強度，稍有松懈就可能與畢業證無緣，這樣的大學畢業生含金量很高。

而成為資深科學家時，中方的院士評定又是一道障礙，依舊無法剔除“門閥”體系，埋沒了許多真正有才的人，師生之間的項目延續可以提升資歷，但卻失去了創新，美國科學院院士和諾獎得主的評定恰恰最看重的就是原始和創新，有創新的成果并在實際中做出了突出的貢獻，屠呦呦就是因此而成為了諾獎得主。但她卻因論文數量和歲數而同中科院院士失之交臂。

起步晚，有差距，這是不可否認的現實，在實際中不斷改進也必須要加快腳步。畢竟科技就是生產力，襯衣換飛機的時代不能重現。