臺(tái)網(wǎng)軍稱“臺(tái)灣主權(quán)屬聯(lián)合國(guó)”，國(guó)民黨主席人選：總部可遷至臺(tái)灣

10月10日，國(guó)家安全部高調(diào)公布了一起打擊“臺(tái)獨(dú)”虛假信息的行動(dòng)。
時(shí)間點(diǎn)選得剛剛好，正好是“雙十節(jié)”，島內(nèi)不少人沉浸在“建國(guó)幻想”里，這時(shí)候曝光幾位“鍵盤(pán)戰(zhàn)士”的所作所為，信息量可不小。
這次被點(diǎn)名的有三位：林子育、王苡儒和陳凱杰。這位林子育其實(shí)是臺(tái)灣軍情局的中校軍官，長(zhǎng)期在幕后通過(guò)一家叫“王氏研創(chuàng)藝術(shù)公司”的皮包公司運(yùn)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)輿論。
他們主要干的，就是在社交媒體上制造各種“認(rèn)知戰(zhàn)”話題，尤其是那句“臺(tái)灣主權(quán)屬于聯(lián)合國(guó)”，就是他們的“主打產(chǎn)品”。
這話聽(tīng)著就別扭。聯(lián)合國(guó)是個(gè)多邊組織，又不是“主權(quán)中轉(zhuǎn)站”。這不是邏輯混亂，是常識(shí)都不要了。
其實(shí)，這一類說(shuō)法的目的很簡(jiǎn)單，就是想讓人誤以為“臺(tái)灣已經(jīng)有國(guó)際主權(quán)背書(shū)”，從而為“臺(tái)獨(dú)”造勢(shì)。
但問(wèn)題是，聯(lián)合國(guó)自己可從沒(méi)這么說(shuō)過(guò)。1971年的聯(lián)合國(guó)2758號(hào)決議早就明確了：中華人民共和國(guó)是中國(guó)唯一合法代表，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分。這可是國(guó)際共識(shí)，基本盤(pán)里寫(xiě)得清清楚楚。
更諷刺的是，島內(nèi)這些網(wǎng)軍年年發(fā)起十幾萬(wàn)次“信息攻擊”，但成功率連5%都不到。這不是“信息戰(zhàn)”，這是“信息鬧劇”。
連網(wǎng)絡(luò)安全專家周鴻祎都直言——“他們的問(wèn)題，不是技術(shù)差，而是腦回路有問(wèn)題。”
在一個(gè)現(xiàn)實(shí)被政治泡沫包裹的環(huán)境里，網(wǎng)軍越努力，離真相反而越遠(yuǎn)。
卓伯源這個(gè)名字可能不太出名，但他最近在國(guó)民黨主席選舉中的發(fā)言，倒是讓人眼前一黑。他說(shuō)——“要推動(dòng)聯(lián)合國(guó)總部搬到臺(tái)灣，這樣世界就能看到和平。”
這種言論倒不是第一次出現(xiàn)。島內(nèi)政壇向來(lái)喜歡用一些“天馬行空”的說(shuō)法來(lái)博眼球，尤其在選舉季，誰(shuí)不想蹭點(diǎn)國(guó)際話題？
但問(wèn)題是，聯(lián)合國(guó)總部搬家不是你一句話的事。1945年聯(lián)合國(guó)在紐約落戶，不是因?yàn)榧~約地段好，而是因?yàn)槊绹?guó)是安理會(huì)常任理事國(guó)之一，同時(shí)提供了大量資金和外交保障。
聯(lián)合國(guó)總部遷址不僅程序復(fù)雜，成本更是天文數(shù)字，涉及的地緣政治博弈不可小看。
更關(guān)鍵的是，美國(guó)作為現(xiàn)任東道國(guó)，根本沒(méi)有任何意愿放手。你搬一個(gè)聯(lián)合國(guó)，不如先搬個(gè)肯德基來(lái)練練手。
《聯(lián)合報(bào)》最近還做了個(gè)民調(diào)，超過(guò)70%的臺(tái)灣民眾都覺(jué)得這種提議“完全不靠譜”。這說(shuō)明什么？說(shuō)明島內(nèi)老百姓其實(shí)很清楚，嘴上喊“國(guó)際化”，心里還是知道現(xiàn)實(shí)是什么。
那么問(wèn)題來(lái)了，無(wú)論是網(wǎng)軍造謠，還是政治人物發(fā)瘋式“提議”，這些言論到底能帶來(lái)什么？
如果說(shuō)網(wǎng)軍的目的只是制造聲量，那卓伯源的目標(biāo)可能更直接——爭(zhēng)奪黨內(nèi)話語(yǔ)權(quán)。
但這類言論反過(guò)來(lái)又會(huì)讓?shí)u內(nèi)民眾對(duì)國(guó)民黨的信任打折，畢竟，一個(gè)連國(guó)際現(xiàn)實(shí)都搞不清楚的政黨，要怎么治理地方？
反觀大陸的反應(yīng)，一邊是國(guó)家安全部精準(zhǔn)打擊信息戰(zhàn)，一邊則通過(guò)實(shí)際行動(dòng)穩(wěn)住臺(tái)海局勢(shì)。
這種“軟硬兼施”的策略，其實(shí)正是對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的有效回應(yīng)。你造謠，我就曝光；你妄想，我就擺數(shù)據(jù)。打的是信息戰(zhàn)，拼的是認(rèn)知力。
更值得注意的是，國(guó)際社會(huì)對(duì)于這些“臺(tái)獨(dú)小動(dòng)作”的忍耐是有限的。目前全球已有170多個(gè)國(guó)家堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則。
過(guò)去五年中，90%以上的國(guó)際聲明都明確表示支持中國(guó)對(duì)臺(tái)灣擁有主權(quán)，只剩少數(shù)西方政客還在“打擦邊球”。
臺(tái)灣在國(guó)際參與度上越來(lái)越邊緣化，哪怕努力“刷存在感”，也難以改變現(xiàn)實(shí)。換句話說(shuō)，不管是喊口號(hào)，還是搞網(wǎng)軍，世界對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的容忍已經(jīng)接近極限。
這些事件串在一起看，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)共同點(diǎn)：它們都在試圖繞開(kāi)國(guó)際規(guī)則，用“話語(yǔ)風(fēng)暴”制造一種“臺(tái)灣已是國(guó)家”的假象。
一個(gè)國(guó)家的存在不靠嘴皮子，而是靠主權(quán)、領(lǐng)土、國(guó)際承認(rèn)——這三樣，臺(tái)灣一樣都不具備。
一個(gè)是鍵盤(pán)后面的水軍，一個(gè)是競(jìng)選臺(tái)上的政客，說(shuō)到底，都是“臺(tái)獨(dú)話術(shù)”的不同表達(dá)形式。
一個(gè)靠假新聞，一個(gè)靠假設(shè)想，雖然形式不同，但都反映出一個(gè)現(xiàn)象——“臺(tái)獨(dú)”已經(jīng)陷入認(rèn)知困境，只能靠制造噪音來(lái)維持存在感。
但時(shí)代的車輪不會(huì)因?yàn)閹灼偬拙潆x譜言論而停下。統(tǒng)一的方向越來(lái)越清晰，國(guó)際的聲音越來(lái)越堅(jiān)定。水軍可以刪帖，但刪不了歷史；政客可以放話，但放不到現(xiàn)實(shí)。
誰(shuí)站在歷史這一邊，時(shí)間會(huì)給答案。