藍營3人向大陸喊話，鄭麗文：不許改變現狀，前國民黨員：墮落

藍營內部炸鍋了，說是主席選舉，結果搞成了一場“誰更親中”的互撕秀。郝龍斌喊著“被大陸網軍攻擊”，趙少康高舉“安全調查”，張亞中上臺再添火，不點名卻把矛頭狠狠指向鄭麗文。
這套組合拳下來，不僅鄭麗文被逼得跳出來“表忠心”，連前國民黨員桂宏誠都看不下去，直接吐槽：國民黨這是在墮落。
整場戲看下來，像極了綠營的“抹紅”老套路，只不過這次操盤的是藍營自己人。國民黨這波操作，是真想選出個主席，還是集體在玩火？
選舉原本是路線之爭，結果卻變成了“你是不是大陸派”的大清算。這場2025年的國民黨主席選戰，從表面看是四個人爭個位置，實際上卻暴露出藍營內部分裂到了骨子里。
郝龍斌先發難，說自己被“大陸網軍”盯上了，話里話外都在暗示鄭麗文背后有人。趙少康立馬跟上，搬出“證據”，還喊話安全部門調查，甚至要求大陸方面出來“解釋”。
這種把外部勢力拉進臺灣內部選舉的手法，不新鮮，民進黨早就玩得爐火純青。只是這次，換了陣營。
張亞中也沒閑著，他一邊說要“回歸黨魂”，一邊把焦點往鄭麗文那邊引，三人圍攻一個人，看起來像是臨時組了個“藍色戰隊”。
但問題是，這種打法不但沒讓選民看到國民黨有啥新方向，反而讓人覺得他們在抄作業，還是那種抄得很生硬的版本。
鄭麗文也不是吃素的，被圍攻之后馬上調整話術，公開表示“不能片面改變臺海現狀”，還加了兩個前提：一是必須和平，二是兩岸人民都要支持。
這話一出口，聽上去很中性，但細看就能發現，她其實是在把自己的立場往“維持現狀”的主流民意靠。
鄭麗文的說法，其實已經不是傳統國民黨那一套了。以前講“一中各表”，講“和平統一”，現在換成了“不能單方面改變現狀”，這說法聽著是不是很耳熟？
而真正看不下去這場戲的，是曾經在國民黨里負責大陸事務的桂宏誠。他直接開炮，說這場抹紅鬧劇簡直是“政治異化”，國民黨已經變成了民進黨的“低配版”。
這話雖然刺耳，但不得不承認，說到點子上了。一個原本主張兩岸和平、推動交流的政黨，現在卻開始互相指責誰更親中，甚至連大陸網軍都搬出來當選舉道具。
其實讓人最擔心的不是誰當主席，而是國民黨這一路走來，越來越像個“沒有靈魂”的政黨。
當黨內主張“九二共識”的聲音越來越小，反而是“維持現狀”、“尊重民意”變成了主旋律。
更何況，連“大陸”這個詞都快被“中國”取代了，這種語言上的悄悄轉變，其實正是路線模糊的表現。
現在大陸戰略方向明確：反獨促統，靠的是自己發展和實力積累，沒興趣去搞那種“網軍介入”的小動作。
更何況，真要論網絡力量，臺灣自己內部的“網軍”運作早就不是什么秘密。把大陸拉進來，不過是轉移內部矛盾的煙霧彈。
國民黨現在像是在走迷宮，走著走著，突然發現不管往哪拐，都是回到原點。問題不在于誰親中誰反中，而在于你到底想走哪條路。
如果只是為了贏一次選舉，就把核心理念丟了，把對兩岸和平的追求給稀釋了，那這個黨還能代表什么？
更別提，臺灣未來在兩岸關系里的角色，也需要有人堅持發聲。藍營如果連這點都做不到，那存在感只會越來越低。
從一個大政黨，走到今天的內訌、互咬、路線迷失，國民黨不只是需要一個會選舉的主席，更需要一個能講清楚“我們到底是誰”的人。
在臺海局勢越來越復雜的背景下，一個模糊、跟風、搖擺的政黨，不但無法成為臺灣社會的穩定力量，甚至可能成為自己最大的敵人。
這場風波，說到底，不只是一次主席選舉的花邊新聞，而是一面鏡子。
照出了國民黨內部的慌亂、失焦，也照出了臺灣政治的另一種困境：當路線被選票綁架，當理念讓位于標簽，當對話變成喊話，誰來為兩岸和平真正負責？
未來的路擺在那兒，不走向統一，是歷史不會答應的事。但怎么走、誰來走、用什么方式走，這才是當下每一個藍營政治人物必須回答的問題。
繼續玩選戰套路、繼續借用綠營話術，那只會讓“國民黨”這塊牌子，越來越像一個沒有靈魂的空殼。
別到最后，選完了主席，輸了整場局。